- •Газета «Куранты»: специфика издания.
- •Общая характеристика газеты Петровские «Ведомости».
- •Газета «Санкт-Петербургские ведомости». Общая характеристика. Первый русский журнал «Примечания к «Санкт-Петербургским ведомостям».
- •Журнал «Живописец». «Отрывок из путешествия».
- •Своеобразие журнала «Адская почта».
- •М.В.Ломоносов. Журналистская деятельность. Анализ статьи «Размышления о должности журналистов».
- •Общая характеристика газеты Петровские «Ведомости». (повторяется 2ой вопрос)
- •«Вопросы к сочинителю «Былей и небылиц» д.И. Фонвизина. Д.И. Фонвизин в «Собеседнике любителей российского слова». Журнал д.И. Фонвизина «Друг честных людей, или Стародум».
- •«Санкт-Петербургский журнал». Своеобразие издания.
- •«Беседующий гражданин». Характер и своеобразие журнала. Публикации а.Н. Радищев и их содержание.
- •Журнал «Трудолюбивая пчела» а.П. Сумарокова. Характер издания.
- •Просветительская деятельность н.И.Новикова. (1744–1818)
- •Журналы «петербургского периода» деятельности н.И.Новикова.
- •Характеристика «Почты духов». Своеобразие журнала.
- •Журнал «Всякая всячина». Состав сотрудников.
- •Журналистская деятельность и.А. Крылова.
- •«Московский журнал» н.М. Карамзина. Традиции и новаторство.
- •«Вестник Европы» н.М.Карамзина как первый русский «толстый» журнал.
- •Журнал «Невский зритель». Специфика издания.
- •Альманах «Полярная звезда» как основной орган декабристской печати.
- •Характеристика критических обзоров русской литературы в декабристской печати (а.А. Бестужев).
- •Общая характеристика альманаха «Мнемозина». Его эстетическая позиция.
- •Полицейский надзор за прессой после восстания декабристов. Цензурные указы 1826 и 1828 г.Г. Их характеристика.
- •Редакторская деятельность ф. Булгарина. Газета «Северная пчела». Охранительная характеристика издания.
- •Журнальный триумвират.
- •Журнал «Библиотека для чтения». Журналистская и редакторская деятельность о.И. Сенковского.
- •Начало издания «Губернских новостей».
- •Журнал «Московский телеграф». Публицистика н.А. Полевого. Типологическая характеристика издания.
- •Проблематика журнала «Телескоп». Редакторская деятельность н. И. Надеждина.
- •Газета «Молва» (1831 - 1835).Анализ Статьи в.Г. Белинского «Литературные мечтания».
- •П.Я. Чаадаев. Оценки личности. Сотрудничество в «Телескопе». «Философическое письмо», его общественно - политическая и историческая концепции.
- •Начало журнально-публицистической деятельности в.Г. Белинского.
- •А.С. Пушкин - журналист и редактор.
- •Издательская и редакторская деятельность а.А. Дельвига.
- •«Литературная газета». Ее своеобразие. Участие в издании а.С. Пушкина.
- •Журнал «Современник» в 1836-1837 годах. Характер научных и исторических статей в данном издании. Отношение цензуры к Пушкинскому изданию.
- •Журнально-публицистическая деятельность в.Г. Белинского в 40 - е годы.
- •«Отечественные записки» в 40 - е годы. Публицистическая деятельность Белинского в данном издании.
- •«Литературная газета» (1839 - 1849). Своеобразие названного издания.
- •Журнально-публицистическая деятельность а.И. Герцена. А.И. Герцен о «вольной русской типографии» и о своей журналистской деятельности.
- •«Полярная звезда», возрожденная а.И. Герценом.
- •«Колокол». Тематика и проблематика.
-
Своеобразие журнала «Адская почта».
Последним из группы сатирических изданий 1769 г. был журнал писателя Ф.А. Эмина «Адская почта, или Переписка хромоногого беса с кривым», «ежемесячное издание». Первая книжка журнала вышла из печати в июле, и до конца года появилось шесть книжек. Сведений о тираже этого издания не сохранилось.
Замысел журнала возник у Эмина еще в апреле, о чем можно судить, исходя из материалов «Всякой всячины» за этот месяц и из предварявшего издание обращения к издателю «Всякой всячины». Журналом «Адскую почту» назвать трудно, поскольку это сочинение, принадлежавшее одному автору и лишь по характеру своего издания могущее считаться периодикой. Эмин использовал при этом традицию жанра философско-сатирической переписки, весьма распространенной в литературе французского Просвещения XV в., представлявшее собой обсуждение политического состояния Франции того времени, и актуальных философских идеологических проблем в форме переписки корреспондентов, отражающих точки зрения, не укладывающиеся в общепринятые нормы мировосприятия. Именно такой принцип освещения действительности попытался реализовать в своем журнале Эмин. Согласно разысканиям современного исследователя, непосредственный источник сюжетной структуры «Адской почты», разумеется, кардинально адаптированный применительно к русским условиям, — это сатирические памфлеты французского писателя Э. Ленобля, имевшие форму разговоров между Хромым и Кривым бесами, гуляющими по Парижу и обменивающимися своими впечатлениями о жизни французов.
Для понимания идейной позиции издателя «Адской почты» очень важно то, что вступлением к журналу стало обращение к «Всякой всячине». По-видимому, без санкций со стороны ее издателей журнал не мог бы появиться в свет. Об этом же можно судить и по содержанию одного из первых писем уже в июльском номере, где издатель по-своему определяет место «Адской почты» в журнальном мире, а заодно формирует свое творческое кредо как журналиста: «Теперь тебя только в том уведомлю, что есть надежда и нам писать повольнее, когда пишутся "Трутень" и "Смесь".
Сказанным определяется содержание «Адской почты». Переписка бесов — всего лишь удобная форма для изображения отдельных сторон российской действительности под сатирическим углом зрения. Впрочем, острых проблем Эмин старается не касаться. Ни о положении крестьянства, ни о злоупотреблениях власти, ни о беззакониях в судах в материалах «Адской почты» не говорится ни слова. Журнал весь состоит из своеобразных беллетризованных нравоописательных эссе — сатирических зарисовок характеров, дополняемых иногда теоретическими рассуждениями. Никаких других форм журнальной публицистики или сатиры Эмин в «Адской почте» не использует. В журнале совершенно отсутствует стихотворный отдел. Правда, в некоторых номерах имеется отдел «Адские ведомости». Содержание его в значительной мере посвящено не столько обсуждению животрепещущих вопросов русской жизни, сколько информации о событиях европейской политики и русско-турецкой войны. Социальная сатира в журнале Эмина подменяется зачастую «хроникой скандалов», в основном касающихся светской жизни столицы.
В то же время очень обильно представлена в бесовской переписке литературная жизнь Петербурга: обсуждение литературных новостей, высказывания о творчестве отдельных писателей, как живых, так и умерших, отклики на литературную полемику. В писательских кругах у Эмина было много противников, и он активно использовал свой журнал в качестве трибуны для борьбы с ними. Объектами его нападок выступали А. Сумароков, В. Лукин, Б. Рубан, М. Чулков, поэт В. Петров и др.
Таким образом, между «Трутнем» и «Всякой всячиной» журнал Эмина занимал в известной мере промежуточную позицию.
Источник: «История русской журналистики XVIII-XIX веков». / Громова Л.П., Ковалева М.М., Станько А.И., Стенник Ю.В. и др. Под ред. Громовой Л.П. – СПб.: Издательство С-Петерб. ун-та, 2003 г.