Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Istoria_Drevnei_Grecii

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
45.65 Mб
Скачать

Греко-персидские войны

191

хватить не удалось, но город попал в руки греков и был сожжен. Не имея возможности удержаться среди дымящихся развалин Сард, греки двинулись назад. На обратном пути, около Эфеса, их настигло подоспевшее персидское войско: произошло сражение, в котором греки были полностью разбиты (конец лета 498 г. до н. э.). Остатки афинского войска поспешно погрузились на корабли и отплыли на родину. На этом и закончилось участие афинян в ионийском восстании. «После этого, — говорит Геродот (V, 103), — афиняне совершенно оставили ионян и, несмотря на настойчивые просьбы Аристагора... отказались помогать им». Эретрийцы также, очевидно, покинули ионян. С походом на Сарды, имевшим столь печальный исход, окончились попытки восставших перейти в наступление; теперь им оставалось только обороняться против надвигавшихся персидских войск.

В то время как часть персидской армии двинулась на прибрежные города Малой Азии, другая ее часть подавляла восстание на берегах Геллеспонта. Значительные персидские силы были направлены на Кипр,

ипосле ряда упорных боев персы овладели островом. Правда, подоспевший на помощь Кипру ионийский флот одержал победу над финикийским флотом, но этот успех уже не мог существенно изменить сложившееся положение — Кипр остался в руках персов, а ионийские корабли вынуждены были возвратиться. Значительно больше трудностей доставило персам подавление восстания в Карии. Начав здесь военные действия весной 497 г. до н. э., персы одержали одну за другой две победы, но вслед за тем осенью 496 г. до н. э. понесли серьезное поражение и лишь в 494 г. до н. э., после того как они стянули сюда крупные силы, им удалось принудить восставших сложить оружие. Еще ранее, в 496 г. до н. э., персы изолировали с юга и севера главный очаг восстания — Ионию. Персидская армия под личным руководством сатрапа Артаферна захватила Клазомены

иКиму; кольцо персидских войск все теснее и теснее сжималось вокруг Милета, основного центра сопротивления ионян.

Все эти неудачи сломили дух вождя восстания Аристагора. Передав командование одному из милетских аристократов, он бежал из Милета во Фракию, где вскоре и погиб при столкновении с фракийцами. В это же время в последний раз попытался активно участвовать в восстании и прежний тиран Милета Гистией. Он по-прежнему прикрывался маской верности персидскому царю, и потому Дарий отпустил его из Суз, рассчитывая, очевидно, использовать его

«Бессмертные» персидского войска

влияние для того, чтобы побудить восставших к покорности. Но когда Гистией прибыл в Сарды, сатрап Артаферн, отлично понимавший его двойную игру, по словам Геродота, прямо заявил ему: «Ты изготовил обувь, а Аристагор ее надел». Гистией вынужден был поспешно бежать из Сард; он попытался утвердиться в Милете, но был оттуда изгнан. В 493 г. до н. э. Гистией попал в руки персов и был ими казнен.

Ни Аристагор, ни Гистией не были способны стать подлинными вождями и организаторами восстания; и тот, и другой были в сущности лишь смелыми авантюристами, стремившимися использовать в своих личных целях демократические движения в ионийских городах.

Падение Милета

Между тем персы, стянув свои войска к Ионии, не могли немедленно приступить к решительным операциям: сказывались крупные потери, понесенные ими в предшествующих боях. Только весной 494 г., получив значительные подкрепления, персидские войска, не обращая внимания на второстепенные города, двинулись прямо на Милет. В то же время финикийский флот, освободившийся благодаря окончательной победе персов на Кипре и пополненный кипрскими, киликийскими и египетскими судами, появился в Эгейском море. Милету угрожало полное окружение с суши и с моря. Ионяне приняли решение основной удар нанести морским силам персов, ограничившись на суше лишь защитой стен Милета. В обширной бухте Милета, близ небольшого острова Лады, летом 494 г. до н. э. спешно собрался ионийский флот; основной его частью

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

192

Фригийский тяжеловооруженный всадник и персидский лучник в V в. до н. э.

Греко-персидские войны

 

 

193

 

 

 

 

являлись корабли, выставленные Милетом. Само-

та под давлением численного превосходства персид-

сом, Хиосом и Лесбосом, к которым примкнули

ских сил были полностью разбиты.

флотилии мелких общин. По словам Геродота (VI,

Поражение греческого флота при Ладе решило

8), весь греческий флот состоял из 353 кораблей, а

участь Милета. Осажденный с суши и с моря город

флот персов — из 600 кораблей. Обе эти цифры, ве-

был взят штурмом, жители частью перебиты, частью

роятно, преувеличены, и персидский флот вряд ли

переселены на берега Тигра. Город был разрушен;

значительно превосходил греческий. В течение не-

находившееся вблизи Милета святилище Аполлона

скольких недель оба флота стояли друг против дру-

было разграблено, огромные сокровища его попали

га, не предпринимая никаких действий. Персы рас-

в руки персов. Восстановленный позднее Милет, как

считывали при помощи свергнутых в начале

показали раскопки, значительно уступал по своим

восстания ионийских тиранов, находившихся в пер-

размерам прежнему городу. Падение Милета было

сидском стане, внести разложение в ряды греков и

концом восстания. В ближайшее же время были по-

побудить отдельные общины выйти из союза, обе-

корены и жестоко опустошены соседние с Ионией

щав им помилование. Силы ионян были парализова-

острова — Лесбос, Хиос, Тенедос; вслед за этим пер-

ны отсутствием общего командования и полным упад-

сидский флот обратил в пепел Перинф, Селимбрию

ком дисциплины. Правда, опытный моряк Дионисий,

и Византий, те города европейского побережья Про-

начальник фокейских кораблей, был назначен коман-

понтиды, которые оказали поддержку восстанию. К

дующим союзным флотом, но Фокея выставила толь-

лету 493 г. до н. э. персами были захвачены послед-

ко три корабля, и прочие союзники не признавали

ние мятежные города. В них было введено персид-

власти командующего. Безуспешно стремился Дио-

ское управление и вновь установлена та дань, кото-

нисий путем маневрирования подготовить греческий

рую эти города платили до восстания.

флот к предстоящему тяжелому сражению — через

Тем самым процветанию Ионии настал конец; ее

несколько дней эти утомительные упражнения были

города, являвшиеся важнейшими центрами греческой

заброшены, команды кораблей высадились на остров

торговли и культуры, приходят с тех пор в упадок и

Ладу. Персидский флот внезапно атаковал греческий,

уступают первенство городам собственно Эллады,

стоявший у берегов Лады. При первом натиске пер-

главным образом Афинам. И все же ионийское вос-

сов корабли самосцев, среди которых была сильна

стание, имевшее такой трагический исход, сыграло

проперсидская партия, покинули, за исключением

огромную роль в общем ходе борьбы греков с Пер-

одиннадцати кораблей, боевой строй и отплыли на

сидской монархией: на целых шесть лет лучшие пер-

родину. Их примеру немедленно последовали кораб-

сидские силы были прикованы к Малой Азии, два

ли Лесбоса и многих других общин. Хиосские суда,

флота и одна армия были уничтожены восставшими.

правда, оказали упорное сопротивление, но они мог-

Упорная, хотя и безуспешная, борьба ионян подго-

ли лишь отсрочить разгром. Остатки греческого фло-

товила последующие победы греческого оружия.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ГРЕЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ

Политическая борьба в Афинах

После того как ионийское восстание было подавлено, едва ли можно было сомневаться в том, что персидский царь оставит без последствий участие Афин и Эретрии в восстании.

В Афинах в это время снова разгорелась политическая борьба. Алкмеониды, настоявшие на оказании поддержки восставшим, были оттеснены сторонниками Писистратидов. Стоявший во главе последних Гиппарх, сын Харна, был избран на 496—495 г. до н. э. первым архонтом; очевидно, большинство народа, не рассчитывавшее на то, что восстание будет иметь ус-

пех, стояло за невмешательство в дела ионийских греков. После разрушения Милета, бывшего в дружественных отношениях с Афинами, опасность стала угрожать и самому городу. В связи с создавшимся положением встал вопрос о непосредственной защите Афин. В конце 90-х гг. до н. э. там начинает преобладать группировка, которая может быть названа «морской». Вождем ее был Фемистокл, сын Неокла, архонт 493—492 г. до н. э. Фемистокл и его единомышленники считали, что афиняне должны направить главные усилия на создание морского флота, что предстоящая борьба с персами получит свое победоносное завершение лишь в том случае, если Афины бу-

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

194

Древняя Греция

дут сильны на море. Против этой программы выступили афинская землевладельческая аристократия и часть крестьянства во главе с Мильтиадом, потомком Мильтиада Старшего, изгнанного из Афин Писистратом. После ионийского восстания Мильтиад Младший, спасаясь от персов, вернулся в Афины с накопленным им в Херсонесе богатством. Здесь он выступил против программы Фемистокла, считая, что афинянам прежде всего нужно заботиться о создании такого гражданского ополчения, которое могло бы противодействовать персидскому войску. В конечном счете этот план и был принят афинским народом.

Наряду с указанными двумя группировками, отражавшими, с одной стороны, интересы той части афинского населения, которая уже утратила связь с землей, приобщившись к ремеслам и морской торговле, а с другой — тех, интересы которых были связаны с землевладением, в Афинах существовали и такие элементы, которые откровенно возлагали свои надежды на персов. К их числу принадлежали многие прежние сторонники Писистратидов, может быть

поддерживавшие тайные связи с Гиппием. К ним же, руководимые непримиримой враждой к Мильтиаду, одно время примыкали Алкмеониды.

Внутренняя борьба в Спарте и других греческих государствах

Спарта в начале V в. до н. э. вела упорную борьбу с Аргосом. Энергичному спартанскому царю Клеомену удалось нанести Аргосу сокрушительный удар. Окрыленный этим успехом Клеомен, отказавший в свое время в помощи ионянам, стал теперь горячим сторонником войны с Персией, рассчитывая, очевидно, в результате этой войны стать вождем всей Греции. Он охотно принял предложение афинского правительства предпринять экспедицию против острова Эгины, который выразил покорность персидскому царю: торговые интересы Эгины, соперничавшей с Афинами, требовали мирных отношений с Персией. Однако предприятие Клеомена было сорвано вследствие упорной и систематической оппозиции

Греко-персидские войны

195

другого спартанского царя, Демарата, которому удалось сообщить на Эгину, что Клеомен явился туда по собственному почину, а не по поручению Пелопоннесского союза. Клеомен поспешно вернулся в Спарту и добился лишения Демарата царской власти. Демарат бежал в Персию, а его место занял Леотихид, сторонник Клеомена. После этого Клеомен предпринял новую экспедицию против Эгины, заставил ее смириться и выдать заложников. Тем не менее внутренняя борьба в Спарте продолжалась; эфоры вскоре установили, что Клеомен при устранении Демарата прибег к помощи подкупа. Клеомен вынужден был удалиться в Фессалию, откуда перебрался в Аркадию. Здесь он усиленно подстрекал аркадян к враждебным выступлениям против Спарты. В Спарте он пытался привлечь на свою сторону илотов. Деятельность Клеомена приняла настолько опасный для Спарты характер, что эфоры сочли за лучшее пригласить его вернуться на родину и принять вновь царскую власть. По рассказу Геродота, вскоре по возвращении в Спарту Клеомен сошел с ума и покончил жизнь самоубийством. Вероятнее всего, рассказ Геродота лишь официальная версия смерти Клеомена; по-видимому, его постарались устранить, как слишком опасного для Спарты человека.

Таким образом, Афины и Спарта были ослаблены непрерывной внутренней борьбой; другие греческие государства еще менее способны были оказать отпор персидскому нашествию. Аргос, разбитый Спартой, стремился к возрождению утраченного могущества. Эгина, вынужденная подчиниться силе,

Изображение доспехов афинского воина на вазовом рисунке художника Дируса (510—465 гг. до н. э.)

была ослаблена внутренней борьбой. Общины Северной Греции все более склонялись к соглашению с персидским царем. Греки запада не могли принять участия в этой борьбе, так как враждовали с Этрурией и Карфагеном. Бóльшая часть мелких греческих общин, всецело погруженных в свои узкоместные интересы, оставалась равнодушной к событиям, которые происходили за их границами. Таким образом, положение дел в Греции благоприятствовало походу Дария.

ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ПОХОДЫ ДАРИЯ

Первый поход

Поход против Греции требовал со стороны персов осуществления некоторых предварительных мероприятий. Необходимо было установить твердый порядок в Ионии, предупредить возможность нового восстания, превратить эту страну в надежную базу для развертывания наступательных операций. По приказу Дария Артаферн собрал в Сардах представителей мятежных городов, которым было объявлено, что всякие враждебные действия между греческими общинами в Ионии запрещены и что в случае ка- ких-либо столкновений им предписано обращаться к посредничеству сатрапа. Прибывший в 492 г. до н. э. в Ионию по пути во Фракию персидский полководец

Мардоний, зять Дария, закончил политическую реорганизацию ионийских городов смелой реформой: он лишил власти большую часть тиранов и восстановил в ионийских городах демократию. Трудно сказать, насколько удачной с точки зрения персидских интересов была эта реформа; во всяком случае, ослабленная неудачным восстанием Иония была прочно закреплена за персами.

К весне 492 г. до н. э. приготовления были закончены, и Мардоний, которому было поручено руководство военными операциями, мог двинуться в поход. Целью похода было, по словам Геродота, покорение возможно большего числа эллинских городов. План похода предусматривал совместные действия сухопутной армии и флота: армия должна была дви-

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

196

Греческие всадники

гаться вдоль побережья Фракии под прикрытием и при поддержке флота. Поход начался удачно: было покорено несколько островов, в том числе и Фасос, а также восставшее фракийское племя бригов. Неудача постигла персидский флот на обратном пути: на Халкидском полуострове около Афонского мыса, пользовавшегося издавна дурной славой у греческих моряков, он был разбит бурей; погибло до 300 кораблей и более 20 тыс. человек. Сухопутная армия, переправившись через Геллеспонт, пересекла Фракию и Македонию, но во время длинного пути понесла значительные потери в непрерывных мелких столкновениях с фракийскими племенами. Остатки разбитого бурей флота не могли оказать ослабленной армии существенной помощи, поэтому Мардоний принял решение прекратить поход и вернулся обратно.

Второй поход персов

Неудача похода 492 г. до н. э. не заставила Дария отказаться от принятого решения — подчинить Грецию своей власти; в 491 г. до н. э. он провел усиленную подготовку к новому походу. Наряду с военными приготовлениями шла и дипломатическая подготовка: от имени царя были отправлены послы на острова Эгейского моря и к государствам европейской Греции с требованием «земли и воды» — знака покорности. Острова, в том числе и Эгина, немедленно удовлетворили это требование; их примеру последовала и значительная часть общин Северной Греции. Но в Афинах и Спарте персидские послы были убиты: очевидно, сторонники вооруженного отпора персам хотели пресечь в дальнейшем возможность каких-либо переговоров с Персией.

Между тем в Киликии к весне 490 г. до н. э. собралось подготовленное для похода персидское вой-

ско, во главе которого стояли полководцы Датис и Артаферн. Персидское командование правильно учло основные причины неудачи Мардония: несколько месяцев было затрачено на полный трудностей обходный марш через Фракию, а сильный флот был предоставлен всем случайностям длительного плавания вдоль опасных берегов. На этот раз решено было перебросить персидскую армию по морю в Аттику, в сердце неприятельской страны; силы противника тем самым были бы дезорганизованы. Появление же персидских войск на территории Балканской Греции должно было активизировать деятельность всех сторонников Персии. На стороне персов во многих греческих городах была аристократия, рассчитывавшая при их помощи сохранить в борьбе с демосом свое прежнее политическое преобладание. В первую очередь это относится к городам Беотии и Фессалии. Для перевозки персидских войск у берегов Малой Азии был собран значительный флот, численность которого Геродот определил в 600 триер; возможно, что цифра эта несколько преувеличена. Это были, очевидно, почти исключительно транспортные корабли, а не боевые суда. О численности сухопутного войска персов Геродот сообщает, что оно было «огромным

ихорошо вооруженным». Цифры, приводимые позднейшими писателями — от 200 до 300 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы — явно неправдоподобны. Персы вряд ли могли посадить на суда более 15 тыс. человек пехоты, преимущественно стрелков из лука,

и500—800 всадников, так как трудности переправы на кораблях значительных воинских масс, особенно конницы, были в древности чрезвычайно велики. К персидской армии присоединился и изгнанный некогда афинский тиран Гиппий — его появление в Аттике, очевидно, должно было облегчить действия персов, так как в Афинах все еще было немало его сторонников.

Вначале лета 490 г. до н. э. персидский флот двинулся из Килики и через Родос направился сначала против Наксоса, который был наказан за свое сопротивление в 500 г. до н. э., а затем через Делос к южной оконечности Евбеи. Расположенный здесь город Карист, пытавшийся оказать сопротивление, был вынужден сдаться после непродолжительной осады. Персидский флот направился к Эретрии. Среди эретрийцев, как и среди афинян, было значительное число сторонников Персии. Существенной помощи со стороны других греков Эретрия ожидать не могла; даже вспомогательный отряд, высланный было афинянами, узнав о колебаниях эретрийцев, вернулся в

Греко-персидские войны

 

 

 

 

 

 

 

197

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аттику. Тем не менее была сделана попытка оказать

женных и рабов. Павсаний, писатель II в. н. э., сооб-

отпор персам, однако после шестидневных боев у

щает нам, что в Марафонском сражении рабы впер-

стен города местные аристократы — сторонники Пер-

вые сражались вместе с эллинами (I, 32, 4). Сведе-

сии — открыли ворота неприятелю. Эретрия была

ния античных историков о том, что число воинов,

взята, разрушена, жители ее уведе-

 

 

 

составлявших платейский вспомо-

ны в Персию. Евбея превратилась

 

 

 

гательный отряд, доходило до тыся-

 

 

 

таким образом в превосходную базу

 

 

 

чи человек, несомненно преувели-

для дальнейших операций персов.

 

 

 

чены: платеи не могли выставить та-

Теперь можно было предпринять

 

 

 

кого

количества бойцов. Место

высадку в самой Аттике.

 

 

 

предстоящего сражения, Марафон-

По совету Гиппия высадка была

 

 

 

ская равнина, окаймленная с юга,

произведена

на равнине близ

 

 

 

запада и севера отрогами Пентели-

Марафона, в 40 км от Афин. Не

 

 

 

кона и Парнефа, с востока — морем,

располагая значительным флотом,

 

 

 

имеет 9 км в длину и 3 км в шири-

афиняне не могли воспрепятство-

 

 

 

ну. Северная часть равнины на 3/4

вать этой операции. Таким обра-

 

 

 

занята болотами, южная образует

зом, расчеты персов пока полно-

 

 

 

террасу, постепенно спускающую-

стью оправдывались: противник

 

 

 

ся к морю. Персы высадились на се-

был застигнут врасплох, ни о каком

 

 

 

вере равнины, на узкой косе, распо-

планомерном отпоре со стороны

 

 

 

ложенной между морем и болота-

греков не могло быть и речи. Прав-

 

 

 

ми,

— позиция, превосходно

да, когда весть о высадке персов до-

 

 

 

укрепленная самой природой. По-

стигла Афин, был направлен гонец

Мильтиад

 

зиция, которую заняли греки, до сих

в Спарту с просьбой о помощи, но

 

пор точно не выяснена в научной

 

 

 

спартанцы отказались немедленно выступить, ссыла-

литературе. Геродот ограничивается указанием, что

ясь на то, что по существовавшему у них обычаю они

афиняне расположились близ храма Геракла, — ука-

не могут выступить в поход ранее полнолуния. Итак,

зание, которое не имеет ценности, так как неизвест-

Афины могли рассчитывать только на собственные

но, где находился этот храм. Наиболее правдоподоб-

силы; лишь Платеи прислали вспомогательный отряд,

ным является предположение, что греки заняли гору,

который, однако, присоединился к афинянам уже на

расположенную в южной части Марафонской равни-

поле битвы.

 

 

ны; эта гора, возвышающаяся на 850 м над равниной,

Афинскому народному собранию предстояло ре-

господствует над большой дорогой в Афины и явля-

шить основной вопрос: ожидать ли врага, запершись

лась поэтому наиболее естественной позицией для

в стенах города, или же выступить ему навстречу?

афинян, которые должны были преградить врагу путь

После долгих разногласий было решено дать персам

к сердцу своей страны. Лагерь персов находился к се-

сражение в открытом поле. Мильтиад настаивал на

веру от афинского, за болотами; между армиями про-

немедленном

выступлении,

 

 

 

 

 

 

указывая, что всякое промедле-

 

 

 

 

 

 

ние может оживить деятельность

 

 

 

 

 

 

персофильских элементов в Афи-

 

 

 

 

 

 

нах и привести к катастрофе.

 

 

 

 

 

 

У Геродота нет данных о чис-

 

 

 

 

 

 

ленности афинской армии, одна-

 

 

 

 

 

 

ко более поздние писатели сооб-

 

 

 

 

 

 

щают, что число афинских воинов

 

 

 

 

 

 

было 9—10 тыс. Так как, вероят-

 

 

 

 

 

 

но, здесь речь идет лишь об ос-

 

 

 

 

 

 

новной боевой силе — гоплитах,

 

 

 

 

 

 

то к ним следует прибавить неко-

 

 

 

 

 

 

торое количество легковоору-

 

 

Марафонская битва в 490 г. до н. э.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

198

Сцена проводов афинского воина (ваза начала V в. до н. э.)

тивников простиралась равнина — место предстоящего боя.

Марафонская битва произошла 13 сентября 490 г. до н. э. Рассказ Геродота в основных чертах сводится к следующему: после прибытия греческого войска к Марафону среди стратегов, во главе которых стоял полемарх Каллимах, возникли длительные споры

отом, следует ли давать сражение или нет.

Вконце концов победило мнение Мильтиада, высказывавшегося за сражение. Через несколько дней после этого Мильтиад вывел построенное в боевой порядок греческое войско на равнину и беглым маршем стремительно атаковал персов, находившихся

на расстоянии 1—11/2 км. Завязался упорный бой, в котором ряды греков в центре были прорваны персами, зато на греческих флангах была одержана победа; обратившись затем против неприятельского центра, греки завершили разгром персидской армии. Разбитые персы, преследуемые победителями, бежали к кораблям. Здесь произошло новое сражение; греки захватили 7 кораблей, остальным же удалось уйти. На поле битвы пало 6400 персов и всего 192 афинянина, среди них и полемарх Каллимах.

Рассказ Геродота (VI, 108—117) в основных чертах правильно передает ход событий. Вскрывается причина, которая заставила афинян, не дожидаясь нападения персов, самим атаковать неприятеля. Передавая речь, произнесенную Мильтиадом на военном совете, Геродот пишет, что он произносит такие слова: «Если мы не дадим сражения, то я уверен, сильная смута постигнет умы афинян и склонит

их на сторону персов; если же мы вступим в бой прежде, чем обнаружится раскол в среде некоторых афинян, то с помощью справедливых богов мы можем выйти из сражения победоносно». Таким образом, не военные, а чисто политические соображения,

ив первую очередь неустойчивость тыла, понудили греков покинуть свои хорошо защищенные позиции

иатаковать персов на равнине. Очевидно, персы еще ранее несколько раз, возможно ежедневно, выводили свои войска, построенные в боевой порядок, на равнину, вызывая на бой греков. Мильтиад, по словам Геродота, растянул своих гоплитов, численно уступавших персам, в боевую линию, которая по длине равнялась боевой линии персов; при этом центр оказался значительно ослабленным, но фланги Мильтиад постарался укрепить, придав их рядам наибольшую плотность. Построившись, греческая фаланга двинулась навстречу персам. Основная масса персидской пехоты, как уже было указано, состояла из лучников, стрелы которых становились действительно опасными лишь на расстоянии около 100 метров. Эти роковые 100 метров Мильтиад, очевидно, заставил пробежать своих гоплитов бегом, чтобы избежать больших потерь и сделать натиск более стремительным.

Почему персы, в то время как афинское войско надвигалось на них, не попытались бросить свою конницу против неприятельских флангов? Некоторые исследователи считали, что конница должна была занимать место на флангах боевой линии; между тем такого рода построение начинает применяться в древности, как правило, в значительно более позднее время — со времен Александра Македонского. В VI—V в. до н. э. в персидском войске, состоявшем из отрядов различных народностей, конница обычно занимала место в боевой линии вперемежку с пехотой той же народности, причем отборные силы конницы во главе с полководцем или даже самим царем находились в центре. Таково, очевидно, было построение персов и при Марафоне. Геродот указывает, что в центре их стояли собственно персы — именно здесь афиняне первоначально и потерпели неудачу. После того как в упорной битве греческие гоплиты разбили персидские фланги, а вслед за этим та же участь постигла и центр персидского войска, побежденные, по словам Геродота, бросились бежать к кораблям. Между местом боя и персидским лагерем находилось естественное препятствие в виде небольшой речки; возможно, что персы выставили здесь заслон. Во всяком случае,

Греко-персидские войны

 

 

199

 

 

прошло некоторое время, прежде чем расстроенные

 

Причины поражения персов.

боем греки могли это препятствие преодолеть.

Роль Мильтиада и его судьба

Этим-то временем и воспользовались персы для

 

 

того, чтобы погрузиться на корабли, так что, когда

Так закончился поход 490 г. до н. э. Марафонское

греки, наконец прорвались и дело дошло до новой

поражение нанесло непоправимый удар первоначаль-

схватки у кораблей, добыча, попавшая в их руки,

но столь удачно развивавшимся операциям персов.

уже не была значительной. Можно предполагать,

Под Марафоном с очевидностью проявилось пре-

что цифра потерь афинян — 192 человека убиты-

восходство над персами демократического гражданско-

ми, — если прибавить к ним несколько сот раненых,

го ополчения афинян, защищавших родную землю от

также правильно указана Геродотом (VI, 117); пер-

вражеского вторжения. В Марафонском сражении ска-

сидские стрелы редко сражали насмерть хорошо за-

залось преимущество греческого вооружения и тактики:

щищенных своими доспехами афинских гоплитов.

яростный натиск сомкнутого строя гоплитов смял и раз-

Итак, рассказ Геродота, при некоторых преувеличе-

веял рыхлую массу персидских лучников и всадников.

ниях и умолчаниях, порожденных патриотическими

Велики и заслуги Мильтиада, который правильно оце-

чувствами автора, действительно дает верное изоб-

нил опасность со стороны внутреннего врага, а на поле

ражение Марафонской битвы.

битвы настоял на смелом решении — атаковать врага,

Понесенное поражение, однако, не заставило пер-

не дожидаясь его нападения. Не менее смело пошел

сов тотчас же сложить оружие и отказаться от даль-

Мильтиад на рискованное ослабление центра боевой

нейших операций. Персидское командование рассчи-

линии для того, чтобы усилить ее фланги, и, наконец,

тывало на помощь своих сторонников в Афинах —

переведя в последний момент движение гоплитов в бег,

приверженцев Писистратидов и Алкмеонидов; эти

сделал натиск их подобным удару тарана.

расчечы были далеко не беспочвенны. Геродот ука-

Вскоре после Марафона Мильтиад сошел с исто-

зывает даже (VI, 115), что кем-то из предателей на

рической арены. Он предпринял на собственный

одной из высот был поставлен щит как условный сиг-

страх и риск, получив лишь заимообразно деньги от

нал персам, что в городе было все приготовлено для

Афин, поход на остров Парос под предлогом наказа-

переворота, причем народная молва упорно обвиня-

ния паросцев за помощь персам. Экспедиция закон-

ла в этой измене Алкмеонидов.

чилась неудачей, сам Мильтиад был тяжело ранен, а

Во всяком случае, персидский флот, отплыв от

по возвращении в Афины привлечен к суду Алкмео-

Марафона, обогнул мыс Суний и направился прямо

нидами, требовавшими для него смертной казни за

к Афинам. Афинские полководцы разгадали план пер-

обман афинского народа. Выдающиеся заслуги спас-

сов; афинское войско немедленно выступило в обрат-

ли Мильтиада от казни — она была заменена огром-

ный путь и, двигаясь ускоренным маршем, прибыло

ным штрафом, который ему уже не пришлось выпла-

в Афины ранее, чем сторонники персов могли осу-

чивать: он умер вскоре после суда (в 489 г. до н. э.)

ществить свое предательское намерение. Поэтому,

от полученной во время паросской экспедиции раны.

когда персидский флот подошел к афинской гавани

Марафонская битва имела огромное значение, так как

Фалерам, город был уже под надежной защитой. Пер-

она развеяла в глазах греков ореол непобедимости

сы не рискнули предпринять высадку и, постояв не-

персидского войска и доказала возможность успеш-

которое время в виду Афин, отплыли в Азию.

ной борьбы с мощной Персидской монархией.

ПОХОД ПЕРСОВ 480—479 г. до н. э.

Приготовления Персии к новому походу на Грецию

Неудача похода Датиса и Артаферна не могла заставить Дария отказаться от завоевания Греции; наоборот, эта неудача должна была скорее побудить его к новым усилиям для достижения этой цели. Слишком чувствительно поколебало марафонское пораже-

ние военный престиж Персии, слишком важны были мотивы, заставлявшие «царя царей» стремиться распространить свое владычество на все западное побережье Эгейского моря. Поэтому уже в 489—488 гг. до н. э. Дарий начал обширные приготовления к новому походу на Грецию. Но обстоятельства сложились так, что этот новый мощный поход мог быть осуществлен лишь в 480 г. до н. э.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

200

В 486 г., ранее, чем широко задуманные приго-

к неудаче похода 492 г. до н. э. Так как во время это-

товления Дария были доведены до конца, вспыхнуло

го похода персидский флот потерпел катастрофу у

серьезное восстание в Египте; в том же году умер и

Афонского мыса, то Ксеркс по совету Мардония от-

сам Дарий. Ему наследовал Ксеркс, его старший сын

дал распоряжение соорудить канал через узкий пе-

от дочери Кира — Атоссы. Новому царю пришлось

решеек, соединяющий скалистый мыс с материком.

затратить два года на подавление египетского восста-

Для выполнения этой задачи сюда была согнана ог-

ния и укрощение мятежа в Вавилоне. Только в 483 г.

ромная масса людей, и после трехлетней работы под

до н. э. Ксерксу удалось восстановить относитель-

руководством опытных инженеров был сооружен ка-

ное внутреннее спокойствие в своей монархии и во-

нал, по которому могли в полной безопасности про-

зобновить прерванные приготовления к греческому

ходить в два ряда персидские корабли.

походу. Неудача предшествовавших походов с пол-

Далее, для переправы сухопутной армии в Евро-

ной убедительностью доказала, что завоевание Гре-

пу у Абидоса через Геллеспонт были построены два

ции может быть достигнуто лишь при мобилизации

понтонных моста. Геродот рассказывает, что внезап-

всех сил огромной монархии. И действительно, ни

но поднявшаяся буря разрушила эти мосты и разгне-

один поход, предпринимавшийся персидскими царя-

ванный Ксеркс приказал наказать Геллеспонт удара-

ми, не был подготовлен так тщательно и так

ми бича и бросить в воду оковы (Геродот, VII, 35).

систематически, как поход Ксеркса; три года (483—

Мосты были наведены вновь, и армия переправилась

480 гг. до н. э.) были затрачены на грандиозные во-

в Европу. Вдоль всего побережья Фракии и Македо-

енные и дипломатические приготовления. Прежде

нии были построены склады, которые должны были

всего Ксеркс принял меры, чтобы полностью изоли-

обеспечить армию всем необходимым во время дол-

ровать греков, лишить их возможности иметь союз-

гого марша.

ников. В этом отношении несомненную опасность

Те военные силы, которые Ксеркс намеревался

для персов представляли западные греки, особенно

двинуть на греков, представлялись последним гран-

Сиракузское государство в Сицилии, располагавшее

диозными. Несколько страниц своего труда Геродот

значительными военными и морскими силами. Сведе-

посвящает описанию многочисленных народностей,

ния о существовании особого союзного договора, за-

подвластных персидскому царю и выставивших свои

ключенного Ксерксом с Карфагеном, непримиримым

отряды, пехоту и конницу, описанию их одежды и во-

соперником и врагом западных греков, весьма прав-

оружения. Всего, по Геродоту, в нашествии на Гре-

доподобны. Этот договор обеспечивал персам по-

цию приняли участие 5 283 220 человек.

мощь карфагенян, которые своими действиями долж-

Уже давно эти, поистине чудовищные для того

ны были лишить Сиракузы возможности прийти на

времени, цифры вызывали законное недоверие иссле-

помощь Греции. По примеру Дария, Ксеркс поста-

дователей. Историк военного искусства Дельбрюк

рался обеспечить себя союзниками и внутри Греции.

подсчитал, что при такой численности армия Ксерк-

Персидская дипломатия добилась того, что Фессалия

са должна была бы на походе растянуться не менее

и Беотия признали верховное господство «царя ца-

чем на 3 тыс. км, другими словами, когда передовые

рей». Аргос, оставаясь формально нейтральным, фак-

части этой армии подходили бы к Средней Греции,

тически находился на стороне Персии. Кроме

последние отряды ее только начали бы движение от

того, персы по-прежнему могли рассчитывать на по-

берегов Тигра! Цифры, приводимые Геродотом, при-

мощь со стороны персофильских элементов и в дру-

ходится отбросить, как явно баснословные. Наи-

гих греческих государствах; многочисленные грече-

более вероятным является предположение, что армия

ские изгнанники, находившиеся при дворе Ксеркса

Ксеркса насчитывала около 100 000 бойцов и, если

(среди них бывший спартанский царь Демарат), снаб-

соотношение, указанное Геродотом, верно, такою же

жали персидское командование ценной информаци-

приблизительно была численность вспомогательных

ей о положении в Греции. Таким образом персы про-

войск. Конечно, и такая армия должна была казаться

вели дипломатическую подготовку, чтобы обеспечить

грекам огромной; неудивительно поэтому, что они

полный успех готовящемуся походу.

так преувеличили ее численность. Не менее внуши-

Не менее основательна была и военная подготов-

тельны были и морские силы, собранные Ксерксом:

ка. Мардоний, ближайший военный советник Ксерк-

по Эсхилу, персидский флот состоял из 1000 кораб-

са, предложил царю свой старый стратегический

лей, по Геродоту — из 1208. Если принять во внима-

план, устранив те недостатки его, которые привели

ние, что флот насчитывал большое количество транс-

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]