- •Предварительное заседание.
- •Судебное разбирательство.
- •Судебные извещения и вызовы. Регулируются гл. 10 гпк.
- •Судебное разбирательство.
- •Установление порядка исследования доказательств.
- •Последствия неявки лиц в сз.
- •2 Группы последствий: для неявившегося, для процесса.
- •Прекращение производства по делу.
- •Оставление заявления без рассмотрения – глава 19 гпк.
- •Протокол сз – глава 21 гпк, ст. 228 гпк – на каждом сз 1 инстанции и о каждом процессуальном действии совершённом вне судебного заседания составляется протокол.
- •3Адается стоимость, которая подлежит взысканию. Ст. 206, 207 гпк.
- •Приказное производство. (гл. 11 гпк).
- •2 Варианта развития событий.
- •Заочное производство.
- •Порядок зп.
- •Производство по делам о взыскании компенсации за нарушение права на производство в разумный срок и исполнение акта в разумный срок.
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Избиательские дела – гл . 26 гпк.
- •Дела о реадмиссии. Глава 26.1 гпк.
- •Глава 26.2 – производство по делам об установлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.
- •Дела особого производства.
- •1 Закон о гражданстве – гражданами признаются, граждане ссср проживающие на территории рсфср.
- •Пересмотр судебных актов.
- •Апелляция.
- •Разбирательство в апелляционной инстанции.
- •Регулируемые тарифы оспариваются в арбитражном суде.
- •3 Этапа кассационного производства:
Судебное разбирательство.
Его значение заключается в том, что в этой стадии происходит рассмотрение дела по существу и даётся ответ на вопрос о правомерности заявленных требований. Является центральной, все предшествующие стадии направлены на создание условий для СР, все последующие – проверка судебного акта, принятого в данной стадии либо обеспечить его исполнение.
Председательствующий ст. 156 ГПК, его роль: руководит судебным процессом, создаёт условия для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, устраняет из СР всё, что не относится к рассматриваемому делу и принимает меры к обеспечению порядка в СЗ. Основные требования к порядку – ст. 158 ГПК, отступления с разрешения суда. Санкции за нарушения порядка определены в ст. 159 ГПК.
Структура СЗ: подготовительная часть, исследование доказательств (рассмотрение дела по существу), судебные прения, принятие судебного постановления.
Подготовительная часть.
Ст. 160 ГПК:
судья объявляет заседание открытым (формально, важно), с этого момента всё, что происходит в зале заседания протоколируется, судья не вправе рассматривать другие дела и в случае нарушения порядка возможно наложение санкций по ст. 159 ГПК, если заседание не открыто, а стороны нарушают порядок – административная ответственность ст. 17.3 КоАП (нарушение требований судьи);
объявляет какое дело подлежит рассмотрению;
проверка явки лиц: секретарь сообщает о явке и сведения о причинах неявки, если поступили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, то об этом сообщается;
установление личности явившихся председательствующим (Ф.И.О., дата рождения, место жительства, в зависимости от конкретного участника процесса необходимо выяснять другие сведения, если должностное лицо или представитель – выяснение обстоятельств препятствующих участию в деле, если эксперт, то выясняется образование должность и стаж работы по специальности, свидетель – отношение к сторонам)
судья разъясняет права и обязанности переводчика;
суд удаляет явившихся свидетелей до начала их допроса, председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные не общались с недопрошенными;
суд объявляет состав суда по данному делу, указывается кто прокурор, секретарь, представитель и разъясняется право заявлять отводы и самоотводы, если такие заявления поступили, то разрешаются по правилам ГЛ 2 ГПК;
ст. 162 ГПК суд разъясняет права и обязанности, сторонам разъясняются права ст. 139 ГПК, они перечисляются и спрашивается об их понятности, кратко поясняется, разъясняются процессуальные права, а не материальные (право ответчика заявить о пропуске исковой давности – материальное право, если суд его разъяснит, то окажет ответчику юридическую помощь, следовательно нельзя считать суд беспристрастным, основание отвода);
ст. 166 ГПК разрешение ходатайств лиц, участвующих в деле. С начала выслушиваются ходатайства, потом заявления лиц, участвующих в деле, потом выносится определение, если отказано, то не решает право повторного обращения с ходатайством (в ходе СЗ, изменение обстоятельств, новые факты). Если суд отклонил ходатайство, то он может по своей инициативе кернуться к ходатайству и разрешить его по другому – в постановлении 2008 г. данное положение отсутствует, необходимость повторного заявления;
ст. 171 ГПК разъяснение прав обязанностей, ответственности эксперту и специалисту, затем решается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном заседании. Выносится определение о рассмотрении дела по существу, заочное рассмотрение, отложение дела.
Смысл: можно ли рассматривать дело при данной явке, при данном составе, при данном объёме доказательств.
Рассмотрение начинается с доклада дела. В нём по ст. 172 ГПК отражается позиция суда по делу, т.е. из фактов и доводов истца суд выбирает те, которые имеют юридическое значение. Также выбирается позиция ответчика. Должен иметь максимально нейтральную форму, т.е. в данном докладе не должен предрешаться исход дела, иначе отвод.
Выяснение позиции сторон: поддерживает ли истец требования и в каком объёме, согласен ли ответчик с требованиями и в каком объёме, мировое соглашение, использование медиации (гражданские, семейные, трудовые отношения). В случае совершения сторонами распорядительных действий, то порядок их осуществления установлен в ст. 173 ГПК (заявление об отказе, признании, о мировом соглашении заносится в протокол СЗ и подписываются истцом, ответчиком иными сторонами, если в письменной форме – заносятся в протокол). Суд разъясняет последствия данных действий, затем стороны расписываются в протоколе о разъяснении, затем суд решает вопрос о принятии действий – определение о продолжении разбирательства дела по существу, либо определение о прекращении производства по делу (мировое соглашение, отказ от иска), решение о признании иска.
Если дело не закончилось на этом, то по ст. 174 далее идут объяснение лиц, участвующих в деле. В начале истец и его представители, если есть материальный и процессуальный истец, то первый – процессуальный, затем 3 лицо и его представитель, ответчик его представитель, 3 лицо на стороне ответчика и его представители, затем 3 лица с самостоятельными требованиями, затем иные лица. До полного рассмотрения дела прокурор и государственные органы воздерживаются давать объяснения, поскольку обстоятельства дела не выяснены. Дача объяснений – право, а не обязанность. Сторона решает будет ли давать объяснения сама, её представитель, вместе. Во время выступления никто не вправе перебивать стороны и задавать вопросы – делают только судьи, участники – после выступления.