Тема 12. Підсудність. Попередній розгляд справи

1. Бажанов М.И. Предание суду в советском уголовном процессе / М. И. Бажанов. – Харьков: ХЮИ, 1965. – 36 с.

2. Гальперин И.М. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву / И. М. Гальперин, В. 3. Лукашевич. – М.: Юрид. лит., 1965. – 150 с.

3. Гуськова А. Каким должно быть предание суду / А. Гуськова // Российская юстиция. – 2002. - № 2. – С. 43-44.

4. Маляренко В. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору / В. Маляренко // Право України. – 2004. - № 4. – С. 3.

5. Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе / Т. А. Михайлова. – М.: Юрид. лит., 1981. – 67 с.

6. Омельяненко Г. Щодо інституту направлення справи на додаткове розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України / Г. Омельяненко // Право України. – 2000. - № 4 – С. 54.

7. Павлюкова Т. Розгляд скарг на дії та рішення слідчого у стадії попереднього розгляду справи суддею / Т. Павлюкова // Право України. – 2005. - № 10. – С. 71.

8. Юркова Г. Чи відповідає інститут додаткового розслідування Конституції України / Г. Юркова // Право України. – 2000. - № 1. – С. 79.

Тема 13. Загальні положення судового розгляду

1. Бринцев В. Поєднання одноособової та колегіальної форм правосуддя в кримінальному процесі / В. Бринцев // Право України. – 1995 - № 11. –С. 23-25.

2. Горский Г.Ф. Судебная этика. / Г.Ф. Горский , Л.Д. Кокорев , Д.П. Котов – Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973. – 320 с.

3. Калашникова Н.Я. Общие условия судебного разбирательства в советском уголовном процессе / Н. Я. Калашникова. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. – 96 с.

4. Клюева М.Е. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / М.Е. Клюева, В.П. Мадков. – Казань, 1993. – 120 с.

5. Кульчицький В. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 р. / В. Кульчицький, О. Сидорчук // Право України. – 2003. - № 6. – С. 125.

6. Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду / В. Маляренко // Право України. – 2004. - № 1. – С. 4.

7. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор / Ф. Н. Фаткуллин. – Казань: Изд-во КазГУ, 1965. – 532 с.

8. Яновська О. Окремі аспекти запровадження суду присяжних / О. Яновська // Право України. – 2007. - № 8. – С. 69.

Тема 14. Судовий розгляд. Вирок суду

1. Алейніков Г.Т. Виправдувальний вирок у кримінальному процесі України / Г.Т. Алейніков. – Херсон, 2007. – 200 с.

2. Бозров В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики / В. М. Бозров, В. М. Кобяков – Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. – 141 с.

3. Грошевий Ю.М. Правові властивості вироку – акта правосуддя / Ю.М. Грошевий. – Х.:ХЮА, 1994. – 46 с.

4. Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. – Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1986. – 185 с.

5. Дадерко Л. Зміст і структура обвинувальної промови прокурора / Л. Дадерко // Право України. – 2002. - № 12. – С. 112.

6. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу / Г. И. Загорский. – М.: Юрид. лит., 1985. – 109 с.

7. Косюта М. Актуальні питання підтримання державного обвинувачення в суді / М. Косюта // Право України. – 2001. - № 8. – С. 71.

8. Лущак Х. Особливості захисної промови в судових дебатах у справі неповнолітнього підсудного / Х. Лущак // Право України. – 2008. - № 6. – С. 86-90.

9. Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. – Кишинев: Штиница 1989. – 168 с.

10. Мирецкий С.Г. Приговор суда / С. Г. Мирецкий. – М.: Юрид. лит., 1989. – 166 с.

11. Павлишин А. А. Види вироків та підстави їх постановлення за Кримінально-процесуальним кодексом України / А. А. Павлишин  // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2003. – № 3-4. – С.273

12. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе / Г. Д. Побегайло. – М. : ВЮЗИ, 1982. – 32 с.

13. Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: навч. посіб. / В.О. Попелюшко. – К.: Кондор, 2006. – 234 с.

14. Попелюшко В. Чи можливий справжній змагальний судовий розгляд в українському кримінальному процесі? / В. Попелюшко // Право України. – 2006. - № 3. – С. 94.

15. Ціркаль В. Проведення експертизи в суді: організаційні питання / В. Ціркаль // Право України. – 2004. - № 1. – С. 62.

16. Ціркаль В. Проведення судом відтворення обстановки і обставин події / В. Ціркаль // Право України. – 2004. - № 10. – С. 75.

17. Черечукіна Л. Тернистий шлях виправдовувального вироку / Л. Черечукіна // Право України. – 2000. - №12. – С. 52.

18. Юрчишин В. Підтримання державного обвинувачення в суді – першочергова конституційна функція прокуратури України В. Юрчишин // Право України. – 2004. - № 5. – С. 131.