Семінарське заняття 17 Тема: Заходи процесуального примусу

1. Поняття, підстави, умови та мотиви затримання.

2. Процесуальний порядок затримання. Гарантії прав затриманої особи.

3. Привід.

4. Заборона залишати територію країни.

5. Відсторонення обвинуваченого від займаної посади.

6. Оголошення розшуку.

7. Накладення арешту на майно.

Методичні вказівки

Ключові терміни та поняття: запобіжні заходи; затримання за підозрою у вчиненні злочину; умови затримання; привід; заборона залишати територію країни; відсторонення обвинуваченого від посади; розшук; накладення арешту на майно; опис майна.

Особливу увагу слід звернути на такі питання:

• сутність, мотиви, підстави, умови та порядок затримання особи за підозрою у вчиненні злочину;

• зміст протоколу затримання;

• застосування заходів процесуального примусу, що не є запобіжними;

• коло суб’єктів, до яких може застосовуватися привід;

• суб’єкти, які мають право відсторонити обвинуваченого від посади або заборонити виїзд за межі України;

• сутність накладення арешту на майно; особливості накладення арешту на вклади;

• види розшуку особи та порядок його оголошення.

Задачі до семінарського заняття:

№ 1. 16-річний Зубко, затриманий за підозрою у вчиненні крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, попросив слідчого не повідомляти про його затримання батькам та за місцем навчання – в економічний коледж.

Чи може слідчий задовольнити таке прохання підозрюваного?

№ 2. Гр. Колобка було затримано працівниками міліції на місці вчинення злочину – розбійного нападу на Лисицю, після чого його було доставлено до районного відділу внутрішніх справ. У протоколі затримання в графі «Підстави затримання» було зазначено: «За вчинення розбою».

Чи відповідає вимогам КПК такий запис? Якщо ні, то який запис потрібно було зробити?

№ 3. Маркова було затримано за підозрою у вчиненні обману покупців у значних розмірах. Вважаючи таке затримання незаконним, на наступний день після затримання Марков оскаржив його до суду.

Чи є підстави для визнання затримання Маркова незаконним? Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 4. Слідчий направив директору підприємства постанову, у якій вказав на необхідність відсторонення від виконання своїх обов’язків слюсаря Стельмаха, який можливо причетний до вчинення тяжкого злочину. Директор підприємства відмовився виконувати дану постанову.

Оцініть дії слідчого і директора підприємства. Чи допустили вони порушення вимог КПК?

Змістовий модуль 3 Семінарське заняття 18 Тема: Порушення кримінальної справи

1. Суть, завдання і значення стадії порушення кримінальної справи.

2. Органи та особи, які мають право порушити кримінальну справу.

3. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

4. Процесуальний порядок проведення дослідчої (попередньої) перевірки, прийняття рішення про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи.

5. Обставини, що виключають порушення кримінальної справи.

6. Прокурорський нагляд за законністю порушення та відмови в порушенні кримінальної справи.

7. Порядок оскарження процесуальних дій та рішень в стадії порушення кримінальної справи.