Семінарське заняття 8 Тема: Суб’єкти кримінального процесу

1. Правовий статус захисника. Допуск захисника. Права та обов’язки.

2. Правовий статус представників потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, законних представників.

3. Обставини, які виключають можливість участі судді, прокурора, слідчого, дізнавача, захисника. Порядок заявлення та вирішення відводів, усунення захисника.

4. Поняття, види та порядок застосування заходів безпеки.

Методичні вказівки

Ключові терміни та поняття: суб’єкт кримінального процесу; правовий статус; захисник; адвокат; фахівець у галузі права; представник; законний представник; близькі родичі; відвід; самовідвід; заходи безпеки.

Особливу увагу слід звернути на такі питання:

• випадки обов’язкової участі захисника у справі;

• випадки призначення захисника слідчим (судом);

• права захисника в кримінальному судочинстві;

• представництво інтересів потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

• поняття законного представника;

• поняття відводу, самовідводу та обставин, що виключають участь суб’єкта у кримінальному провадженні;

• поняття, види та порядок застосування заходів безпеки до суб’єктів кримінального судочинства.

Задачі до семінарського заняття:

№. 1. Суддя Хмельницького міськрайонного суду Запашний розглядав справу про контрабанду щодо Портика. Через 20 днів після винесення вироку Запашний був обраний суддею Апеляційного суду Хмельницької області.

Чи вправі Запашний у складі суду апеляційної інстанції розглядати апеляцію на вирок, винесений ним раніше?

№. 2. Під час досудового розслідування у справі щодо Василенка суддя Кардаш застосував до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Під час судового розгляду справи Василенко заявив відвід судді Кардашу, мотивуючи його тим, що суддя зацікавлений у результатах розгляду справи.

Оцініть заявлений Чардашем відвід. Чи є у даному випадку підстави для відводу судді?

№. 3. Слідчий затримав за підозрою у вчиненні грабежу Юрченка і хотів його допитати. Юрченко заявив клопотання про участь у справі захисника і надання йому можливості ознайомитися з усіма матеріалами справи.

Чи повинен слідчий задовольнити клопотання підозрюваного?

№. 4. Студент третього курсу юридичного факультету Квітка був затриманий за підозрою у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження. Він заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості захисника його дружини, яка вчилася разом із ним на одному курсі.

Як потрібно вирішити клопотання підозрюваного?

№. 5. У вчиненні умисного вбивства підозрюється неповнолітній Сидорчук. Слідчий роз’яснив йому його право користуватися послугами захисника. Сидорчук відмовився від захисника і заявив, що йому уже 17 років і він цілком усвідомлює все, що сталося і захищатиме себе сам.

Як повинен діяти слідчий у даній ситуації?

Варіант: Сидорчуку уже виповнилося 18 років на момент вчинення злочину.

№. 6. На стадії досудового розслідування кримінальної справи брав участь захисник Корнійчук. В процесі розслідування слідчий з’ясував, що Корнійчук був очевидцем вчинення злочину і підлягає допиту в якості свідка. У зв’язку з цим слідчий виніс постанову про усунення захисника від участі у справі.

Чи є даний факт підставою для усунення захисника від участі у справі? Чи правомірні дії слідчого?

№. 7. У розмові зі своїм адвокатом підозрюваний Іванов заявив, що крім крадіжки, у вчиненні якої він підозрюється, він також вчинив розбійний напад і вбивство. Зважаючи на це, адвокат заявив слідчому, що відмовляється захищати Іванова, оскільки такий захист суперечить його моральним переконанням. Слідчий усунув адвоката від участі у справі.

Оцініть заяву адвоката та рішення слідчого. В яких випадках захисник-адвокат може відмовитися від виконання своїх обов’язків?