Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РП.Кримінально-процесуальне право.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
1.51 Mб
Скачать

Семінарське заняття 31 Тема: Провадження в апеляційній інстанції

1. Поняття, завдання, види та основні властивості апеляційного провадження. Місце апеляційного провадження в системі оскарження процесуальних рішень.

2. Процесуальні рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та суб’єкти, наділені правом подавати апеляції.

3. Загальні умови апеляційного провадження.

3.1 Свобода апеляційного оскарження.

3.2. Заборона повороту до гіршого.

3.3. Перевірка законності та обґрунтованості процесуальних рішень.

4. Поняття, вимоги що змісту, строки і порядок подання апеляції на вирок місцевого суду.

5. Процесуальні дії та рішення місцевого суду при надходженні апеляції на вирок.

6. Процесуальні дії та рішення апеляційного суду при підготовці до розгляд справи за апеляцією на вирок місцевого суду.

7. Порядок розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

8. Підстави для зміни та скасування вироку місцевого суду.

9. Процесуальні рішення суду апеляційної інстанції.

10. Особливості апеляційного оскарження постанов про закриття справи, постанов про застосування примусових заходів медичного характеру, постав про застосування примусових заходів виховного характеру та інших підсумкових (остаточних) рішень по справі.

11. Особливості апеляційного оскарження постанов про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою, призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та інших рішень в порядку судового контролю.

Методичні вказівки

Ключові терміни та поняття: апеляція; оскарження; апеляційне провадження; апеляційна скарга; суд апеляційної інстанції; зміна вироку; скасування вироку; істотне порушення кримінально-процесуального закону; неправильне застосування кримінального закону; однобічність та неповнота дізнання, досудового чи судового слідства; ухвала; постанова; вирок.

Особливу увагу слід звернути на такі питання:

  • предмет та суб’єкти апеляційного оскарження судових рішень суду першої інстанції;

  • строки апеляційного оскарження;

  • питання, які вирішує суд апеляційної інстанції при підготовці до справи до розгляду;

  • процесуальний порядок розгляду справи в суді апеляційної інстанції;

  • система рішень апеляційного суду, що постановляються за результатами розгляду справи;

  • підстави для зміни і скасування рішення суду першої інстанції.

Задачі до семінарського заняття:

№ 1. Складіть апеляціну скаргу на вирок суду, постановлений під час ділової гри "Судове засідання".

№ 2. Петров вироком районного суду був засуджений до 2 років позбавлення волі за вчинення крадіжки з проникненням у житло. Прокурор дійшов висновку, що таке покарання є занадто м’яким, з огляду на тяжкість вчиненого злочину, та особу засудженого, який є наркотично залежним, раніше судимим, ніде не працює.

Як повинен діяти прокурор?

№ 3. Вироком міського суду Косенка було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК до 5 років позбавлення волі. За скаргою захисника засудженого, суд апеляційної інстанції скасував даний вирок і направив справу на додаткове розслідування. В ході даного розслідування слідчий встановив, що Косенко брав участь у вчиненні розбійного нападу.

Як повинен діяти слідчий?

№ 4. Вироком міського суду Симонова було засуджено за ч.1 ст. 296 КК при розгляді справи в апеляційному порядку виявилося, що обвинувальний висновок не був затверджений прокурором.

Яке рішення має прийняти апеляційний суд?

5. За поданням слідчого суддя місцевого суду виніс постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого Бочанова.

Чи вправі Бочанов оскаржити дане рішення суду? Який процесуальний порядок подання та розгляду такої скарги?

№ 6. Місцевий суд 15 січня 2009 р. постановив і проголосив вирок, яким підсудного Якимчука визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік. Якимчук вважає себе невинним у вчиненні злочину і 5 лютого 2009 року подав апеляційну скаргу в місцевий суд?

Яке рішення може прийняти місцевий суд.