- •Аудит в системі економічного контролю.
- •Сутність аудиту, його зміст, мета та завдання.
- •Світова історія розвитку аудиту: характеристика тенденцій його становлення та фактори впливу.
- •Аудит в Україні: становлення і розвиток
- •Аудиторська діяльність та її складові.
- •Види аудиту та його класифікація
- •Аудит в системі контролю
- •Сутність внутрішнього контролю, його зміст, мета та завдання
- •Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю
- •Внутрішній аудиту: його місце в системі внутрішнього контрою.
- •Схожість та відміність між аудитом та ревізією фінансово-господарської діяльності
- •Особливості проведеня аудиту
- •Предмет та об’єкти аудиту
- •Методи та методика аудиту
- •Характеристика особливостей об'єктів внутрішнього аудиту
- •16. Організація аудиторської діяльності
- •17. Статус аудитора в Україні
- •18. Організація функціонування надання аудиторських послуг
- •19. Міжнародні стандарти аудиту
- •20. Кодекс етики аудиторів
- •21. Кодекс етики професійних бухгалтерів
- •22. Національні нормативи аудиту
- •23. Планування аудиту
- •24. Аудиторські процедури та їх класифікація
- •25. Види аудиторських тестів та їх роль у процесі аудиторської перевірки
- •26. Аудиторське тестування за циклами господарських операцій
- •27. Об’єкти внутрішнього аудиту
- •28. Формування методології внутрішнього аудиту
- •29. Організація внутрішнього аудиту
- •30. Поняття аудиторського ризику
- •31. Модель визначення припустимого аудиторського ризику
- •32. Властивий ризик
- •33. Ризик, пов'язаний з невідповідністю функціонування системи внутрішнього контролю
- •34. Ризик невиявлення помилок
- •35. Суттєвість та її взаємозв'язок з ризиком аудиторської перевірки
- •36. Поняття аудиторської вибірки. Місце та мета вибіркової перевірки в процесі ауд
- •37. Статистичні та нестатистичні методи вибірки
- •39 .Фактори, що впливають на обсяг вибірки. Інтерпретація результатів вибірки.
- •40. Аудиторські докази, їх класифікація та вимоги до них.
- •44. Методика ведення аудиторського досьє
- •46. Аудит забезпечення збереженості касової готівки та дотримання касової дисципліни, вимог чинного законодавства щодо здійснення касових операцій.
- •47. Перевірка операцій на рахунках у банках.
- •48. Аудит дебіторської заборгованості.
- •49. Аудит наявності та руху основних засобів і нематеріальних активів.
- •50. Аудит формування статутного капіталу суб'єктів господарювання та його особливості
- •51. Аудит руху та використання капіталу за видами. Аудит статутного капіталу підприємства
- •Аудит вилученого капіталу
- •Аудит неоплаченого капіталу
- •52. Організація та методика аудиту поточних зобов'язань та кредитних операцій
- •54. Завдання та послідовність аудиту об'єктів приватизації.
- •55. Аудит інвестиційної діяльності.
- •56. Аудит операцій з цінними паперами.
- •57. Аудит зовнішньоекономічної діяльності.
- •58. Основні процедури та методика перевірки обліку.
- •59. Використ методики експрес-аналізу для економічного читання бух.Звітності
- •62. Аудиторські звіти та їх склад.
- •63. Види аудиторських висновків та їх характеристика.
- •64. Зміст і структура ауд.Висновку за рез-ми перевірки фін.Звітності підприємства
- •65. Аудиторські висновки спеціального призначення.
- •67. Особливості проведення аудиту в середовищі електронної обробки даних.
- •68. Методи використання комп’ютерних засобів у процесі аудиту.
30. Поняття аудиторського ризику
Під ризиком взагалі слід розуміти можливу небезпеку втрат, зумовлених специфікою тих чи інших явищ природи і видів діяльності людського суспільства.
Як економічна категорія ризик являє собою подію, яка може статися або не відбутися. У разі здійснення такої події можливі три економічні результати: негативний (програш, втрати), нульовий та позитивний (виграш, прибуток).
Ризики, як правило поділяють на динамічний та статистичний.
Динамічний ризик - це ризик непередбачуваних змін вартості основного капіталу внаслідок прийняття управлінських рішень чи непередбачуваних обставин. Такі зміни можуть призвести як до збитків, так і сприяти одержанню додаткових доходів.
Статистичний ризик - це ризик втрат реальних активів внаслідок нанесення збитків власності, а також втрат доходу через недієздатність організації. Цей ризик може призвести лише до збитків.
Незалежний аудит є невід'ємною частиною фінансових інститутів ринкової економіки. Тому аудиторський ризик необхідно розглядати як складову частину системи фінансово-економічних ризиків. Значною мірою загальний аудиторський ризик формується під впливом тих самих чинників, що й інші загальноекономічні ризики.
Ризик проведення аудиторської перевірки являє собою ризик аудитора, пов'язаний з підготуванням неправильного висновку за фінансовими документами.
Українські фахівці розглядають загальний аудиторський ризик як сукупність властивого ризику, ризику контролю, ризику невиявлення викривлень.
Властивий ризик - це здатність залишку на певному бухгалтерському рахунку або за певною категорією операцій до суттєвих перекручень, або здатність до перекручень за цими показниками у комплексі з перекрученнями на інших рахунках чи за операціями, з припущенням, що до них не застосовуватимуться заходи внутрішнього контролю підприємства.
Ризик контролю - це ризик від неефективності внутрішнього контролю. Адже система внутрішнього контролю та аудиту не завжди функціонує ефективно, і помилкам які можуть трапитися в сис¬темі бухгалтерського обліку підприємства, може своєчасно запобігти та виправити персонал підприємства.
Ризик невиявлення викривлень полягає в тому, що аудиторські процедури не завжди можуть виявити помилки за залишками на певному рахунку і за певною операцією.
Аудиторський ризик можна розглядати за такими напрямами:
• контроль з боку аудитора;
• час винекнення ризику;
• ступінь ризикованості;
• ставлення до підприємства, що перевіряється;
• ставлення до аудиторського підприємства.
Стосовно підприємства, що перевіряється, ризик може бути внутрішнім, тобто таким, що виникає на підприємстві, та зовнішнім.
До внутрішнього належить ризик контролю та властивий ризик, до зовнішнього - ризик невиявлення викривлень
31. Модель визначення припустимого аудиторського ризику
Міжнародними і національними нормативами аудиту передбачено моделювання аудиторського ризику. Орієнтовна модель аудиторського ризику може мати вигляд такого алгоритму:
ПАР = ВР * РК * РН,
де ПАР - прийнятний аудиторський ризик;
ВР - внутрішньогосподарський ризик;
РК - ризик контролю;
РН - ризик невиявлення.
Прийнятний аудиторський ризик виражає ступінь готовності аудитора визнати прийнятну можливість наявності у фінансовій звітності матеріальних (суттєвих) помилок після завершення аудиту і видачі клієнту стандартного аудиторського висновку без застережень. Внутрішньогосподарський (властивий) ризик виражає можливість наявності у звітності помилок, що перевершують припустиму величину, до перевірки системи внутрішньогосподарського контролю.
Ризик контролю означає ймовірність допущення помилок, що перевершують допустиму величину, системою внутрішньогосподарського контролю.
Ризик невиявлення (процедурний ризик) виражає ймовірність невиявлення в процесі проведення аудиту помилок, що перевищують допустиму величину.
Викладена модель аудиторського ризику є основою планування аудиту, оскільки дає змогу зрозуміти скоріше якісний, ніж кількісний взаємозв'язок окремих складових аудиторського ризику й оцінити обсяг майбутньої роботи. Модель більш придатна для приблизної оцінки, ніж для точного розрахунку аудиторського ризику.
Мабуть, на практиці такі значення аудиторського ризику слід вважати граничними. Звідси випливає, що для дотримання цього принципу та складання більш ефективного плану необхідно визначити процедурний ризик (ризик невиявлення). Процедурний ризик розраховується на основі видозміненої факторної моделі аудиторського ризику:
РН = ПАР / ВР * РК.
Між процедурним ризиком і необхідною кількістю аудиторських свідчень існує обернено пропорційна залежність: зменшення процедурного ризику веде до необхідності збільшення обсягу даних для тестування.
Таким чином, аудиторський ризик у цілому перебуває в прямо пропорційній залежності від процедурного ризику (ризику невиявлення) і в обернено пропорційній залежності від планованого додаткового отримання в процесі тестування аудиторських свідчень. Скорочення аудиторського ризику веде до скорочення ризику невиявлення, але при цьому збільшується обсяг даних для тестування з метою одержання свідчень.Розмір оцінки аудиторського ризику може не тільки виражатися у відсотках, коефіцієнтах, абсолютному числовому значенні, а й визначатися аудитором усно: "низький", "середній", "високий", що часто застосовується на практиці.
