- •Аудит в системі економічного контролю.
- •Сутність аудиту, його зміст, мета та завдання.
- •Світова історія розвитку аудиту: характеристика тенденцій його становлення та фактори впливу.
- •Аудит в Україні: становлення і розвиток
- •Аудиторська діяльність та її складові.
- •Види аудиту та його класифікація
- •Аудит в системі контролю
- •Сутність внутрішнього контролю, його зміст, мета та завдання
- •Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю
- •Внутрішній аудиту: його місце в системі внутрішнього контрою.
- •Схожість та відміність між аудитом та ревізією фінансово-господарської діяльності
- •Особливості проведеня аудиту
- •Предмет та об’єкти аудиту
- •Методи та методика аудиту
- •Характеристика особливостей об'єктів внутрішнього аудиту
- •16. Організація аудиторської діяльності
- •17. Статус аудитора в Україні
- •18. Організація функціонування надання аудиторських послуг
- •19. Міжнародні стандарти аудиту
- •20. Кодекс етики аудиторів
- •21. Кодекс етики професійних бухгалтерів
- •22. Національні нормативи аудиту
- •23. Планування аудиту
- •24. Аудиторські процедури та їх класифікація
- •25. Види аудиторських тестів та їх роль у процесі аудиторської перевірки
- •26. Аудиторське тестування за циклами господарських операцій
- •27. Об’єкти внутрішнього аудиту
- •28. Формування методології внутрішнього аудиту
- •29. Організація внутрішнього аудиту
- •30. Поняття аудиторського ризику
- •31. Модель визначення припустимого аудиторського ризику
- •32. Властивий ризик
- •33. Ризик, пов'язаний з невідповідністю функціонування системи внутрішнього контролю
- •34. Ризик невиявлення помилок
- •35. Суттєвість та її взаємозв'язок з ризиком аудиторської перевірки
- •36. Поняття аудиторської вибірки. Місце та мета вибіркової перевірки в процесі ауд
- •37. Статистичні та нестатистичні методи вибірки
- •39 .Фактори, що впливають на обсяг вибірки. Інтерпретація результатів вибірки.
- •40. Аудиторські докази, їх класифікація та вимоги до них.
- •44. Методика ведення аудиторського досьє
- •46. Аудит забезпечення збереженості касової готівки та дотримання касової дисципліни, вимог чинного законодавства щодо здійснення касових операцій.
- •47. Перевірка операцій на рахунках у банках.
- •48. Аудит дебіторської заборгованості.
- •49. Аудит наявності та руху основних засобів і нематеріальних активів.
- •50. Аудит формування статутного капіталу суб'єктів господарювання та його особливості
- •51. Аудит руху та використання капіталу за видами. Аудит статутного капіталу підприємства
- •Аудит вилученого капіталу
- •Аудит неоплаченого капіталу
- •52. Організація та методика аудиту поточних зобов'язань та кредитних операцій
- •54. Завдання та послідовність аудиту об'єктів приватизації.
- •55. Аудит інвестиційної діяльності.
- •56. Аудит операцій з цінними паперами.
- •57. Аудит зовнішньоекономічної діяльності.
- •58. Основні процедури та методика перевірки обліку.
- •59. Використ методики експрес-аналізу для економічного читання бух.Звітності
- •62. Аудиторські звіти та їх склад.
- •63. Види аудиторських висновків та їх характеристика.
- •64. Зміст і структура ауд.Висновку за рез-ми перевірки фін.Звітності підприємства
- •65. Аудиторські висновки спеціального призначення.
- •67. Особливості проведення аудиту в середовищі електронної обробки даних.
- •68. Методи використання комп’ютерних засобів у процесі аудиту.
Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю
Результатом послідовного здійснення аудитором етапів планування аудиторської перевірки мають бути її раціональна організація й обґрунтований розподіл уваги і часу аудитора на перевірку найвідповідальніших ділянок господарської діяльності економічного суб'єкта. Значною мірою це залежить від результатів оцінки аудитором ризику контролю, і тому аудитор повинен досягти прийнятного для планування аудиту розуміння системи внутрішнього контролю, а також оцінити ефективність її функціонування. Рекомендації аудиторам стосовно оцінки ефективності функціонування системи внутрішнього контролю надані в МСА 315 "Розуміння суб'єкта господарювання і його середовища та оцінка ризиків суттєвих викривлень".
Система внутрішнього контролю вважається ефективною, якщо вона своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, а також виявляє таку інформацію. Одночасно аудитор має розуміти, що:
• наявність на підприємстві системи внутрішнього контролю ще не означає її дієвість і ефективність функціонування;
• будь-яка система внутрішнього контролю не може дати 100 % гарантії її ефективності через наявність неминучих обмежень.
Причинами таких обмежень можуть бути:
1) природне бажання керівництва, яке ґрунтується на тому, що витрати на розроблення, впровадження і функціонування системи внутрішнього контролю мають бути не менше тих економічних вигод, які може дати система внутрішнього контролю;
2) орієнтованість більшості засобів контролю на контроль звичайних, а не неординарних (незвичайних) господарських операцій;
3) можливість працівників робити помилки через недбалість, неуважність, стомленість, неправильне розуміння суті і цілі господарської операції, що здійснюється;
4) вчинення тиску на кваліфікованих і працівників, які заслуговують довіри, як всередині, так і зовні підприємства;
5) невпевненість у відсутності корисливих мотивів у працівників, наділених владою;
6) нехтування розподілом контролю за видами унаслідок зловживань, особливо особами, наділеними службовими повноваженнями;
7) ігнорування адміністрацією підприємства засобів контролю, які вона сама встановила.
Аудитор (аудиторська організація) самостійно розробляє методики і порядок вивчення та оцінки ефективності системи внутрішнього контролю, а також планує процедури та обсяги аудиторської перевірки залежно від отриманих результатів такої оцінки
1. Загальне ознайомлення з системою внутрішнього контролю передбачає отримання загального уявлення про специфіку і масштаб діяльності економічного суб'єкта і систему його бух-обліку. За підсумками такого ознайомлення аудитор повинен ухвалити рішення про те, чи може він у своїй роботі взагалі покладатися на систему внутрішнього контролю економічного суб'єкта, що перевіряється.
2. Первинна оцінка надійності системи внутрішнього контролю робиться для кожного із завдань внутрішнього контролю для всіх основних типів господарських операцій. Первинну оцінку надійності системи внутрішнього контролю починають з ознайомлення та аналізу контрольного середовища економічного суб'єкта. Це робиться з метою визначення серйозності відношення адміністрації підприємства, що перевіряється, до внутрішнього контролю. Звичайно, аудитор оцінює ризик внутрішнього контролю (рівень власної довіри до ефективності системи внутрішнього контролю) як низький, якщо:
• системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю неефективні;
• витрати на проведення оцінки ефективності систем обліку і внутрішнього контролю будуть вищі, ніж можливий корисний ефект.