- •Аудит в системі економічного контролю.
- •Сутність аудиту, його зміст, мета та завдання.
- •Світова історія розвитку аудиту: характеристика тенденцій його становлення та фактори впливу.
- •Аудит в Україні: становлення і розвиток
- •Аудиторська діяльність та її складові.
- •Види аудиту та його класифікація
- •Аудит в системі контролю
- •Сутність внутрішнього контролю, його зміст, мета та завдання
- •Оцінка ефективності функціонування системи внутрішнього контролю
- •Внутрішній аудиту: його місце в системі внутрішнього контрою.
- •Схожість та відміність між аудитом та ревізією фінансово-господарської діяльності
- •Особливості проведеня аудиту
- •Предмет та об’єкти аудиту
- •Методи та методика аудиту
- •Характеристика особливостей об'єктів внутрішнього аудиту
- •16. Організація аудиторської діяльності
- •17. Статус аудитора в Україні
- •18. Організація функціонування надання аудиторських послуг
- •19. Міжнародні стандарти аудиту
- •20. Кодекс етики аудиторів
- •21. Кодекс етики професійних бухгалтерів
- •22. Національні нормативи аудиту
- •23. Планування аудиту
- •24. Аудиторські процедури та їх класифікація
- •25. Види аудиторських тестів та їх роль у процесі аудиторської перевірки
- •26. Аудиторське тестування за циклами господарських операцій
- •27. Об’єкти внутрішнього аудиту
- •28. Формування методології внутрішнього аудиту
- •29. Організація внутрішнього аудиту
- •30. Поняття аудиторського ризику
- •31. Модель визначення припустимого аудиторського ризику
- •32. Властивий ризик
- •33. Ризик, пов'язаний з невідповідністю функціонування системи внутрішнього контролю
- •34. Ризик невиявлення помилок
- •35. Суттєвість та її взаємозв'язок з ризиком аудиторської перевірки
- •36. Поняття аудиторської вибірки. Місце та мета вибіркової перевірки в процесі ауд
- •37. Статистичні та нестатистичні методи вибірки
- •39 .Фактори, що впливають на обсяг вибірки. Інтерпретація результатів вибірки.
- •40. Аудиторські докази, їх класифікація та вимоги до них.
- •44. Методика ведення аудиторського досьє
- •46. Аудит забезпечення збереженості касової готівки та дотримання касової дисципліни, вимог чинного законодавства щодо здійснення касових операцій.
- •47. Перевірка операцій на рахунках у банках.
- •48. Аудит дебіторської заборгованості.
- •49. Аудит наявності та руху основних засобів і нематеріальних активів.
- •50. Аудит формування статутного капіталу суб'єктів господарювання та його особливості
- •51. Аудит руху та використання капіталу за видами. Аудит статутного капіталу підприємства
- •Аудит вилученого капіталу
- •Аудит неоплаченого капіталу
- •52. Організація та методика аудиту поточних зобов'язань та кредитних операцій
- •54. Завдання та послідовність аудиту об'єктів приватизації.
- •55. Аудит інвестиційної діяльності.
- •56. Аудит операцій з цінними паперами.
- •57. Аудит зовнішньоекономічної діяльності.
- •58. Основні процедури та методика перевірки обліку.
- •59. Використ методики експрес-аналізу для економічного читання бух.Звітності
- •62. Аудиторські звіти та їх склад.
- •63. Види аудиторських висновків та їх характеристика.
- •64. Зміст і структура ауд.Висновку за рез-ми перевірки фін.Звітності підприємства
- •65. Аудиторські висновки спеціального призначення.
- •67. Особливості проведення аудиту в середовищі електронної обробки даних.
- •68. Методи використання комп’ютерних засобів у процесі аудиту.
59. Використ методики експрес-аналізу для економічного читання бух.Звітності
Метою експрес-аналізу є наочна і нескладна за часом виконання та трудомісткістю алгоритмів, що реалізуються, оцінка фінансового добробуту і динаміки розвитку підприємства.
Експрес-аналіз виконується в три етапи:
підготовчий;
попередній огляд бухгалтерської звітності;
аналіз бухгалтерської звітності.
Експрес-аналіз здійснюється в основному за даними балансу форми 1.
Мета першого етапу - переконатися в тому, що баланс готовий до читання. Для цього проводиться проста лічильна перевірка балансу за формальними ознаками і по суті. На цьому етапі необхідно перевірити правильність заповнення граф, наявність усіх необхідних реквізитів, підписи відповідальних осіб, наявність всіх необхідних форм і додатків, перевірка валюти балансу і всіх проміжних підсумків і т. д
На другому етапі необхідно ознайомитися з пояснювальною запискою до звіту, оцінити тенденції основних показників діяльності, якісну модифікацію в майновому і фінансовому становищі підприємства.
Основний етап в експрес-аналізі - це третій етап, тобто безпосередній аналіз балансу і інших форм бухгалтерської звітності. На цьому етапі здійснюється розрахунок коефіцієнтів, що характеризують фінансовий стан підприємства
62. Аудиторські звіти та їх склад.
Аудиторський звіт— звіт, який готується аудитором за результатом перевірки фінансової звітності клієнта. Однак в економічній літературі під назвою аудиторського звіту розуміють два, дуже близькі, але водночас і відмінні аудиторські документи — звіт і висновок.Аудиторський звіт— це ширший за змістом документ, основні положення якого обумовлюються угодою між аудитором і підприємством — замовником аудиту.
Цей документ складається тільки для замовника, тоді як аудиторський висновок, про який детальніше піде мова далі, надається широкому колу користувачів. Аудиторський звіт повинен мати такі обов’язкові дані:
І. Загальна частина (вступ):
Назва документа і назва клієнта.
Місце і дата складання.
Назва аудиторської фірми, її адреса, номер дозволу (ліцензії), коли і на який період видано ліцензію, реєстраційний номер фірми, її банківські реквізити, прізвище, ім’я та по батькові аудиторів, які звітуються (якщо звітує самостійно працюючий аудитор, то в цій частині звіту він вказує також номер і термін дії сертифіката, стаж).
Період, за який проводилася перевірка звітності.
Склад, перелік фінансових звітів та інших документів, які перевірялися.
Посилання на існуючі стандарти, нормативні та інші документи, якими керувався аудитор під час аудиту.
II. Аналітична частина,в якій дається чіткий перелік ділянок діяльності клієнта, перевірених суцільним і вибірковим методом, описуються результати перевірки стану обліку, внутрішнього контролю на підприємстві, вказуються факти недоліків і порушень в організаціях, які завдали або можуть завдати шкоди інтересам власників, державі або третім особам. Окремо вказуються ті недоліки та порушення, які не були виправлені за час аудиторської перевірки, а також рекомендації аудитора та аналітичний огляд діяльності підприємств.
III. Підсумкова частина, яка, по суті, містить думку аудитора про перевірену фінансову звітність (Audit opinion) і яку зазвичай називають аудиторським висновком, якщо вона оформлена окремим офіційним документом, тобто засвідченим підписом і печаткою аудитора (аудиторської фірми).
За структурою аудиторський висновок має такі елементи:
Заголовок документа (назва документа, посилання на те, що він складений незалежним аудитором, назва клієнта та користувачів висновку).
Вступ (перелік фінансової звітності, яка перевірена, та період діяльності, охоплений цією звітністю; вказівки про те, що за фінансову звітність несе повну відповідальність керівництво підприємства-клієнта, а аудитор несе відповідальність за свою думку про цю звітність).
Масштаб перевірки — опис масштабу аудиту, змісту проведених робіт, методів і підходів, використаних аудитором під час перевірки відповідно до законодавства та нормативів аудиту; вказівки на те, що аудиторську перевірку сплановано і проведено з достатнім рівнем впевненості, що у фінансовій звітності немає суттєвих помилок.
Думка аудитора про перевірену фінансову звітність.
Дата, підпис, адреса аудиторів.
Детальна структура аудиторських висновків розглядатиметься на практичних заняттях за видами висновків.
Аудиторські висновки бувають чотирьох видів:
безумовний (позитивний) — коли аудитори отримали всю необхідну інформацію для перевірки фінансової звітності і ця інформація відображає реальний стан речей, а фінансова звітність складена з дотриманням бухгалтерських принципів та облікової політики і не містить в собі суперечностей щодо змісту, а також складена за встановленою формою;
умовний (із застереженням) — коли в аудитора є непевність через обмеження в його роботі, недостатність інформації чи коли наслідки якихось ситуаційних обставин неможливо точно спрогнозувати або незгода аудитора з певними діями клієнта в галузі облікової політики (недотримання чинного законодавства, неприйняття застосування систем бухобліку і фінзвітності та ін.) У даному випадку аудиторський висновок буде умовно-позитивним, якщо непевність або незгода аудитора є не суттєвою (не фундаментальною);
негативний висновок — коли непевність або незгода є фундаментальними;
відмова від надання висновку оформляється документом у разі неможливості на підставі отриманої інформації (доказів) сформулювати думку про фінансову звітність підприємства.