ных и научно-технических проблем. Кроме того, занятие научными исследованиями формирует у молодого ученого широкий научный кругозор. А ведь именно эти качества необходимы лидерам не только в науке, но и в промышленности. Это прекрасно понимают в промышленно развитых странах и принимают на ответственную и высокооплачиваемую работу в крупные фирмы молодых кандидатов наук [1].

В контексте участия Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований (БРФФИ) в подготовке научных кадров высшей квалификации, а также разработки и внедрения перспективных подходов к интеграции науки и образования, нацеленных на обеспечение высокого качества образования и научно-интеллектуального уровня страны, приоритетным направлением деятельности Фонда является конкурсная поддержка исследований, проводимых молодыми учеными. [2] С 1994 г. по 2010 г. в рамках проводимых молодежных конкурсов БРФФИ

рассмотрел 2728 заявкок, из которых успешно прошли независимую экспертизу 53,4%.

На рис. 1 показано распределение молодежных грантов по годам, из которого видно, что за период с 2001 по 2010 г. наблюдался постоянный рост (практически в 2 раза) числа поданных заявок и выделяемых грантов. В последние три года этот процесс несколько замедлился, что связано с появлением значительного числа новых конкурсов, вызвавших заметный переток научной молодежи в состав их исполнителей. Показателем заботливого отношения Фонда к организации и проведению молодежных конкурсов является и величина так называемого эксперт-фактора (Э-фактор), характеризующего процентное отношение выделяемых грантов к числу рассмотренных заявок. Если в среднем по всем конкурсам за все годы эксперт-фактор составляет 45,5%, то средний молодежный Э-фактор равен 53,5% и достаточно устойчиво держится на уровне, в основном превышающем 50% (рис. 1).

Кроме того, около 30% грантов, ежегодно выделяемых по конкурсу проектов фундаментальных научных исследований для молодых ученых, выполняются в регионах республики.

Как нам представляется, молодежные конкурсы, проводимые БРФФИ, оказывают плодотворное воздействие на подготовку новой научной смены, способствуют становлению молодых ученых, их подготовке к творческой и педагогической деятельности в будущем. Они дают возможность молодым ученым участвовать в авторитетных научных форумах, знакомиться с современными науч-

229

ными направлениями, расширять научный кругозор, что имеет решающее значение для будущего науки и образования. Одновременно эти конкурсы помогают своевременной защите кандидатских и докторских диссертаций, умению создавать и управлять научными коллективами, приобретать навыки преподавательской деятельности.

Таким образом, гранты Фонда способствуют совершенствованию системы подготовки научных кадров, уменьшению оттока работоспособных ученых за рубеж, помогают вхождению наиболее талантливой научной молодежи в большую науку. Несомненно, Фонд не только создает условия для научного роста молодых исследователей, но и для формирования их в качестве исследователей нового типа, ориентированных на выполнение проектов по наиболее актуальным проблемам народнохозяйственных комплексов.

Литература

1.В.А. Орлович О работе БРФФИ в 2009 году и о перспективах деятельности на 2009 год (отчетный доклад на расширенном заседании Научного совета БРФФИ 29 апреля 2010 года) // Вестник фонда фундаментальных исследований. 2010. №2. С. 9-26.

2.В.А. Орлович, В.И. Прокошин, С.В. Карпейчик Гранты БРФФИ и путь в науку молодых ученых // Вестник РГНФ, 2010, № 1

Karpeichik S.V.

GRANT SUPPORT FOR FUNDAMENTAL YOUNG SCIENTIST RESEARCHES

Belarussian Republican Foundation for Fundamental Research, Minsk

Summary

The priority direction of activity the Foundation is grant support for young scientist researches. Youth competitions have a fruitful influence on training of a new creative generation, contribute young scientist formation, their training for scientific and educational work in future. They give an opportunity for young scientists to participate in authoritative scientific forums, to get acquainted with modern scientific schools, to broaden scientific outlook.

УДК 338. 512:667. 479. 3

Киркевич М. С.

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ПУТЕЙ ЕЕ СНИЖЕНИЯ

Полесский государственный университет, Пинск

Введение. Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.

Непосредственной задачей анализа являются: проверка обоснованности плана по себестоимости, прогрессивности норм затрат; оценка выполнения плана и изучения причин отклонений от него, динамических изменений; выявлений резервов снижения себестоимости; изыскание путей их мобилизации [1].

Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей [2].

Материалы и методы исследования. В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы про-

230

цесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управ- ленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь [3].

Итак, экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу факторов [2, 3, 4]:

1.Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использования ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материало- и трудоемкости, веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.

2.Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращением затрат на него; улучшения использования основных фондов; улучшения материально-техниче- ского снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов повышающих уровень организации производства.

Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологиче- ских работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции).

3.Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

4.Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объема подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

5.Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автома-

231

тизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями [5].

Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Выводы. Итогом анализа себестоимости является выявление резервов дальнейшего улучшения показателей. Резервы должны быть обобщены, взаимно увязанны, определена их общая сумма и основные направления реализации.

Изучение себестоимости продукции разрешает дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. Таким образом, мощным источником снижения себестоимости может служить периодический анализ хозяйственной деятельности организации с целью изыскания резервов повышения производительности труда путем:

–совершенствования технологий и используемых технологических процессов производства продукции;

–рационализации организационной структуры, штатного расписания, системы управления и должностных обязанностей;

–повышения квалификации исполнителей на всех уровнях и их заинтересованности в результатах своего труда, а также личной ответственности;

–создания эффективной системы стимулирования сотрудников, как морального, так и материального.

Стремиться минимизировать расходы – это не значит действовать в ущерб интересам дела, лишь бы избежать затрат. Эту задачу следует решать, отыскивая оптимально возможное соотношение доходов и расходов.

Литература

1.Чернобривец, А.С. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) / А.С.Чернобривец // Экономика. Финансы. Управление. – 2005. – № 5. – С. 14 –

2.Федорова, Е.С. Резервы снижения себестоимости продукции при различных способах калькулирования / Е.С.Федорова // Экономика. Финансы. Управление.

– 2005. – № 5. – С. 68 – 75.

3.Светов, А.Ф. Уметь нужно платить меньше, а получать больше. Резервы снижения себестоимости продукции / А.Ф.Светов // Экономика. Финансы. Управление. – 2008. – № 3. – С. 41 – 45.

4.Володько, О.В. Экономика предприятия: курс лекций / О.В.Володько. – Мн.:

ООО «Мисанта», 2006. – 347 с.

5.Макаревич, Л.М. Снижение себестоимости и оптимизация затрат предприятия / Л.М.Макаревич // Стратегический менеджмент [Электронный ресурс] –

2008. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2008/11/07/snizhenie_sebestoimosti_zatrat.html - Дата доступа: 02.09.2010.

Kirkevich M. S.

THE ANALYSIS OF THE COST PRICE OF PRODUCTION AND WAYS OF

ITS DECREASE

Poleski state university, Pinsk

232

Symmary

Тhe analysis of the actual cost price of let out production, revealing of reserves and economic benefit of its decrease calculation on business factors is used. Business factors most full cover all elements of process of manufacture - means, subjects of work and work.

УДК 330

Кмитина Е. В.

ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ

Белорусский государственный экономический университет, Минск

В настоящее время многие государства выбирают инновационный путь развития. Для развития производства необходимо привлечение инвестиций, что возможно при условии более предпочтительного финансового состояния, а это в свою очередь объясняет повышенное внимание к вопросу анализа кредитоспособности субъектов хозяйствования, так как она является важной экономической характеристикой, определяющей доверие к ней со стороны деловых партнеров. Также правильная оценка кредитоспособности клиента очень тесно связана с жизнеспособностью банка, поскольку просчеты и ошибки в оценке кредитоспособности заемщика могут обернуться для банка невозвратом кредита и даже привести к банкротству.

Актуальность темы заключается в том, что субъекты предпринимательства активно используют заемные средства в своей деятельности, а это требует объективной оценки кредитоспособности.

Всвязи с тем, что предприятия значительно различаются по характеру своей производственной и финансовой деятельности, создать единые универсальные методические указания по изучению кредитоспособности и расчету соответствующих показателей не представляется возможным. Это подтверждается отечественной практикой. В современной международной практике также отсутствуют твердые правила на этот счет, так как учесть все многочисленные специфические особенности предприятий практически невозможно.

ВРеспублике Беларусь оценка банками финансового состояния субъектов хозяйствования проводится по собственной методике на основании локальных инструкций. Нормативные уровни коэффициентов банки определяют самостоятельно в зависимости от статистики анализа баланса и опыта обслуживания кредитов. Наряду с количественными показателями оценки кредитоспособности банки уделяют внимание и качественным показателям, внешним и внутренним факторам, влияющим на бизнес.

Удачной представляется классификация подходов к оценке кредитоспособности заемщиков коммерческих банков [1, с. 56]:

1) Классификационные модели:

1.1рейтинговые;

1.2прогнозные;

1.3множественно дискриминантный анализ;

1.4системные показатели CART.

2)Модели комплексного анализа:

2.1правило «пяти Си»;

2.2PARTS

2.3оценочная система анализа.

Проработав различные подходы к оценке кредитоспособности, считаем, что в современных условиях любая методика должна быть ориентирована на синтез основных и дополнительных подходов, либо целесообразно применять систе-

233

му, построенную на нескольких подходах. Для решения этой задачи можно использовать рейтинговую оценку, построенную на нескольких методах, которая позволяет определить финансовое состояние организации с помощью синтезированного показателя - рейтинга, выраженного в баллах, и отнести организацию к определенному классу.

Методика рейтинговой оценки кредитоспособности включает:

–разработку системы оценочных показателей кредитоспособности, наиболее полно характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия;

–определение критериальных границ оценочных показателей;

–ранжирование оценочных показателей;

–оценку суммарной кредитоспособности.

При разработке рейтинговой оценки кредитоспособности следует использовать методики банков, которые функционировали в условиях кризисных явлений в экономике и смогли успешно продолжить свою деятельность.

Также стоит отметить, что бурное развитие бизнес-связей белорусских организаций с иностранными партнерами, выход белорусских компаний на мировые рынки, развитие программ по привлечению иностранных инвестиций в белорусскую экономику объективно создают необходимость в единообразии и прозрачности применяемых белорусскими организациями принципов подготовки и формирования отчетности в соответствии с международными стандартами (МСФО). Содержащиеся в МСФО характеристики различных экономических явлений и процессов могут быть использованы аналитиками в анализе кредитоспособности заемщика при выявлении влияния внутренних и внешних факторов.

МСФО содержат универсальные для любых видов хозяйствующих субъектов правила отражения в учете и раскрытия в отчетности информации по большей части операций. Применение МСФО при подготовке отчетности позволило бы во многом решить проблему качества информации.

Литература

1.Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: учеб. пособие.- 2-е изд. стер. – М.: КНОРУС, 2008. - 264с.

2.Лысюк Р.С. «Методологические проблемы анализа и оценки кредитоспособности субъектов предпринимательской деятельности».-«Бухгалтерский учет и анализ».- №4.-2009.- С. 33-38.

3.Методика определения ОАО «БПС-БАНК» кредитного рейтинга от 25.08.2006 №01-05/164

UDK 330

Kmitina E. V.

QUESTIONS of the IMPROVEMENT of the METHODS of the ANALYSIS to SOLVENCY

Belarussian State Economic University

Summary

The occuring market-changes of modern economy have attracted attention to need to have the solvency of enterprises estimated. After learning different approaches to the estimation of solvency, we considered that in modern conditions any methods should be oriented on the synthesis of main and additional approaches or it had better use the system well-founded on some approaches. To solution this problem it may be used the estimation by rating that allows to define the financial condition of the organization by the means of a synthesized factor (the rating) expressed in points and to attribute the organization to determined class.

234

УДК 332.15:338.001.36

Комар Т. А.

СИСТЕМЫ ИНДИКАТОРОВ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И МЕТОДИКИ ИХ АНАЛИЗА

Белорусский государственный экономический университет, Минск

Тенденции развития мировой экономики свидетельствуют об усилении внимания к региональной политике и возрастании роли диагностики развития регионов, которая может служить базой для определения дисбаланса в развитии территорий и выявления его причин. На современном этапе актуальным является поиск инструментов, эффективных структур, форм, методов диагностики и управления региональной экономикой.

Мировая практика не выработала единых или общеобязательных методик проведения анализа развития регионов. Современные методики зарубежных стран ориентированы на формирование систем индикаторов устойчивого развития. Так, Австрия, Канада, Чехия, Исландия, Мексика и некоторые другие страны используют системы индикаторов, разрабатываемые Объединенной Национальной Комиссией по Устойчивому развитию. При этом национальные системы индикаторов более эффективны, поскольку позволяют проводить диагностику и на основе ее результатов вырабатывать соответствующие меры по решению проблем, актуальных для определенного региона данной страны.

С принятием важнейшего прогнозного документа нашей страны – Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь до 2020 года – был определен комплекс показателей, который на данный момент нуждается в пересмотре и выработке методологии их анализа.

Проведенное исследование зарубежного опыта и расчеты по адаптированным методикам показали, что к наиболее подходящим методам анализа относятся метод многомерного сравнительного анализа, который предполагает изучение региона на основе совокупности исходных индикаторов; и интегральная оценка регионов, включающая индексы экономического, социального и экологического состояния регионов. Большую роль при анализе регионального развития играет экспертная диагностика.

В качестве примера можно привести один из проведенных мною расчетов комплексных показателей по областям Республики Беларусь и г. Минску с использованием наиболее подходящих методик и имеющейся статистической базы. Экономическая, социальная и экологическая оценка осуществлена в несколько этапов по каждому региону с использованием частных и комплексных показателей, сгруппированных по блокам.

Сравнение с данными предыдущего года позволяет прослеживать динамику показателей и проводить анализ мероприятий, проводимых в рамках отраслевых и региональных программ. В таблице приведены результаты расчетов частных индексов и интегрированного индекса по каждому региону, а также средние по республике показатели.

Таблица 1 – Общие индексы экономического, социального, экологического блоков и интегрированный индекс регионов Республики Беларусь

(на 1.01.2009 г.)

235

Приведенный пример диагностики оценки развития регионов Республики Беларусь отражает сложившуюся ситуацию, однако не является объективным из-за неравномерного развития территории. Так, данные по области складываются в основном за счет показателей по областным центрам. Поэтому нами рекомендуется проведение более детальной диагностики, например, по административным районам.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать выводы о том, что результаты диагностики развития регионов могут служить основой для разработки стратегических программ развития страны и региональных программ развития определенной отрасли или направления политики. Сравнение результатов диагностики в динамике позволит оценить результаты уже проведенных мероприятий реализуемых программ государственной региональной политики, определить их положительные и отрицательные аспекты и учесть при дальнейшем планировании развития регионов и республики в целом.

Литература

1.Hass, J. L., Brunvoll and H. Hoie. Overview of Sustainable Development Indicators used by National and International Agencies // OESD Statistics Working Papers.

– 2002. – № 2. – 90 p.

2.Статистический сборник «Регионы Республики Беларусь», 2009: статистический сборник / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. – Минск, 2009. – 846 с.

3.Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2009: статистический сборник / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. – Минск, 2009.

– 600 с.

4.Гаркавая В.Г. Критерии и показатели устойчивого развития регионов / В.Г. Гаркавая // Материалы VI Международной научной конференцию «Economics and management: Current Issues and Perspectives», Шяуляе (Литва), 23-24 ноября 2006 г. / Ekonomika ir vadyba: aktualijos ir perspektyvos, 2006. - № 1(6) - С. 66-72.

Komar T. A.

REGIONAL DEVELOPMENT INDICATORS AND TECHNIQUE OF THEIR

ANALYSIS

Belarus State Economic University

Summary

The urgency of forming the system of regional development indicators is underlined in research. Foreign experience of regional diagnostics is considered. Examples of calculations of regional development indicators are given on the basis of the adapted techniques of the analysis and available statistical base.

236