- •Этика – как наука о морали.
- •Теории происхождения морали. Концепция добра и зла.
- •Функции морали.
- •Мораль и право: грани взаимодействия.
- •Источники этики права.
- •Понятие и виды профес этики. Профессион этика и ее роль в действиях специа-та.
- •Место юридической этики в системе общей этики.
- •Юрид этика как вид профессион этики.
- •Принципы справедливости и законности как морально-правовая сущность деят-ти юриста.
- •Честь и достоинство личности: их соблюд и уважение. Понятие профес чести юриста и проблема «чести мундира».
- •Нравственное содержание конституционных норм о правосудии и правоохранительной деятельности.
- •Нравств принципы в уголовном праве.
- •Нравственное содержание уголовно-процессуального зак-ва.
- •Прав и нравств отношения в угол процессе.
- •Общие нравственные требования предъяв-е к деятельности следователя.
- •Этика производства следственных действий.
- •Этика проведения допроса.
- •Этика проведения очной ставки.
- •Этика проведения осмотра места происшествия, выемки, обыска.
- •Этика проведения освидетел-ния (осмотра тела человека), фотогр-ния частей тела, скрываемых одеждой.
- •Нравственная и правовая культура. Особ-ти прав культуры сотрудника овд.
- •Профес этика сотрудника овд.
- •Эстетика труда сотрудника овд. Служ этикет.
- •Судебная этика: ее содержание и значение.
- •Этика судьи. Кодекс чести судьи рб.
- •Нравствен содержание приговора и др решений суда.
- •Нравств аспект последнего слова обвиняемого.
- •Этика суд прений.
- •Нравств начала деят-ти прокурора.
- •Этичес аспекты взаимоотн-ний прокурора с судом и участниками порцесса.
- •Этика обвинит речи прокурора.
- •Адвокат этики: общие понятия и принципы.
- •Нравств требования, предъяв к адвокату. Дост-во проф и личное дост-во адвоката. Адвок-кая тайна.
- •Этичес правила в системе взаимоотн-ний адвокат-клиент.
- •Этичес правила в системе взаимоотн-ний адвокат-коллега.
- •Этичес правила в системе взаимоотн-ний адвокат-суд.
- •Профессион деформаций операт и следств раб-ков и ее причины.
- •Факторы – показ-ли профес-нравств деформации личности юриста.
- •Пути преодоления деформации культ-нравств сферы лич-ти юриста.
- •46. Основ направ-нияконсульт-ния в сфере этики.
- •47. Этич концепции отн-ния к раб-ку и упр-ния персоналом.
- •48. Этич проблемы и пути их решения юрид отделами фирм.
- •49. Этич проблема, связан-е с профес-ным статусом юриста на фирме.
-
Этика судьи. Кодекс чести судьи рб.
Статья 11 Кодекса чести судьи РБ, принятого Первым съездом судей РБ 5 декабря 1997 года, гласит: «Судья должен стремиться к созданию в судебном заседании обстановки торжественности, доброжелательности и спокойствия. Судья должен проявлять терпение, уважение и вежливость в отношении сторон, их представителей, свидетелей, других участников судебного заседания. Он не должен выражать каким-либо способом (словом, жестом, мимикой) свое отношение к тому или иному участнику судебного заседания. Судья не должен оставлять без внимания нарушение норм этики со стороны работников суда в отношении участников судебного заседания и посетителей».
-
Нравствен содержание приговора и др решений суда.
Постановлению приговора предшествует совещание судей, происходящее в условиях тайны совещания. Председательствующий ставит на разрешение суда образующие существо приговора вопросы, перечень и последовательность которых определены статьей 352 УПК РБ.
Приговор - это важнейшее решение, принимаемое по уголовному делу. Это акт правосудия, что качественно выделяет его среди других процессуальных актов. Он должен отвечать высоким правовым и нравственным требованиям.
Согласно статье 350 УПК РБ, приговор суда должен быть:
1) законным. Приговор признается законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований;
2) обоснованным. Таковым признается приговор, который постановлен на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании;
3) мотивированным. Таковым является приговор, если в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений;
4) справедливым. Гуманизм, справедливость, объективность лежат в основе установленной законом компетентности этих судов. Например, статья 396 УПК РБ определяет, что если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будет установлено, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон или назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности обвиняемого кассационная инстанция может, не передавая дело на новое рассмотрение, внести необходимые изменения в приговор с соблюдением требования уголовно-процессуальных законов в том, чтобы наказание по измененному приговору не превышало назначенное наказание, а равно не был применен закон о более тяжком преступлении.
-
Нравств аспект последнего слова обвиняемого.
Каждому участнику судебного разбирательства должна быть предоставлена возможность свободно изложить свои показания. Задавать вопросы им необходимо после того, как они выскажут то, что считают нужным.
Во время судебных прений и последнего слова подсудимого председательствующий должен внимательно выслушивать все, что говорят участники прений и подсудимый. Согласно части 3 статьи 345 и части 2 статьи 346, суд не может ограничивать продолжительность прений сторон и продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем. Используя свое руководящее положение, председательствующий пресекает попытки кого-либо нарушить этические нормы в общении, в споре между участниками судебных прений, грубость или нетактичность в отношении кого-либо.
Если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для участников дела, суд должен возобновить судебное следствие даже в случае отсутствия об этом ходатайств сторон (статья 347 УПК РБ),
Председательствующий по делу обязан обеспечивать соблюдение распорядка судебного заседания..
Председательствующий вступает в нравственные отношения не только с подсудимым, его защитником, потерпевшим, прокурором, другими участвующими в судебном заседании лицами, но и с народными заседателями, а при коллегиальном рассмотрении дела - также и с судьями или присяжными заседателями,
Постановлению приговора предшествует совещание судей, происходящее в условиях тайны совещания. Председательствующий ставит на разрешение суда образующие существо приговора вопросы, перечень и последовательность которых определены статьей 352 УПК РБ.