- •Этика – как наука о морали.
- •Теории происхождения морали. Концепция добра и зла.
- •Функции морали.
- •Мораль и право: грани взаимодействия.
- •Источники этики права.
- •Понятие и виды профес этики. Профессион этика и ее роль в действиях специа-та.
- •Место юридической этики в системе общей этики.
- •Юрид этика как вид профессион этики.
- •Принципы справедливости и законности как морально-правовая сущность деят-ти юриста.
- •Честь и достоинство личности: их соблюд и уважение. Понятие профес чести юриста и проблема «чести мундира».
- •Нравственное содержание конституционных норм о правосудии и правоохранительной деятельности.
- •Нравств принципы в уголовном праве.
- •Нравственное содержание уголовно-процессуального зак-ва.
- •Прав и нравств отношения в угол процессе.
- •Общие нравственные требования предъяв-е к деятельности следователя.
- •Этика производства следственных действий.
- •Этика проведения допроса.
- •Этика проведения очной ставки.
- •Этика проведения осмотра места происшествия, выемки, обыска.
- •Этика проведения освидетел-ния (осмотра тела человека), фотогр-ния частей тела, скрываемых одеждой.
- •Нравственная и правовая культура. Особ-ти прав культуры сотрудника овд.
- •Профес этика сотрудника овд.
- •Эстетика труда сотрудника овд. Служ этикет.
- •Судебная этика: ее содержание и значение.
- •Этика судьи. Кодекс чести судьи рб.
- •Нравствен содержание приговора и др решений суда.
- •Нравств аспект последнего слова обвиняемого.
- •Этика суд прений.
- •Нравств начала деят-ти прокурора.
- •Этичес аспекты взаимоотн-ний прокурора с судом и участниками порцесса.
- •Этика обвинит речи прокурора.
- •Адвокат этики: общие понятия и принципы.
- •Нравств требования, предъяв к адвокату. Дост-во проф и личное дост-во адвоката. Адвок-кая тайна.
- •Этичес правила в системе взаимоотн-ний адвокат-клиент.
- •Этичес правила в системе взаимоотн-ний адвокат-коллега.
- •Этичес правила в системе взаимоотн-ний адвокат-суд.
- •Профессион деформаций операт и следств раб-ков и ее причины.
- •Факторы – показ-ли профес-нравств деформации личности юриста.
- •Пути преодоления деформации культ-нравств сферы лич-ти юриста.
- •46. Основ направ-нияконсульт-ния в сфере этики.
- •47. Этич концепции отн-ния к раб-ку и упр-ния персоналом.
- •48. Этич проблемы и пути их решения юрид отделами фирм.
- •49. Этич проблема, связан-е с профес-ным статусом юриста на фирме.
-
Этика производства следственных действий.
Отдельного внимания при рассмотрении нравственных основ деятельности следователя занимает вопрос этики производства следственных действий.
Наиболее распространенным следственным действием является допрос. Правила проведения допроса регулируются статьями 215-221 УПК РБ.
Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются права и обязанности, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении самого себя, членов его семьи и близких родственников. Лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 16 лет - по усмотрению следователя. При допросе могут также участвовать их родители или другие законные представители.
Закон прямо запрещает допрашивающему применять насилие, угрозы, а также иные незаконные меры (часть 3 статьи 18 УПК РБ). И хотя закон не расшифровывает сущности «иных незаконных мер», следует прийти к выводу, что имеется в виду всякое воздействие на допрашиваемое лицо, принуждающее его к даче показаний вопреки его воле, производимое приемами и способами, грубо нарушающими действующие в обществе нравственные принципы и нормы, правовой статус личности. К числу таких приемов ряд авторов относят принуждение к «чистосердечному признанию», создание напряжения в ходе допроса путем предъявления многочисленных и не связанных между собой доказательств, разного рода «следственные ловушки», постановка наводящих вопросов, содержащих в своей формулировке желательный для спрашивающего ответ, внушающих допрашиваемому информацию, которой он во многих случаях не располагает, и крайне опасных для установления истины. В процессуальной и криминалистической литературе разработана классификация видов вопросов, которые следует ставить при допросах в интересах получения достоверной информации. Вопросы могут быть дополняющими, напоминающими, контрольными, уточняющими, вспомогательными.
Допрос во всех случаях должен производиться с соблюдением общих требований к культуре поведения должностного лица. Официальность, вежливость, уважение чести и достоинства допрашиваемого - обязательные требования к допрашивающему.
-
Этика проведения допроса.
Наиболее распространенным следственным действием является допрос. Правила проведения допроса регулируются статьями 215-221 УПК РБ.
Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются права и обязанности, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении самого себя, членов его семьи и близких родственников. Лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 16 лет - по усмотрению следователя. При допросе могут также участвовать их родители или другие законные представители.
Закон прямо запрещает допрашивающему применять насилие, угрозы, а также иные незаконные меры (часть 3 статьи 18 УПК РБ). И хотя закон не расшифровывает сущности «иных незаконных мер», следует прийти к выводу, что имеется в виду всякое воздействие на допрашиваемое лицо, принуждающее его к даче показаний вопреки его воле, производимое приемами и способами, грубо нарушающими действующие в обществе нравственные принципы и нормы, правовой статус личности. К числу таких приемов ряд авторов относят принуждение к «чистосердечному признанию», создание напряжения в ходе допроса путем предъявления многочисленных и не связанных между собой доказательств, разного рода «следственные ловушки», постановка наводящих вопросов, содержащих в своей формулировке желательный для спрашивающего ответ, внушающих допрашиваемому информацию, которой он во многих случаях не располагает, и крайне опасных для установления истины. В процессуальной и криминалистической литературе разработана классификация видов вопросов, которые следует ставить при допросах в интересах получения достоверной информации. Вопросы могут быть дополняющими, напоминающими, контрольными, уточняющими, вспомогательными.
Допрос во всех случаях должен производиться с соблюдением общих требований к культуре поведения должностного лица. Официальность, вежливость, уважение чести и достоинства допрашиваемого - обязательные требования к допрашивающему.