- •Український державний хіміко-технологічний університет
- •2. Математична модель в системі управління
- •2.1. Головні поняття технічної кібернетики
- •2.2.1. Загальні характеристики інформації.
- •2.2.2. Інформаційні процеси
- •2.3.1. Загальні поняття та терміни
- •2.3.2. Графічне відображення оптимізації
- •Var de:text;
- •I,Imin,Imax,dI,р,рc,eps,u,u0 :real;
- •2: Writeln(de); writeln (de, k:3,' I-u-р-dI',I:6:2, u:6:2, р:6:2, dI:10:5);
- •3.3.Масообмінні процеси в системах промивання в гальванотехніці
- •3. Математичне моделювання технологічних процесів в електрохімічних апаратах
- •3.1. Масообмінні процеси в електрохімічних апаратах.
- •3.2 Електрохімічні апарати ідеального змішування
- •3.2.1. Загальна математична модель нестаціонарного масообміну в еха.
- •3.2.2. Математична модель нестаціонарних процесів в непроточних еха ідеального змішування
- •3.2.3. Алгоритми та програма числового моделювання масообміну в еха ідеального змішування.
- •1 Real I,ma,mb,j1,j2
- •2 Data aa,ab,ea,eb,eg,et,t,dt/0.7,0.98,2.18,1.49,0,0,0,0.1/
- •3 Data camin, cbmax, I , ca , cb , V , v0 , j1 , ca1 , cb1
- •23 If(ca.Le.Camin.Or.Cb.Ge.Cbmax) goto 3
- •3.3. Математична модель стаціонарних процесів в проточних еха ідеального змішування
- •1 Real I, j1,j2
- •3.4 Процеси в електрохімічних апаратах ідеального витискування.
- •Var Rom, pR,pO,kap,tok,u,Ut,co,cr,ir,V,h,er,eo,l,dx :real;
- •4. Нестаціонарний масообмін в приелектродному шарі
- •5.5. Моделювання розсіюючої здатності електроліту
- •5. Електричні поля в електрохімічних системах
- •5.1. Двовимірне електричне поле.
- •5.4. Приклади дії електричних полів в системах технічної електрохімії і способи управління полями.
- •6. Моделювання процесів в пористих системах
- •6.1. Об’єкти вивчення
- •6.2. Електричне поле в рідинному пе.
- •6.3. Стаціонарний процес в ріднному пористому електроді. Концентраційні поля.
- •6.4. Стаціонарні транспортні процеси в пористих сепараторах
- •7.Витоки струму в високовольтних електрохімічних пристроях
3.3. Математична модель стаціонарних процесів в проточних еха ідеального змішування
Рішення математичної моделі нестаціонарного процесу, як було показано в попередньому розділі, (рис.3.1, 3.2), для проточних ЕХА мають експоненційну форму з виходом значень всіх технологічних параметрів на стаціонарні рівні, які з часом вже не змінюються. Якщо кінцевою метою є визначення лише стаціонарних параметрів режиму, математичну модель і алгоритм рішення можна суттєво спростити.
Математична модель стаціонарних процесів в ЕХА відрізняється від розглянутої моделі (3.6)-(3.13) лише тим, що в перших двох рівняннях замість похідних dC/d в лівій частині стоять нулі, бо приходні і витратні потоки кожного компонента в стаціонарному режимі однакові. Ця умова принципово змінює форму рівнянь балансу реагента (3.6) і продукту (3.7)– вони з диференційних перетворюються в звичайні алгебраїчні рівняння:
; (3.31)
; (3.32)
Всі інші співвідношення системи (3.6)-(3.13) залишаються без змін, в тому числі рівняння сумарного балансу масових потоків (3.8)
; (3.33)
Таким чином, математична модель набуває форми системи алгебраїчних рівнянь балансу речовин, в даному випадку – трьох. Кількість незалежних параметрів, які входять до цієї системи, сім: 4 концентрації, 2 об’ємних потоки і струм. Інші параметри системи є залежними – вони визначаються як функції незалежних, наприклад ,. Різницю між кількістю незалежних параметрів і кількістю рівнянь, в даному випадкуF= 7-3=4 називають кількістю ступенів свободи. Це число означає, що система рівнянь недовизначена і має багато рішень. Для того, щоб одержати єдине рішення, потрібно деяким змінним, в даному випадку в кількості F= 4 , надати довільні числові значення, тоді кількість невідомих буде дорівнювати кількості рівнянь. Поняття кількості ступенів свободи має не лише математичний, але і фізичний зміст – це кількість вхідних параметрів, які безпосередньо і незалежно можуть регулюватись. В даному прикладі це струм І, концентрації у вхідному потоці СА1, СВ1, і вхідний об’ємний потік J1.
З математичної точки зору всі параметри рівнозначні, тому можна формулювати різні задачі, змінюючи набори 4-х заданих та 3-х невідомих з загальної кількості 7. Кількість таких комбінацій дорівнює , але практичне значення мають лише декілька з них. Ми розглянемо лише пряму задачу, коли задають значення чотирьох саме вільно регульованих параметрів системиІ, СА1, СВ1, J1, і шукають три невідомих СА, СВ, J2.
Система рівнянь (3.31) – (3.33) нелінійна, бо серед доданків є добутки невідомих J2×C. Таку систему можна вирішити простим ітераційним методом. Для цього перепишемо всі три рівняння так, щоб в лівій частині був невідомий параметр :
; (3.34)
; (3.35)
; (3.36)
На першому кроці визначимо приблизні значення невідомих СА, СВ, J2 (нульове наближення), прийнявши, наприклад , умови J2= J1, ВТ1=1, gG+gT+gP=0:
; (3.37)
; (3.38)
Далі виконується ітераційна процедура: використовуючи попереднє наближення, за формулами (3.9) – (3.13) спочатку підраховують значення параметрів (gG+gT+gP), , ВТ1, після чого за рівняннями (3.34) – (3.36) визначають наступне наближення значень невідомих СА, СВ, J2. Такі кроки, кожний на дві дії, повторюються до тих пір, поки невідомі поступово досягають певних значень і на всіх подальших кроках не змінюються. Закінчують ітерації тоді, коли різниця між значеннями всіх трьох невідомих на попередньому і наступному кроці стає меншою за вказану в умовах задачі величину.
Описаний алгоритм можна реалізувати в такій простій програмі: