Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТКМ метод указан к лабор раб..doc
Скачиваний:
1479
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
11.99 Mб
Скачать

2. Необходимое оборудование, инструменты и материалы

1 . Напыленные образцы плоской и цилиндрической формы.

2. Штангенциркуль

3. Порядок выполнения работы

Образцы для напыления плоской и цилиндрической формы, произвольных размеров изготовлены из стали и алюминиевого сплава. В качестве исходного материала для покрытий применялась алюминиевая, стальная, медная и цинковая проволоки диаметром 1,6мм.

Индивидуальные задания представлены в табл I

4. Примеры определения прочности металлического покрытия на плоской детали

4. 1 . Пример 1

Условие: На стальную плоскую деталь (изобразить рис.1) необходимо нанести алюминиевый защитный слой. Толщина детали Н = 1•10-2м, толщина покрытия h = 5•10-3м. Определить запас прочности покрытия при заданных размерах и сочетаниях материалов.

Решение:

1 . Определение остаточных растягивающих напряжений в алюминиевом покрытии по формуле 3.

σк ост = (Е2 (1-2) / 1+Е2•Н / Е1•h) • ((T2-T1)/1-) = (6,2 •109•(26-12,1)•10-6 / 1+ 6,2•109 •10-2 /2,06•109•0,5•10-3) • (660-20/1-0,25) = 0,47•108 Н/м2

2. Определение возможности выполнения неравенства (1), характеризующего запас стойкости: σр ост.< σ в .

σ в= 0,29 •108... 0,49 •108 Н/м2 (табл. 3).

Вывод: Запас прочности незначителен.

4.2. Пример 2.

Условие: На алюминиевую плоскую деталь (рис. 1 ) необходимо нанести износостойкое стальное покрытие. Толщина детали H = 1 • 10-2:м) толщина покрытия

h = 5•10-3 м. Оценить запас прочности покрытия при заданных размерах и сочетаниях материалов.

Решение.

1. Определение остаточных растягивающих напряжений в стальном покрытии по формуле 3.

σк ост = (Е2 (1-2) /1+Е2 •Н/Е1•h) • ((T2-T1)/1-) = (13,2 • 109 • (26-11) • 10-6 / 1+13,2 • 109

• 10-2 /65 •109 • 0,5 • 10-3) • (1550-20/1-0,25) = 0,78 •108 Н/м2

2.Определение возможности выполнения неравенства (1), оценивающего запас прочности σр ост < σВ σВ = 1,2 • 108... 1,96 •108 H/м2.

Вывод:

Запас прочности стального покрытия на алюминиевой детали заданного сочетания толщин достаточен.

5. Примеры определения прочности металлических покрытий на наружной поверхности цилиндрической детали

5.1. Пример

Условие. На стальную цилиндрическую деталь (рис.2) необходимо нанести защитное алюминиевое покрытие. Диаметр детали D = Н = 6,0•10-2м. Толщина покрытия h= 1 •10-3м. Дать сравнительную оценку запаса прочности покрытия в зависимости от способа подготовки поверхности основы - "рваная резьба".

Решение.

1. Определение касательных остаточных напряжений в алюминиевом покрытии по (3)

σк ост = (Е2 (1-2) / 1+Е2• Н/Е1 •h) • ((T2-T1)/1-) = (6,2 •109 • (26-12,1) • 10-6 / 1+ 6,2•109•10-2 /206•109 •0,5 •10-3) • (660-20/1-0,25) = 0,27 •108 Н/м2

2. Определение прочности оцепления алюминиевого покрытия по формуле.

σ'сц  (E2 •2• (T2-T1) •D/ •h) • A • Hср = (6,2•109 •12,1 •10-6 (660-20) / 3,14 •1•10-3)•

•10-2 •5,35 •10-3

σ'сц = 5,1 •108 Н/м2

Подготовка поверхности - "рваная резьба"

3. Определение возможности выполнения неравенства (2), оценивающего запас прочности: σ'сц> σк ост. 5,1 •108> 0,27 •108.

Вывод. При способе подготовки поверхности "рваная резьба" запас прочности покрытия весьма высокий.