- •Нижегородская правовая академия с. В. Чадаева Основы формирования знаний о политике
- •603134, Г. Н. Новгород, ул. Костина, 2 «б»
- •Предисловие
- •1. Политология как наука и учебный предмет
- •1.1. Сущность политики
- •1.2. Объект и предмет политологии
- •1.3. Структура политологического знания
- •1.4. Методы политологии
- •Теоретические методы
- •Эмпирические методы
- •Логические методы
- •1.5. Функции политологии
- •1.6. Политология как наука и учебная дисциплина и ее роль в формировании гражданского правосознания
- •*************************************************** ******************************
- •2. Политическая власть
- •2.1. Сущность власти: теоретические аспекты и подходы
- •Теоретические аспекты власти
- •Теоретические подходы власти
- •2.2. Структура и функции власти
- •2.3. Специфика политической и государственной власти
- •2.4. Легитимность и легальность власти
- •***************************************************
- •3.2. Основные принципы правового государства
- •3.3. Понятие и признаки гражданского общества
- •Признаки социального государства
- •*************************************************** ******************************
- •4. Политические партии и движения
- •4.1. Политическая партия: понятие, структура, функции
- •4.2. Типология политических партий
- •4.3. Сущность и разновидности партийных систем
- •Партийную систему классифицируют: по типу политической системы, политического режима; по количеству партий, борющихся за власть.
- •4.4. Общественно-политические движения: понятие и признаки
- •***************************************************
- •Уровни и компоненты политического сознания
- •5.2. Политическая идеология как важнейший элемент политического сознания
- •*************************************************** ******************************
- •6.1. Политическая культура общества: понятие, общая характеристика
- •3. Роль религии в политической культуре
- •6.4. Основные модели политической культуры: либерально-демократическая, авторитарная, тоталитарная
- •Авторитарная политическая культура
- •Тоталитарная политическая культура
- •6.5. Политическая культура России: история и современность
- •*************************************************** ****************************** Политология
- •1. Политология как наука
- •6. Политическая власть: понятие, структура и основные черты
- •Основные черты государственной власти
- •Основные идеологические течения современности
- •14. Либерализм и его основные идеи
- •15. Консерватизм и его основные идеи
- •16. Социализм и его основные идеалы
- •19. Функции государства1
- •22. Особенности административно-территориальной организации современных государств1
- •23. Политическое сознание: структура и функции
- •Типы политической культуры1
- •25. Политический режим: понятие, виды
- •26. Демократический политический режим: понятие
- •28. Авторитарный политический режим: понятие и основные признаки
- •29. Правовое государство: понятие и признаки
- •30. Гражданское общество: понятие и основные черты
- •Чадаева с. В. Основы формирования знаний о политике Учебное пособие
- •603134, Г. Н. Новгород, ул. Костина, 2 «б»
3. Роль религии в политической культуре
Вопрос влияния религиозного фактора на политическую культуру заслуживает внимания, потому что каждое конкретное общество, государство по-своему понимают, поясняют и осуществляют практические действия в сфере взаимоотношения религии и политики.
Безусловно, религия всегда играла большую роль не только в формировании, но и функционировании политической культуры, так как многие её идеи, ценности и установки непосредственно включены в политическую культуру той или иной нации, страны, народа. Прежде всего, это объясняется тем, что религия, являясь частью национальной и исторической традиции конкретного народа, отражается на характере его политической культуры.
Религия является неслучайным образованием. Она возникает в ходе объективного процесса становления человеческого общества. В современном религиоведении существует точка зрения, согласно которой появление и существование религии связывается, прежде всего, с отношениями несвободы, зависимости, ограниченности, господства, подчинения и т. д. Иначе говоря, с той областью человеческого существования, которая недоступна управлению, распоряжению, целенаправленному регулированию1. На протяжении многих веков религия и политика так или иначе соприкасались и соприкасаются друг с другом. При этом степень и характер воздействия религиозного фактора на политику в целом, и на политическую культуру в частности, различны, но его присутствие в политических действиях и движениях далеко не случайное явление. И это объясняется сущностными характеристиками как религии, так и политики. Религия неизменно опирается на довольно широкие массы своих последователей. Это – форма общественного сознания. В определённые исторические периоды, в тех или иных регионах планеты это – форма сознания, наиболее распространённая в массах, а иногда она довлеет над всеми другими формами общественного сознания. Поэтому во всех случаях, когда речь идет о религии, вопрос касается более или менее значительных людских масс. Будучи связана с классовыми интересами, с проблемой власти, политика, в свою очередь, начинается тогда, когда речь идёт об определённых социальных группах, классах, нациях. Политика, таким образом, тоже неизбежно связана с огромными массами населения. Отсюда следует, что если объекты и носители у религии и политики одни и те же, то они неизбежно пересекаются между собой. История и современность убедительно доказали это на практике.
Общество нуждается в религии, поскольку, как нами было обозначено выше, она (религия) является одним из элементов общественного сознания. Показательно, что пропаганда самой религии, с ее системой ценностей и идей, может как позитивно, так и негативно сказываться на авторитете власти или каких-либо субъектах политики. Именно распространение и укрепление религиозных верований способствует стабильности общественной системы.
Становление той или иной нации, ее вступление на общественно-историческую арену обосновывается ссылками на некое божественное провидение. В поисках аргументов часто обращаются к Библии, где говорится, что Бог не только правит миром, но и избирает из среды всех народов только один, наделяя его своей благодатью. Крайние формы этого мифа отводят другим народам и странам лишь роль фона, на котором разворачивается история того или иного богоизбранного народа. История дает много примеров, свидетельствующих о том, что идея величия и богоизбранности была присуща чуть ли не каждому великому народу, особенно в период его восхождения2.
Например, на Руси постепенно сформировалась идея Москвы как третьего Рима – наследницы Рима и Константинополя, столицы Восточной Римской империи – Византии. Русская Православная Церковь на протяжении всей истории Русского государства жила со своим народом одной жизнью и разделяла с ним свою судьбу. Православная Церковь сыграла важную роль в формировании и укреплении Русского государства и завоевании им новых земель, стран и народов. Именно она давала русскому народу любовь к земному Отечеству, любовь к ближним и духовную опору. Следует также вспомнить, что многие атрибуты и символы Православной Церкви стали одновременно и символами российской государственности. Например, храм Василия Блаженного, храмы Кремля, храм Христа-Спасителя, Сергий Радонежский, Александр Невский и многие другие.
Религиозные воззрения оказали влияние и на формирование политической культуры Запада. Развитию рыночных отношений способствовала Реформация. Она и утвердила религиозный плюрализм, что, в свою очередь, способствовало развитию политического плюрализма. С самого начала формирования американского национального сознания важнейшим его компонентом стало убеждение об исключительном пути развития Америки и её роли в мировой истории. Характерно также и то, что, обосновывая исключительное место Америки в мировой истории, автор Декларации независимости США, третий президент Америки Т. Джефферсон, еще в 1785 году предлагал изобразить на государственном гербе страны взятый из Библии образ сынов Израиля, идущих за лучом солнца. Почти все отцы-основатели Америки были глубоко убеждены в том, что ей уготована особая судьба, особая божественная миссия. Приверженность американцев этой идее стала основой американского национального сознания и даже основой американской «имперской» идеологии. Уже в середине XIX века попытки обосновать и практически реализовать идею о превосходстве и избранности Америки, ее миссии руководить миром были предприняты в так называемой доктрине «предопределения судьбы» или «явного предначертания». В эту доктрину вошли популярные среди многих поколений американцев мифы о превосходстве и богоизбранности Америки. Ее сущность состоит в утверждении, будто судьба американского народа с самого начала предопределена самим Богом и ему суждено стать образцом подражания для всех остальных народов земного шара. Следует отметить, что важнейшие положения этой доктрины на различных этапах истории использовались правящими кругами США для обоснования своей внешнеполитической стратегии1.
Многие исследователи прямо связывают с религией республиканские и демократические институты Америки. Как утверждал еще известный французский общественный деятель и историк А. де Токвиль2, истинной школой республиканских добродетелей в Америке была церковь. По его словам, религия представляла собой первый из американских политических институтов. Она была республиканской и демократической религией, которая не только включала республиканские ценности, но и давала первые уроки относительно того, как участвовать в общественной жизни. По словам Токвиля, нравы в большей степени, чем законы или физические обстоятельства, способствовали успеху американской демократии, а нравы же коренятся в религии.
Обращает на себя внимание тот факт, что религия всегда служила источником традиционных нравственных ценностей – «не убий», «не укради», «люби ближнего своего» и т. п. Кроме того, она удерживала людей от отчаяния и безысходности в разное время. В периоды социально-политической нестабильности и потрясения люди находили утешение и убежище именно в религии. Об этом свидетельствует тот факт, что в постсоветском пространстве значительно возрос интерес людей к религиозной вере, религиозности. Пример тому – открытие в разных уголках нашей страны воскресных церковных школ, возрождение монастырей, церквей и т. д. Поэтому игнорирование при изучении политической культуры религиозного начала как важного фактора политической социализации было бы явным упущением.