Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdansky_protsessualny_kodex_Ukrainy_Nauch.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
2.32 Mб
Скачать

Глава 21

ПРОТОКОЛЫ

л. Составление протоколов и их содержа-

Статья IS/ Hue

<()M судебном заседании и отдельном судебном дей-

0 KifWHHOM вне заседания, составляется протокол.

ствии с0"0316 оудвбного заседания указываются:

Вп(>01 есяа" число и место, а также время начала судеб-

1) rtWuH1"1;

ного засву10"2>1T и состав суда;

2) нУT секретаря, прокурора, сторон и других лиц,

3) tf3 B ДR-"6> представителя общественной организа-

участву>011011010 коллектива, свидетелей, эксперта и пере-

ции или v

водчика; [йОтриваемое дело;

4) vW" 0 "РУ1RT11 повесток и причины неявки вызван-

5) с?0?0" и ДРУT лиц, участвующих в деле, свидете-

ных в сУДд!9 переводчика;

лей экпуРния председательствующего;

6) в нение судом сторонам и другим лицам, участвую-

7) р № процессуальных прав и обязанностей, в частно-

щим в делвль отводы, а также разъяснение представите-

сти apaft м(шои организации или трудового коллектива его

лю обпиУ "Р Статья 161 настоящего Кодекса);

процессу"11" и ходатайства сторон и других лиц, участву-

8) ySwile, а также представителя общественной организа-

nil .<И\ШЛГЧ\ Vf\ Т> TBrfirnnui n

ющих в у0>0"> коллектива;

НИИ ИЛИ т

ЦИИ ИЛИ

182

9) основное содержание объяснений сторон и других лиц,

участвующих в деле, мнение общественной организации или

трудового коллектива, изложенное их представителем, а также

показания свидетелей, устное разъяснение экспертом своего

заключения и ответы на поставленные ему дополнительные

вопросы;

10) представленные в судебном заседании письменные и

вещественные доказательства, их осмотр, а если эти доказа-

тельства не прилагаются к делу - номер, дата, содержание

письменных доказательств, а также признаки и свойства ве-

щественных доказательств;

11) определения суда, постановленные во время рассмот-

рения дела без удаления в совещательную комнату;

12) содержание судебных прений;

13) исключен;

14) о провозглашении решения;

15) время окончания судебного заседания по данному делу.

1. Комментируемая статья обязывает суд составлять протокол

о каждом судебном заседании и о каждом отдельном процессуаль-

ном действии, совершенном вне заседания. Поэтому протокол

является одним из важнейших процессуальных документов. Про-

веряя дело в кассационном и надзорном порядке, вышестоящие

суды в значительной степени именно по протоколу могут опреде-

лить степень полноты судебного разбирательства и сделать вывод

об обоснованности и законности судебного решения. Между тем

многие суды недооценивают значение протоколов судебного засе-

дания, составляют их излишне кратко и небрежно, и, следова-

тельно, закладывают возможность упрека со стороны вышестоя-

щего суда в неполноте судебного разбирательства.

2. С учетом такого значения протокола судебного заседания

для рассматриваемого дела данная статья очень подробно регла-

ментирует его содержание. Пункты 1 и 15 данной статьи имеют

существенное значение для проверки соблюдения сроков рассмот-

рения дела. Весьма важным является пункт 5 данной статьи, т.к.

при проверке решения по делу вывод о законности и обоснован-

ности решения зависит часто от того, всех ли необходимых по

данному делу участников привлек к рассмотрению дела дан-

ный суд.

Разъяснение процессуальных прав участникам дела и заявлен-

ные ими ходатайства должны четко отражаться в протоколе, что

может исключить упрек со стороны вышестоящего суда о наруше-

нии субъективных прав участников процесса.

Особо важным является подробное отражение в протоколе

такой части судебного заседания, как рассмотрение дела по суще-

183

пример, опросить сторону, допросить свидетеля, провести экс-

пертизу и т.д. Поэтому и в этой части судебного заседания суд

может постановить определение о возвращении ко второй части

судебного заседания - рассмотрению дела по существу.

3. Возобновленное рассмотрение дела по существу отличается

от первоначального тем, что оно ведется исключительно в преде-

лах выяснения обстоятельств, нуждающихся в дополнительной

проверке. Результатом такого рассмотрения может быть проведе-

ние судебных прений по поводу дополнительно исследованных

доказательств либо отложение разбирательства дела, если выяс-

нить эти обстоятельства дополнительной проверкой суду не уда-

лось.