- •К.М. Глиняна основи римського приватного права
- •Вступ до навчальної дисципліни
- •2. Практичні заняття
- •Зміст навчальної дисципліни
- •5.1. Спадкування
- •Питання до теми
- •Тема 2. Особи у римському приватному праві (2 год.) Методичні вказівки
- •Питання до теми
- •Тема 3. Речові права у римському приватному праві (8 год.) Методичні вказівки
- •Питання до теми
- •Тема 4. Зобов’язання. Контракти ( 2 год.) Методичні вказівки
- •Питання до теми
- •Тема 5. Спадкування за римським приватним правом
- •Методичні вказівки
- •Питання до теми
- •Тема 6. Захист цивільних прав
- •Методичні вказівки
- •Питання до теми
- •Тема 7. Рецепція римського приватного права
- •Методичні вказівки
- •Питання до теми
- •Теми рефератів
- •Питання, що виносяться на залік
- •Рекомендована література (До усіх тем)
- •Додаток закони хii таблиць таблиця і
- •Таблиця іі.
- •Таблиця ііі.
- •Таблиця іv.
- •Таблиця V.
- •Таблиця vі.
- •Таблиця vіі.
- •Таблиця vііі.
- •Таблиця іх.
- •Таблиця хі.
- •Таблиця хіі.
- •Гай. Інституції книга і. Про особи
- •Книга III. Про зобов’язання
- •Книга іу. Про позови
- •Дигести Юстиніана
- •§ 1. Приписи права суть такі: жити чесно, не завдавати шкоди іншому, кожному віддавати те, що йому належить.
- •§ 2. Правосуддя є пізнання божественних і людських справ, наука про справедливе та несправедливе.
- •Титул III. Про закони, сенатусконсудьти та тривалі звичаї
- •Титул V. Про становище людей
- •Титул VI. Про тих, хто є персонами свого або чужого права
- •§ 2. Але зараз нікому, хто знаходиться під римським пануванням, не дозволяється бути надто жорстоким до рабів без причини, визнаної законом.
- •Титул VII. Про всиновлення та звільнення з-під влади і про інші способи припинення влади
- •Титул XV. Про мирові угоди
- •Книга Третя Титул II. Про тих, хто оголошений непорядним
- •§4. Наклепник лише тоді оголошується непорядним, коли його було засуджено за наклеп; не досить наклепу... Титул III. Про прокураторів та захисників
- •Титул IV. Про позови від сукупності або проти неї
- •§ 1. Якщо є борг на користь сукупності, то це не є боргом окремим особам.
- •Титул V. Про ведення справ
- •Книга Четверта Титул 1. Про ресттуцію
- •Титул II. Про те, що вчинено внаслідок страху
- •Титул V. Dе саріtе mіnutis
- •Титул VIII. Про прийняття обов'язків третейского судді
- •Титул іх. Хай повернуть отримане хазяї кораблів, постоялих дворів тощо
- •Книга п'ята Титул 1. Про суди, куди подають і де відповідають за позовами
- •Титул 1. Про віндикацію речі
- •Титул 2. Про РuЬliciana in rem actione
- •Титул 1. Про узуфрукт та як він здійснюється
- •Титул 1. Про сервітути
- •Титул 2. Про сервітути міських маєтків
- •Титул 3. Про сервітути сільських маєтків
- •Титулі 4. Загальні правила маєтків, як міських, так і сільських
- •Книга Десята Титул 1. Про встановлення межі
- •Титул 3. Поділ спільного майна
- •Титул 4. Про пред'явлення
- •Титул 7. Позов про заставу
- •Титул 1. Про позов до хазяїна корабля
- •Титул 2. Родоський закон про викидання
- •Титул III. Про позов через завідування
- •Титул VI. Dе senatus соnsulto Масеdoniano
- •Титул 1. Про пекулій
- •§ 2. ...Зрозуміло, що до пекулію відносять не те, що раб буде мати без відома пана, але те, що (раб має) з відома хазяїна; інакше і те, що раб викрав у пана, увійшло б до пекулію, а це невірно.
- •Титул III. Dе іn rem verso
- •Титул IV. Що наказано
- •Титул 1. Аd senatus consultum Velleianum
- •Титул II. Про залік (компенсації)
- •Книга Двадцята Титул 1. Про пігнус та іпотеки, як вони встановлюються та припиняються
- •Титул IV. Хто має переваги відносно пігнусу та іпотеки
- •Ульпіан “Коментар до Едикту”
- •Коментар до преторського едикту
Питання до теми
Правосуб’єктність фізичних осіб.
Поняття та елементи правоздатності фізичних осіб.
Дієздатність. Елементи та обсяг.
Capitis deminutio та зменшення громадянської честі.
Правовий статус квіритів, латинів, перегринів, рабів, колонів.
Поняття, правосуб’єктність та види юридичних осіб.
Поняття та особливості сімейних правовідносин. Умови та порядок укладання шлюбу.
Поняття та види шлюбу за римським приватним правом
Конкубінат та контуберніум
10. Батьківська влада (Patriapotestas). Усиновлення та узаконення.
Контрольні завдання:
Дорослі сини звернулися до батька з вимогою розподілу майна, посилаючись на те, що воно є їхньою спільною власністю. Однак батько виконати цю вимогу відмовився, зазначивши, що сини знаходяться під його владою, а тому є не суб’єктами, а об’єктами права. Хто з них правий?
Неемансипованого тридцятирічного сина було призначено на посаду міського претора. Батько звернувся до сина, як до посадової особи, з питанням: хто з них має підпорядковуватися іншому: чи він сину, – як кожен громадянин Риму – магістрату, чи син йому, як paterfamilias? Дайте мотивоване роз’яснення.
Римський громадянин уклав договір продажу свого маєтку, але, не встигнувши одержати за нього гроші, пішов на війну та потрапив у полон. Чи може одержати гроші, що належать йому за цим договором, його син, який жив разом із батьком? Його дружина?
Ставши імператором, Марк Ульпій Траян надав декільком містам своєї рідної Іспанії латинське громадянство. Чи міг хто-небудь із жителів цих міст претендувати на титул римського імператора подібно Траяну? Чи міг він придбати в Римі будинок, або землю?
Колишній раб, відпущений на волю колегією пекарів іспанського міста Кордуби, зайнявся поставками їй зерна з Африки та став заможним. Один із членів колегії попросив у нього в борг грошей і не повернув вчасно. Вільновідпущеник-кредитор подав на свого боржника позов. Але презид провінції відмовився прийняти його на тій підставі, що він не має права безчестити свого патрона. Чи правильно вчинив презид?
У римського громадянина Тіберія було три онука. Один народився від сина, що живе разом із батьком, другий – у родині емансипованого сина, а третій – був народжений дочкою, яка перебувала в „правильному” шлюбі. Який з онуків перебував під владою свого діда?
Коли батько сімейства потрапляв до полону, його син ставав повновладним, але повернення батька з полону все повертало до попереднього стану. Якщо ж батько помирав у полоні та це ставало відомим, то з якого моменту син вважався повновладним – з моменту полону батька чи з моменту його смерті в полоні?
Першоджерела:
1. Законы XII таблиц. Институции Гая (Кн. 2, тит.1-97). Дигесты Юстиниана (Памятники Римского права). – М.: Зерцало, 1997.
2. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сину. – (Кн. 1-ая, тит. 14-17). Фрагменти Домиция Ульпиана / Пер. с латин. Е.М. Штаерман. – М.: Зерцало,1998.
3. Дигесты Юстиниана / Перевод с латин.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – Т. I. – 584 с. – (Кн. 1-ая, тит. 7; кн. с 6-ой по 10-ую; кн.15-ая).
4. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – Т. ІІ. – 622 с.
5. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2003. – Т. ІІІ. – 780 с.
6. Институции Юстиниана Пер. с латин. Д. Расснера; Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова Серия „Памятники римского права”. – М.: Зерцало, 1998. – 400 с. – (Кн.. 2-ая, тит. 1-9).
Література:
№№: 1; 19; 22; 31; 32; 33; 34; 35; 43; 58; 64; 65; 70; 71; 72; 76; 77; 85; 90; 109; 128; 134; 170; 171; 172; 173; 241.