Рекомендована література (До усіх тем)

1. Азаревич Д. Различие между опекой и попечительством по римскому праву. – СПб., 1872.

2. Азаревич Д. И. Система римского права. – Т. 2. Ч. 1. – Варшава, 1888. – 434 с.

3. Азаревич Д. История Византийского права. – Т. 1.– Ч. 1. – Ярославль: Типография Г.В. Фальк, 1876 – 118 с.

4. Азаревич Д. История Византийского права. – Т. 1.– Ч. ІІ. – Ярославль: Типография Г.В. Фальк, 1877. – 351 с.

5. Азаревич Д.И. Значение римского права. – Одесса: б/г., б.и.

6. Азаревич Д.И. Из лекций по римскому праву. – Вып. 1. – Одесса: 1885.

7. Азимов А. Римская империя. Величие и падение Вечного города / Пер. с англ. М.К. Якушиной. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. – 351 с.

8. Бабич І.Г. Принцип справедливості у римському праві та у сучасному зобов’язальному праві України // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. Л-ра., 2004. – С. 164 – 167.

9. Балух В.О., Коцур В.П. Історія Стародавнього Риму: Курс лекцій. – Чернівці; 2005. – 680 с.

10. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. /Предисл. канд. юр. наук В.В. Байбака. – СПб.: Изд. Р. Асланова „Юридический центр Пресс”, 2005. – 1102 с.

11. Барон Ю. Система римского гражданского права / Пер. Л. Петражицкого. – К., 1988. – 1989. – 175 с.

12. Барон Ю. Система римского права. Вып. – 3 – Кн. 4. Обязательственное право. – К., 1888. – 380 с.

13. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чеш. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.

14. Бек В.А. Рецепция римского права в Западной Европе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Львов, 1950. – 16 с.

15. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ: Издат. гр. ИНФРАМ – НОРМА, 1998. – 624 с.

16. Боголепов Н. П. Сокращенный курс истории римского права. – Одесса, 1904. – 458 с.

17. Боголепов Н. П. Учебник истории римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 568 с. Серия ”Русское юридическое наследие”.

18. Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. – М.: МГУ, 1981. – 160 с.

19. Васильєва В.А. Посередництво у римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 46-49.

20. Васильченко В.В. Рецепція римського спадкового права в сучасному спадковому праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 1997. – 26 с.

21. Васьковский Е. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899 / Журнал министерства юстиции. – 1899. – Сентябрь. – С. 141-156.

22. Ватрас В.А. Суб’єкти сімейного права у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 173-178.

23. Вегнер В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян. – Мн.: Харвест, 2002. Т. 1. – 656 с.

24. Вегнер В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян. – Мн.: Харвест, 2002. Т. 2. – 448 с.

25. Вернадский Г.В. История права. – СПб.: Изд. “Лань”, Сан.-Петербург. ун-т МВД России, 1999. – 176 с.

26. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. – Т.1. Общая часть / Пер. с нем. под ред. С.В. Пахмана. – СПб.; 1874. – 340 с.

27. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. – М., 1919.

28. Виншейд Б. Об обязательствах по римскому праву. – СПб., 1875. – 464.

29. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. / Пер. с латин. М.Л. Гаспарова. – М.: Право, 1988.

30. Гай. Институции / Пер. с латин. Ф. Дадынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997. – 368 с.

31. Глиняная Е.М. Развод по древнеримскому праву // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса; 2002. – С. 166 – 170.

32. Глиняна К.М. Вплив римського права на становлення та розвиток сучасного права Європи // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 190 – 195.

33. Глиняная Л.В. Понятие о браке у римлян // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 161 – 165.

34. Глиняный В.П. Договор как фактор улучшения положения замужней женщины в древнеримском и древнерусском семейном праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра 2002. – С. 159 – 161.

35. Голубева Н.Ю. Институт представительства в римском частном праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 82 – 88.

36. Гонгало Р.Ф. Суперфіцій у римському приватному праві та його рецепція у цивільному праві України: Дис. канд. юрид. наук. – К., 2000.

37. Гончаренко В.О. Договір позички за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві Україні: Дис. канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 200 с.

38. Грант М. Расцвет Римской империи: / Пер. с англ. – Харьков: Книжный клуб, 2005. – 416 с.

39. Гримм Д. Д. Задаток в римском праве // Юридические записки. – 1914.– №1. – С. 24–36.

40. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. – СПб., 1914. – 564с.

41. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Изд. „Зерцало”, 2003. – 496 с.

42. Гриценко С.П. Латинська мова й основи римського права: Навч. посіб. – К.: Центр навч. літератури, 2005. – 336 с.

43. Грічук О.І. Проблеми фактичних шлюбних відносин в Україні, сучасна рецепція римського конкубінату в новому сімейному законодавстві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 206 – 209.

44. Гутьєва В. Інститут емфітевзису в пам’ятках римського приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса; 2002. – С. 127 – 135.

45. Гутьєва В.В. Емфітевзис у римському праві та його рецепція у праві України: Дис. канд. юрид. наук. – Львів, 2003. – 198 с.

46. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. – М.: Междунар. отнош., 1996.– 400 с.

47. Дадинский Ф. Залог по римскому праву. – Варшава, 1872. – 487 с.

48. Дамирли М.А. Римская юриспруденция и историческое мышление римских юристов // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 49 – 56.

49. Дернбург Г. Пандекты. – Вещное право. – М., 1905. – 476 с.

50. Дернбург Г. Пандекты. Т. III. Обязательственное право.– М., 1901. – 378 с.

51. Джеймс П. Римская цивилизация / Пер. с англ. М. Звонарева. – М.: ФАИР–ПРЕСС. – 272 с.

52. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примеч. И.С. Перетерского / Вступ. ст. Е.А. Скрипилева. – М.: Юрид. лит., 1984 – 456 с.

53. Дигесты Юстиниана / Перевод с латин.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – Т. I. – 584 с.

54. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2002. – Т.ІІ. – 622 с.

55. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2003. – Т. ІІІ. – 780 с.

56. Дмитриева О. В. Принцип ответственности за вину в римском гражданском праве. – Воронеж, 1991. – 132 с.

57. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издат. гр. ИНФРА–М–Норма, 1996.– 704 с.

58. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Сов. государство и право. – 1990. – № 12. – С. 119-123.

59. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. – 2-е изд.: Обязательственное право. – Казань, 1912. – 312 с.

60. Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України: Дис... канд. юрид. наук. –Одеса, 2005. – 179 с.

61. Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.

62. Душенко К.В. Мысли и изречения древних с указанием источника: Древние греки. Древние римляне. Библия. Учители Церкви. Мудрецы Талмуда. 2-е изд. испр. – М.: Эксмо, 2005. – 800 с.

63. Дювернуа Н. Значение римского права для русских юристов. –Ярославль, 1872.

64. Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. – СПб., 1909.

65. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. – СПб., 1910. – 238 с.

66. Емельянова Л.В. Обеспечение обязательственных требований путем поручительства в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 61 – 64.

67. Ефимов В. В. Догма римского права. – СПб., 1914. – 444 с.

68. Ефимов В. Посильная ответственность должника по римскому праву. – СПб., 1888. – 196 с.

69. Ємельянова Л.В. Система забезпечення зобов’язань у римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 77 – 80.

70. Загурский Л.Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение: Учение о законорожденности и незаконорожденности по римскому праву. – Харьков, 1880.

71. Загурский Л.Н. Учение об отцовской власти по римскому праву. – Харьков, 1885.

72. Зілковська Л.М. Усиновлення в Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 176 -181.

73. Зом Р. Институции римского права. – М., 1888. – 534 с.

74. Зом Р. Институции римского права. – Ч. 2. Система. Сергиев-Посад, 1916. – Вып. 1. – 534 с.

75. Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. – СПб., 1910. – 548 с.

76. Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення: Дис... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 178 с.

77. Зубарь В.М. Рецепция обязательств из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio) в гражданское право Украины // Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 86-88.

78. Зубарь В.М. Северный Понт и Римская империя (середина I в. до н.э. – первая половина VI в.). – К., 1998. – 200 с.

79. Иеринг Р. Дух Римского права на различных ступенях его развития. – Ч. І / Пер. с нем. – СПб., 1875.

80. Институции Юстиниана. / Перевод с латин. Д. Расснера; Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. Серия „Памятники римского права”. – М.: Зерцало, 1998. – 400 с.

81. Иосиф Флавий. Иудейские древности. – М., 1998.

82. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права – Л., Изд. Ленинград. ун-та, 1974. – 156 с.

83. История Древнего Рима. – СПб.: Полигон, 1998. – 896 с.

84. История Европы: / Пер. с фр. – Минск – Москва, 1996. – 384 с.

85. Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве: Историко-юридическое исследование. – К., 1884. – 119 с.

86. Калюжний Р.А. Римське приватне право: Курс лекцій. – К.: Істина, 2005. – 144 с.

87. Капустіна Н.Б. Від раціоналізму правового мислення Цицерона – до мікрофізики влади в постструктуралізмі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 142-127.

88. Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве. – К., 1910. – 196 с.

89. Качур В. До питання про рецепцію римського права в Канаді // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 17-21.

90. Качур В.О. Правове регулювання інституту заручин у римському праві та у сімейному кодексі України // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 79-83.

91. Кизлова Е.С. Эволюция института залога в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 9-17

92. Кізлова О.С. Еволюція інституту застави в контексті державотворення в Україні: Дис. ... канд. юрид. наук – Одеса, 1998.

93. Ковалев С.И. История Рима. – СПб.: Изд-во „Полигон”, 2003. – 864 с.

94. Колосовская Ю. К. Правовые основы торговли римлян с варварами // Торговля и торговец в античном мире: Докл. Круглого стола Росс. Ассоциации антиквоведов 29 января 1997 г. – М., 1997. – С. 100 – 106.

95. Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае І–ІV вв. н.е. – М., Наука, 2000. – 288 с.

96. Коптев А.В. О „пекулии” позднеримских колонов // Тез. докл. Х авторско-чит. конф. ВДИ. – М., 1987.

97. Косарев А.И. Процессуальное и материальное право на ранней ступени развития в Древнем Риме и феодальной Англии // Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в отдельных правовых институтах: Межвуз. темат. сб. – Калинин, 1977. – С. 116 – 122.

98. Косарев А.И. Римское право. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.

99. Косарев А.И. Римское частное право. – М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 254 с.

100. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Сов. гос. и право. – 1983. – № 7. – С. 123 -128.

101. Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium ХІІ таблиц // Вестник древней истории. – 1992.– № 3. – С. 68 – 80.

102. Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос. – М.: Юрист, 1994. – 240 с.

103. Кофанов Л.Л. Сакральное право: от человеческих жертвоприношений до правовых санкций // Религия и община в Древнем Риме / Под ред. Л. Л. Кофанова, Н. А. Чаплыгиной. – М., 1994. – С. 16-44.

104. Кузьменко О.М. Термінологія римського приватного права: ядро і периферія // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 93-95.

105. Культура Древнего Рима: В 2 т. – М.: Наука, 1985. Т. 1. – 398 с.

106. Культура Древнего Рима. В 2 т.– М.: Наука, 1985. Т. 2. – 432 с.

107. Летяев В.А. Рецепция римского права в России ХІХ – начала ХХ в. (историко-правовой аспект). – Автореф. …. дис. д-ра. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 44 с.

108. Ливий Тит. История Рима от основания города. – Т. І – ІІІ. – М., Наука, 1989 – 1993.

109. Лозінська С.В. Правове положення дітей у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 95-98.

110. Майоров Г. Г. Цицерон как философ. – В кн.: Цицерон. Философские трактаты. / Пер. с латин. М. И. Рижского / Отв. редактор Г. Г. Майоров. – М.: Наука, 1985. – С. 5–59.

111. Макарчук В.С. Основи римського приватного права. – К.: Атіка, 2000. – 176 с.

112. Маленица А. Римско право. – Новий Сад, 1999 – 368 с.

113. Мартынюк Э.И. Римское право и христианство (I–II вв.) // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 102 – 108.

114. Матвеенко Т.Є. Греко-римське цивільне право доби Юстиніана // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 59 – 63.

115. Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса). – М.: МГУ, 1983. – 272 с.

116. Митюков К. А. Курс римского права. – К., 1912. – 512 с.

117. Моддерман В. Рецепция римского права / Пер. с нем. А. Каминка; Под ред. Н.Л. Дювернуа. – СПб.: Тип. А. Ландау, 1888.– 119 с.

118. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. – М., 1883. – 560 с.

119. Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. – М., 1886.

120. Нагнибіда В.І. Концепція possessio у римському приватному праві та її сучасне розуміння в Україні // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 274 – 279.

121. Ніколаєнко О.В. Інститут “negotiorum gestio” та його рецепція в сучасних європейських правових системах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. л-ра., 2005. – С. 117 – 123.

122. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов. Лекции. – М.: Изд-во „Зерцало”, 2000.– 400 с.

123. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник. – М.: Госуд. издат-во юрид. л-ры, 1960. – 240 с.

124. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1975.

125. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: ТЕИС, 1998. – 365 с.

126. Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. – СПб., 1884. – Т. 1. – 342 с.

127. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2002. – 208 с.

128. Онофрейчук В.Д. Прекарій у римському праві: Автореф.... дис. канд. юрид. наук. – К., 1996. – 25 с.

129. Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Курс лекцій. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 272 с.

130. Остроґорський Г. Історія Візантії / Пер. з нім. Анатолія Онишка. – Львів: Літопис, 2002. – 608 с.

131. Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – К.: 1997. – 336 с.

132. Павел Юний. Пять книг сентенций к сыну. Ульпиан Домиций. Фрагменты. – М.,1999.

133. Павленко Ю.В. История мировой цивилизации. Философский анализ. – К.: Феникс, 2002. – 760 с.

134. Паламарчук О.И. Заключение и прекращение брака в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одесса, 2002. – С. 170 – 176.

135. Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана: Пер. с латин. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.

136. Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899. – 232 с.

137. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана (Очерк истории составления). – М.: Юрид. лит., 1956. – 129 с.

138. Підопригора О.А. Основи римського приватного права: Підручник – К.: Вища шк., 1995. – 267 с.

139. Підопригора О. А. Основи римського приватного права. – К., 1997. – 336 с.

140. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право в Україні: перспективи ІІІ тисячоліття // Юридичний вісник. – 1999. – № 4. – С. 106-108.

141. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право і майбутнє правової системи України // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 1. – С. 95-103.

142. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підгрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000. – № 1. – С. 117-120.

143. Підопригора О., Харитонов Є. Проблеми вивчення римського права як підґрунтя сучасного цивільного права і порівняльного правознавства // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 108 -114.

144. Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. вищих навч. закладів: 3–є вид., перероб. та доп. – К.: Видав.Дім “Ін Юре”, 2001. – 440 с.

145. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.

146. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Традиція вивчення римського приватного права в Україні // Суспільство. Держава. Право. Наук.-практ. журн. – Вип. 2. – Цивільне право. – Одеса, 2002. – С. 7 – 10.

147. Погрібний С.О. Порівняльно–правовий аналіз інституту володіння у континентальній, англосаксонській та східноєвропейській системах права: Дис....канд. юрид. наук. – К., 2001.

148. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. – К.: Вентури, 1994. – 284 с.

149. Покровский И. А. История римского права. – СПб.: Издательско-торг. дом „Летний сад”, 1998. – 560 с.

150. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Изд. „Зерцало”, 1999. – 448 с.

151. Римские древности: Краткий очерк / Под ред. И.В. Алферовой. – Смоленск: Русич, 2000. – 384 с. (Популярная историческая библиотека).

152. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М.: Госюриздат, 1948. – 584 с.

153. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М., – 1997. – 584 с.

154. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996. – 544 с.

155. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Новый Юрист, 1997.– 512 с.

156. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Новый юрист, 1997.– 512 с.

157. Римське право (Інституції) / За заг. ред. Є.О. Харитонова. – 3-е вид., виправ. – Х.: „Одіссей”, 2003. – 288 с.

158. Римське право. Інституції / За заг. ред. Є. О. Харитонова. –Харків: „Одіссей”, 2001. – 288 с.

159. Римське приватне право: Конспект лекцій. Практикум. – Х.: Одісей, 2000. – 272 с.

160. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи / Пер. с нем. И.С. Алексеевой и Г.В. Снежинской: В 2 – т.– М.: Наука, 2000. Т. І. – 412 с.

161. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи: В 2 т. Т.ІІ.

162. Русу С.Д. Поняття деліктних зобов’язань у римському приватному праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 107-113.

163. Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому гражданскому праву – М.: ВЮЗИ, 1962. – 21 с.

164. Савельев В.А. Правозащитники в Древнем Риме эпохи Цицерона // Право и культура: проблемы исторического взаимодействия. – М., 1990. – С. 24 – 31.

165. Савельев В.А. Римское частное право. – М., 1995. – 175 с.

166. Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф....канд. юрид. наук. – М.: 1995. – 19 с.

167. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вестник Моск. ун-та. – Сер.11. Право. – 1994. – № 3.

168. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М.: Юрид. бюро „Городец”, 1997. – 144 с.

169. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Изд-во БЕК, 2000. – 400 с.

170. Сєверова О. Представництво за римським правом // Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 112.

171. Сєверова О.С. Представництво у комерційних відносинах за римським правом // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. пр. Вип. 7. Одеса, 2000. – С. 273.

172. Сєверова О.С. Види представництва за римським правом. // Вісник інституту внутрішніх справ. – Одеса. – 2000. – № 2. – С. 130.

173. Сєверова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: Дис.... канд. юрид. наук. – Одеса, 2003. – 197 с.

174. Седаков С. Ю. Развитие контрактов в римском праве // Тез. докл. на теор. конф. аспир. Ин-та гос. и права и Моск. юрид. ин-та. – М.; 1991. – С. 25–27.

175. Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. – СПб., 2000. – 368 с.

176. Скрипилев Е.Л. Основы римского права: Конспект лекций. – М., 1998. – 208 с.

177. Смирин В.М. Римская “familia” и представление римлян о собственности // Быт и история античности. – М., 1988.

178. Смирнов К. М. Банки и банкирский депозит в Древнем Риме // Записки Новороссийского университета. – Т. 1. – С. 1–198.

179. Сопов А. Ипотека по римскому праву и по новейшим законодательствам. – Варшава, 1889. – 400 с.

180. Сопоставление Законов Моисеевих и римских: Пер. и коммент. М.Д. Соломатина // Древнее право. – М.: 1997. – № 1(2). – С.164 – 191.

181. Стародавні римляни: Пер. з італ./ За ред. Дж. Казеллі; Тексти Е. Брірлея. – Харків: Вид-во „Ранок”, 2003. – 88 с.: (Зеркало цивілізацій).

182. Стефанчук М.О. Зародження та розвиток інституту зловживання суб’єктивними правами у римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 307 – 312.

183. Стефанчук Р.О. Injuria в римському праві як історико-правова передумова регулювання і охорони особистих немайнових відносин у сучасному цивільному праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 113 – 118.

184. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: Статут, 2000. – 299 с.

185. Сухін В.В. Законодавчі реформи Юстиніана // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 71 – 77.

186. Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана: / Пер. с латин. – М.: Статут, 2006. – 734 с.

187. Тацит Корнелий. Соч. в 2 т.–М.: Наука, 1969.

188. Тертуліан. Избранные сочинения: Пер. с латин. / Общ. ред. и сост. А.А. Столярова. – М.: Издат. гр. „Прогресс”, „Культура”, 1994. – 448 с.

189. Тит Ливий. История Рима от основания города: В 3 т. – М.: Наука, 1989.

190. Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов’язань: Автореф.дис.... канд. юрид. наук. – К.: 2002. – 22 с.

191. Томпсон Є.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи / Пер. с англ. Т.О. Пономаревой; Под ред. М.Е. Килуновской. – СПб.: Издат. Дом „Ювента”, 2003. – 288 с.

192. Удальцова З.В. Законодательние реформи Юстиниана // Византийский временник. – М., 1965. – Т. 26.

193. Удальцова З.В. Законодательные реформы Юстиниана (продолжение) // Византийский временник. – М., 1967. – Т. 27. – С. 105–124.

194. Умов В.А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. – М.; 1872. – Ч. 1. – 368 с.

195. Федосєєв П.М. Інститут поруки за римським правом та його рецепція у цивільному праві України: Дис.... канд. юрид. наук. – Харків; 2003.

196. Федущак-Пославська Г.М. Місце римського права в історії європейського права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 139 – 144.

197. Федущак–Пославська Г.М. Aequitas i jus naturale як джерела римського приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 130-131.

198. Форманюк В.І. Греко-римська система права як елемент Візантійської цивілізації // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса, 2002. – С. 119 – 124.

199. Форманюк В.І., Єрмилов Г.А. Утримання в римському праві // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 132 – 135.

200. Філей Т. Римське право як основа сучасних загальнолюдських принципів права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 24 – 28.

201. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. – Х.: Одиссей, 1998. – 288 с.

202. Харитонов Е.О. Категория обязательств в римском частном праве // Юридический вестник. – 1997. – № 1. – С. 20 – 29.

203. Харитонов Е.О. История частного (гражданского) права Европы. Кн. І. – Одесса: АО „Бахва”, 1998. – 344 с.

204. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Ростов-н/Д: Изд-во „Феникс”, 1999.– 416 с.

205. Харитонов Е.О. Рецепция римского частного права. – Одесса: АО „Бахва”, 1996. – 282 с.

206. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико-правові аспекти). Дис.... доктора. юрид. наук – Одеса: 1997. – 473 с.

207. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права як підґрунтя сучасної цивілістики // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 2. – С. 104 – 111.

208. Харитонов Є. Рецепція римського права і європейські системи приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 51 – 59.

209. Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Частина І. Витоки. – Одеса: АО „БАХВА”, 1999. – 292 с.

210. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція. – Одеса: АО „БАХВА” – Юрид. л-ра., 2001. – 328 с.

211. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Східна традиція. – Одеса: Юрид. л-ра, 2000. – 260 с.

212. Харитонов Є.О. Питання рецепції римського права у працях романістів Новоросійського університету // Юридична освіта і правова держава : Зб. наук. пр. – Одеса, 1997. – С.18 – 23.

213. Харитонов Є.О. Приватне право у Стародавньому Римі. Навч. посіб. – Одеса: АО „БАХВА”, 1996. – 160 с.

214. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико-правові аспекти). – Одеса, 1997. – 286 с.

215. Харитонов Є.О. Школа рецепції римського права в Одеській національній юридичній академії // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – Т. 1. – Одеса, 2002. – С. 44 – 64.

216. Харитонов Є.О. Концепція циклічного розвитку цивілізацій як методологічна основа рецепції римського приватного права //Актуальні проблеми держави і права. – Вип. 4. – 1998. – С. 48 – 54.

217. Харитонов Є.О., Піщемуха В.Г. Римське право як фактор європейської цивілізаційної самоідентичності: рефлексії початку ХХІ сторіччя // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 99 – 104.

218. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Візантійський тип духовності і Україна // Проблеми політики. – 1999. – Вип. 5. – С. 249 – 254.

219. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Вплив цивілізаційної орієнтованості України на можливість і характер рецепції римського приватного права в її законодавстві // Актуальні проблеми політики. –1998. – Вип. 3 – 4. – С. 48 – 53.

220. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепції приватного права парадигма прогресу. – Кіровоград: Центрально-Українське вид-во, 1999. – 144 с.

221. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепція римського права як складова концепції вдосконалення цивільного законодавства України // Вісник ін–ту внутр. справ. – Х., 1999. – № 6. – С.32 – 35.

222. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Римське право як підґрунтя сучаного права Європи // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. л-ра., 2005. – С. 10 – 17.

223. Харитонова О.І. Рецепція ідеї дихотомії права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 67 – 71.

224. Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Харків: Одіссей, 2002. – 592 с.

225. Харитонова Т.Є. Систематизація Юстиніана як приклад рецепції римського права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 140 – 144.

226. Харитонова Т.Є. Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині VI ст. н.е. (Систематизація Юстиніана): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – 2003. – 19 с.

227. Хвостов В.М. История римского права: Пособие к лекциям. – 5-е изд., испр. и доп. – М., 1910. – 464 с.

228. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. – М.: Изд-во „Спарк”, 1996. – 522 с.

229. Хрестоматия по истории Древнего Рима: Учеб. пособ. для вузов по спец. „История” / Сост. И.А. Гвоздева, И.Л. Маяк, А.Л. Смышляев и др.; Под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высш. шк., 1987. – 431 с.

230. Хутыз М.Х. Римское частное право. – М.: Былина, 1994. – 170 с.

231. Цицерон. Про державу. Про законы // Цицерон. Диалоги. – М.: Наука, 1966.

232. Цікало В. Римське приватне право – джерело розвитку інституту давності в цивільних правовідносинах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 44 – 48.

233. Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. – М., 1991. – 208 с.

234. Черниловский З. М. Римское частное право. Элементарный курс. – М., 1997. – 224 с.

235. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2000. – 212 с.

236. Черниловский З. М. Роль истории государства и права на современном этапе // Правоведение. – 1972. – № 1. – С. 80 – 86.

237. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1973. – 632 с.

238. Шевчук Л.В. Інститут заповідального відказу в римському цивільному праві // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. пр. – Вип. 45: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1999. – С. 63 – 71.

239. Шемонаєв В.Ю. Римский генезис институту загальної аварії // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. л-ра., 2002. – С. 63 – 67.

240. Шерман О.М. Діахронічні аспекти дослідження рецепції римської правничої термінології юридичним документоведенням // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 150 – 151.

241. Штаерман Е.М. Рабский вопрос в Римской империи // Вестник древней истории. – 1965. – № 1.

242. Шулин Ф. Учебник истории римского права: / Пер. с нем. – М., 1889. – 464 с.

243. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменти Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е. М. Штаерман. –М.: Зерцало, 1998.

244. Яблочков Т. М. Понятие вины в римском праве: (Черты индивидуализма в учениях римских юристов о вине). – М., 1907. – 522 с.

245. Якубовська Н.О. Давньоримське jus gentium як історичний попередник сучасного транснаціонального права (lex mercatoria) // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. л-ра., 2004. – С. 325 – 329.