- •Введення
- •1 Літературний огляд
- •Активні барвники. Класифікація. Властивості
- •Класифікація активних барвників
- •1.1.2 Основні фізико-хімічні властивості активних барвників
- •Асортимент активних барвників
- •1.1.4 Переваги та недоліки активних барвників
- •1.2 Сучасні технології фарбування активними барвниками
- •1.2.1 Технології фарбування
- •1.2.2 Удосконалення технології фарбування
- •1.2.2.1 Вплив стану барвника в розчині на процес фарбування
- •1.2.2.2 Вплив стану поверхні волокна на кінцевий результат фарбування
- •1.2.3 Розробка біотехнологій як шлях до підвищення конкурентоспроможності текстильних матеріалів та вирішення екологічних проблем опоряджувального виробництва
- •1.2.4 Використання ферментів в процесі фарбування текстильних матеріалів. Переваги і проблеми
- •1.2.5 Розробка технології фарбування текстильних матеріалів з природних волокон з використанням ферментів
- •2 Методична частина
- •Характеристика волокна
- •2.2 Характеристика барвників
- •2.3 Методи дослідження
- •2.3.1 Метод тонкошарової хроматографії
- •2.3.2 Спектрофотометричний метод
- •2.3.3 Метод визначення розмірів часток барвника в розчині
- •2.3.4 Технологія вибілювання
- •2.3.5 Технологія обробки ферментами
- •2.3.6 Технологія фарбування активними барвниками
- •2.3.7. Визначення білизни
- •2.3.8 Визначення капілярності
- •2.3.9 Мікроскопічні дослідження
- •3. Експериментальна частина
- •3.1 Дослідження впливу ферментів на стан барвника в фарбувальному розчині
- •3.1.1 Дослідження впливу ферментів на дифузійну рухливість барвника
- •3.1.2 Вплив ферментів на ступінь гідролізу активних барвників
- •3.2 Дослідження впливу ферментів на властивості волокна
- •3.2.1 Дослідження впливу ферментів на стан поверхні волокна
- •3.2.2 Дослідження впливу ферментів на гігієнічні властивості текстильних матеріалів
- •3.3 Дослідження впливу попередньої обробки ферментами на сорбцію барвників
- •4. Технологічна частина
- •4.1 Характеристика лінії, що використовується для фарбування
- •4.2. Стандартизація й метрологія
- •5. Охрона праці, екологічна частина,
- •5. Виробнича санітарія
- •5.2 Виробниче освітлення
- •5.4 Протипожежна профілактика
- •5.5 Техніко-економічні розрахунки заходів щодо охорони праці
- •5.5.1 Визначення економічної ефективності заходів
- •5.6 Охорона навколишнього середовища на сучасному етапі
- •5.6.1 Захист водного басейну
- •5.6.1.1 Очищення стічних вод
- •5.6.1.2 Розрахунок кількісного складу стічних вод
- •5.6.1.3 Розрахунок необхідної кількості води
- •5.6.1.3 Розрахунок шкідливих домішок у стічних водах
- •5.6.1.4 Захист повітряного басейну від забруднення
- •6. Економічна частина
- •6.1 Розрахунок вартості хімічних матеріалів
- •Гост 3816-81. - Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств. – Взамен гост 3816-61, - м., Издательство стандартов, 2008.
- •Гост 29104.11-91, - Ткани технические. Метод определения капиллярности, Введен 01.01.93, - м., Издательство стандартов, 2004.
5.5.1 Визначення економічної ефективності заходів
Визначення економічної ефективності заходів, спрямованих на поліпшення умов праці по інтегральному показнику працездатності. Приріст продуктивності праці при цьому визначається за формулою:
, (5.7)
де К1, К2 – інтегральні показники працездатності людини до і після поліпшення умов праці;
К – коефіцієнт, що враховує вплив росту працездатності на продуктивність праці (К=0,2)
де Uτ – інтегральна бальна оцінка важкості праці;
К1 – до впровадження заходів щодо охорони праці;
К2 – після впровадження заходів.
, (5.8)
Тут Х1 елемент умов праці, що отримали найвищу кількісну оцінку в балах;
Хi – сума балів всіх інших елементів умов праці, за винятком Х1;
n – кількість елементів умов праці
Х1, X1 – оцінка шкідливості впливу шкідливих речовин до та після впровадження.
Для шуму х1 = 1, х1 = 2.
Для шкідливих речовин х2 = 2, х2 = 1.
Тоді
Таким чином, в результаті проведення заходів щодо охороні праці продуктивність праці зросла на 3,5 %.
5.6 Охорона навколишнього середовища на сучасному етапі
Україна – одна з найбільших за територією, чисельністю населення та економічним потенціалом держав Європи. На її території зосереджені величезні природні багатства, але суто колонізаторський підхід і безгосподарність призвели не тільки до порушення, а й руйнування природних ландшафтів. Надмірна концентрація сільського господарства та промисловості зумовила катастрофічне забруднення повітря, води та ґрунту. Сучасні масштаби екологічних змін створили реальну загрозу життю та здоров'ю громадян України, її національній безпеці.
Сьогодні в світі кожного дня зникають від 10 до 100 видів флори і фауни. Значення біорізноманіття в житті сучасної людини важко переоцінити. Воно дає населенню продовольство, медикаменти. Щорічно у світі одних тільки ліків, одержуваних з використанням різних видів диких рослин і тварин, виробляється на суму майже 100 млрд. З 6,5 млрд. населення світу половина користується традиційними природними засобами як основою лікування.
Втрата одного з видів у природі зумовлює зникнення, або зменшення й інших видів, що призводить до катастрофічних ефектів. Будь-який біологічний вид екосистеми Землі, може забезпечити в майбутньому виживаність людства, розкривши їм одну з інформаційних таємниць біоніки або перетворивши в життєво важливий фармацевтичний ресурс.
Значення збереження і відновлення біологічної розмаїтості для економіки України, а саме для тих регіонів, що випробують інтенсивний техногенний вплив, не можна переоцінити.
Дуже інтенсивно використовуються водні ресурси. Проте у багатьох містах регіону очисні споруди працюють незадовільно через те, що обсяги стічних вод значно перевищують їх потужності. В останні десятиліття взагалі спостерігається високий ступінь забруднення поверхневих і підземних вод, значне зниження рівня води, зменшення рибних запасів і деградація рекреаційних зон уздовж водяних об'єктів. Становище природної рослинності і тварин погіршилося, оскільки руйнуються схили, балки, ґрунтозахисні зони біля водойм тощо. Все це призвело до того, що більшість звичайних видів рослин та тварин стали в тій чи іншій мірі рідкісними, зникаючими і зараз включені до Червоної книги України.
Аналіз антропогенного впливу на природні екосистеми показав, що швидкість деградації довкілля України набула таких масштабів, що вийшла за межі швидкості біологічного пристосування живих організмів до середовища існування, тобто втрачена стійкість екосистем. Якщо акумулюючим показником антропогенного «тиску» на навколишнє середовище вважати здоров'я населення, то об'єктивні медичні дані засвідчують дедалі зростаючий вплив екологічних чинників на фізичний потенціал нашого суспільства.
Останніми роками в Україні зростають відносні та абсолютні показники смертності населення. Рівень народжуваності має сталу тенденцію до зниження, а в ряді регіонів він навіть не забезпечує простого відтворення. Всі ці негативні тенденції призвели до погіршення показників природного приросту населення.
Звертають на себе увагу зміни в структурі хвороб за останні десятиріччя. Поряд із значним зниженням рівня захворюваності такими недугами, як поліомієліт, дифтерит, малярія спостерігається зростання випадків захворювань, спричинених вживанням неякісної питної води та продуктів харчування, забрудненим повітрям (гепатит, легеневі, онкологічні хвороби).
Джерела безпосередньої загрози здоров'ю людини – широке використання в народному господарстві держави шкідливих хімічних сполук, у першу чергу пестицидів, контроль над використанням яких значною мірою нині втрачено; викиди газоподібних відходів в атмосферу міст; погано очищені водні стоки тощо.
Енергонасиченість сучасних промислових об'єктів України колосальна – типовий нафтопереробний завод зосереджує на своєму промисловому майданчику від 300 до 500 тис. т вуглеводневого палива, енергоємність якого еквівалентна 3-5 мегатоннам тротилу. Постійно інтенсифікуються технології: такі параметри, як температура, тиск, уміст небезпечних речовин зростають і наближаються до критичних. Зростають одиничні потужності промислових комплексів, кількість небезпечних сполук, які в них знаходяться. Номенклатура продукції хімічних підприємств складається з тисяч позицій, причому багато продуктів виробництва надзвичайно токсичні. Економічна вигода кластеризації промислових підприємств призвела до створення індустріальних комплексів, у яких містяться вузли енергорозподілу, тепло- і газозабезпечення, транспортних магістралей, які, як правило, розташовуються у населених місцях. Все це разом, а також висока зношеність основних фондів підприємств призводять до великої кількості аварій на промислових об'єктах України. Необхідність компенсації збитків, пов'язаних з аваріями та стихійними лихами, спричиняє перерозподіл народно-господарських ресурсів, відволікає від розв'язання стратегічних завдань формування нової структури економіки ринкового типу.
Право людини на повну екологічну безпеку в своїй державі повинно посісти в Україні чільне місце серед інших фундаментальних прав людини, що гарантуються Конституцією.
Послідовно здійснювана ефективна політика в усіх її аспектах: природному, економічному та соціальному - забезпечує відносно екологобезпечний розвиток суспільства за рахунок дотримання рівноваги між запитами суспільства та можливостями природи.
Екологічну безпеку ми розглядаємо як компонент національної безпеки, що забезпечує захищеність життєво важливих інтересів людини, суспільства, довкілля та держави від реальних або потенційних загроз, які створюються антропогенними чи природними чинниками стосовно навколишнього середовища. Екобезпека має гарантуватися законодавчими актами держави.
Екологічна безпека – це сукупність певних властивостей навколишнього середовища, створюваних цілеспрямованою діяльністю людини умов, за яких, з урахуванням економічних, соціальних чинників і науково обґрунтованих допустимих навантажень на об'єкти біосфери, утримуються на мінімально можливому рівні ризику антропогенний вплив на навколишнє середовище і негативні зміни, що відбуваються в ньому, забезпечується збереження здоров'я людей і виключаються віддалені наслідки цього впливу для наступних поколінь.
Головною метою екологічної безпеки України має бути вироблення концептуальних основ загальної стратегії в галузі навколишнього середовища і раціонального природокористування, а також дотримання їх на практиці для сталого економічного та соціального розвитку держави. При цьому передбачається формування нових типів технологічних процесів, соціальної організації та управління, здатності розв'язувати екологічні проблеми та зменшувати будь-які екологічні небезпеки, що становлять значну загрозу національній безпеці України.