- •Вопросы Трыкова
- •Основные каналы и способы передачи общественно значимой информации в античности
- •Цензура в Западной Европе: генезис, формы, этапы. Ф. Сиберт, т. Питерсон и у. Шрам об авторитарной концепции печати
- •«Ареопагитика» Дж. Мильтона и либертарианская концепция печати
- •Социокультурные и технологические предпосылки зарождения периодической печати на Западе. Маршалл Маклюэн о значении книгопечатания для европейской культуры
- •Рождение периодики на Западе. Условия функционирования и характер европейских газет в XVII веке
- •Теофраст Ренодо – «отец» французской журналистики
- •Специфика и основные тенденции развития журналистики XVIII века
- •Д. Дефо-журналист и публицист
- •Западноевропейская журнальная периодика XVIII века
- •10. Рождение периодической печати в Северной Америке. Общая характеристика первых американских газет и журналов
- •11. Генезис общественного мнения в Западной Европе. П. Шампань об эволюции понятия «общественное мнение». Зарождение политической партийной прессы во Франции
- •12. Наиболее влиятельные газеты Викторианской эпохи
- •13. Французская журналистика наполеоновской эпохи. Политика Наполеона в области периодической печати
- •14. Крупнейшие качественные французские газеты XIX столетия
- •15. Немецкая журналистика XIX века. Бисмарк и печать
- •16. Социокультурная ситуация в сша в XIX веке и своеобразие американской журналистики
- •17. Качественные американские газеты XIX столетия
- •18. Массовая периодическая печать XIX века. Желтая пресса. Первые таблоиды
- •19. Типология западной журнальной периодики XIX века. Лучшие западноевропейские журналы XIX столетия
- •20. Ведущие западные информационные агентства: возникновение, становление, эволюция на протяжении XIX-начала XX вв.
- •21. Наиболее заметные фигуры западной журналистики XIX века (издатели, журналисты, публицисты и т.Д.) и их вклад в развитие журналистики
- •22. Дело Дрейфуса. Роль периодической печати в деле Дрейфуса
- •23. Технологические инновации в области сми в XIX─первой половине XX вв. Рождение и развитие радиовещания и телевидения на Западе
- •24. Ситуация в западной журналистике накануне и во время первой мировой войны. Антивоенная публицистика
- •25. Концентрация сми: причины процесса, его основные этапы и последствия для сми. Медиамагнаты в Западной Европе и сша
- •26. Журналистика сша между двумя мировыми войнами.
- •27. Сми сша после Второй мировой войны. Феномен «новой журналистики»
- •28. Переход к информационному обществу на Западе. Концепция информационного (постиндустриального) общества
- •29. Сми Германии между двумя мировыми войнами
- •30. Сми Франции между двумя мировыми войнами
- •Вопросы Чечелевой:
- •1. Речи Цицерона и Горгия как образцы ораторской прозы
- •2. Памфлет д. Милтона «Ареопагитика» в ключе борьбы за свободу слова в XVII в.
- •3. Писатели-журналисты XVIII в. (д. Дефо, Дж. Свифт)
- •4. Жанр эссе в творчестве Дж. Аддисона и р. Стила
- •5. Французская журналистика Июльской монархии в «Монографии о парижской прессе» о. Де Бальзака
- •6. Памфлет в. Гюго «Наполеон Малый» как образец публицистики писателя
- •7. Э. Золя в деле Дрейфуса
- •8. Писатели-журналисты XIX в. (ч. Диккенс, у.М. Теккерей)
- •9. Полемика л. Бёрне и в. Менцеля. (На материале памфлета л. Бёрне «Менцель-французоед»)
- •10. Американская пресса в книге а. Де Токвиля «Демократия в Америке» и в памфлете ф. Купера «Американский демократ»
- •11. Движение «разгребателей грязи» в американской журналистике
- •12. М.Твен-журналист и публицист
- •13. Создание и развитие bbc
- •14. Жанр репортажа в публицистике э.Э. Киша. (На материале книги «Приключения на шести континентах».
- •15. Фашистская печать и практика нацистской пропаганды
- •16. Демассификация средств массовой информации в XX в. (На материале книги э. Тоффлера «Третья волна».
- •17. П. Бурдьё о современной журналистике
- •18. Ф. Уэбстер об информационном обществе
- •19. Статья у. Эко «От Интернета к Гутенбергу» как типичное произведение постмодернизма. Проблема текста и гипертекста
- •20. Концепция информационной войны и.Н. Панарина
22. Дело Дрейфуса. Роль периодической печати в деле Дрейфуса
13 января 1898 года Эмиль Золя опубликовал в вестнике «Орор» под заголовком "Я обвиняю" открытое письмо, написанное им специально для президента Франции в защиту капитана французского генштаба Альфреда Дрейфуса.
15 октября 1894 года капитана французского генштаба Альфреда Дрейфуса на фоне антисемитизма и военной истерии Франции приговорили к пожизненному заключению. Его обвинили в продаже французских военных секретов Кайзеровской Германии.
В бывшей в начале 1870-х годов войне с Пруссией Франция потерпела позорное поражение и была вынуждена отдать ей промышленно развитый Эльзас-Лотарингию.
На фоне национального унижения во Франции расцвела шпиономания, вскоре переродившаяся в антисемитизм. Начались еврейские погромы в самой Франции и на ее национальных окраинах. В январе 1895 года на военном плацу с еврея Альфреда Дрейфуса были срезаны его знаки отличия. Сабля эльзасского офицера под крики его сослуживцев " смерть евреям " была переломлена через колено. Во время этого позорного события на плацу присутствовал репортер из Вены. Это был Теодор Герцль. Так из дела Дрейфуса родился сионизм.
Еврей Альфред Дрейфус (1859-1935) служил офицером во французском генштабе. В письме Э. Золя осуждает высших должностных лиц в правительстве и политических кругах Франции, участвующих в деле Дрейфуса. Под давлением общественного мнения А. Дрейфус был помилован в 1899 году, а в 1906 году был реабилитирован.
Настоящий виновник майор Фердинанд ВальсенЭстергази в конце концов был разоблачен. Сбрив свои знаменитые усы, неузнанным, он бежал в Бельгию. Подделавший улики против Дрейфуса майор французской армии Анри перерезал себе горло бритвой в тюремной камере. Эмиль Золя, ранее убежавший в Англию, перестал опасаться расправы и вернулся из своего бегства обратно в Париж.
«Дело Дрейфуса», всколыхнувшее тогда не только Францию, но и весь мир и покончило с мифом об европейском обществе с высокой культурой. Самая просвященная страна в мире не имела никакого иммунитета от национальной ненависти и антисемитских погромов. Эпоха Ренуара, Дебюсси, Тулуз-Лотрека и Эйфеля была осквернена ложью и фанатизмом. Лишь благодаря героическим усилиям Эмиля Золя, подполковника Жоржа Пикара, семьи самого Дрейфуса и Жоржа Клемансо правда восторжествовала. Дрейфус был освобожден, награждён Орденом Почётного легиона и восстановлен на службе.
"… Я обвиняю подполковника Дюпати де Клама в том, что он совершил тяжкий проступок, допустив — хочется верить, по неведению — судебную ошибку, и в течение трех лет упорствовал в сем пагубном заблуждении, пускаясь на самые нелепые и преступные ухищрения. Я обвиняю генерала Мерсье в том, что он явился, в лучшем случае по слабости рассудка, пособником одного из величайших беззаконий нашего столетия. Я обвиняю генерала Бийо в том, что он, располагая бесспорными доказательствами невиновности Дрейфуса, сокрыл их и нанес тем самым злостный ущерб обществу и правосудию, побуждаемый к тому политическими соображениями и помышляя спасти скомпрометировавшее себя верховное командование. Я обвиняю генерала де Буадефра и генерала Гонза в том, что они стали соумышленниками того же преступления, один, несомненно, в силу своей приверженности церкви, другой — подчиняясь закону круговой поруки, благодаря которому Военное ведомство превратилось в непорочную, неприкасаемую святыню. Я обвиняю генерала де Пелье и майора Равари в том, что они произвели злонамеренное расследование, т. е. расследование, проникнутое духом возмутительного пристрастия, непревзойдённым по бесхитростной дерзости шедевром коего является заключение упомянутого майора Равари. Я обвиняю трех экспертов-графологов, сьёровБельома, Варикара и Куара в том, что оные составили лживое и мошенническое заключение, если только врачебным освидетельствованием не будет установлено, что они страдают изъяном зрения и умственной неполноценностью. Я обвиняю Военное ведомство в том, что оно вело на страницах газет, особенно таких, как «Эклер» и «Эко де Пари», грязную кампанию, направленную на то, чтобы ввести в заблуждение общественность и отвлечь внимание от преступной деятельности упомянутого ведомства. Я обвиняю, наконец, военный суд первого созыва в том, что он нарушил закон, осудив обвиняемого на основании утаенной улики, и военный суд второго созыва в том, что он по приказу сверху покрыл оное беззаконие и умышленно оправдал заведомо виновного человека, нарушив, в свою очередь, правовые установления. Выдвигая перечисленные обвинения, я отлично понимаю, что мне грозит применение статей 30 и 31 Уложения о печати от 29 июля 1881 года, предусматривающего судебное преследование за распространение лжи и клеветы. Я сознательно отдаю себя в руки правосудия. Что же касается людей, против коих направлены мои обвинения, я не знаком с ними, никогда их не видел и не питаю лично к ним никакого недоброго чувства либо ненависти. Для меня они всего лишь обобщенные понятия, воплощения общественного зла. И шаг, который я предпринял, поместив в газете это письмо, есть просто крайняя мера, долженствующая ускорить торжество истины и правосудия. Правды — вот все, чего я жажду страстно ради человечества, столько страдавшего и заслужившего право на счастье. Негодующие строки моего послания — вопль души моей. Пусть же дерзнут вызвать меня в суд присяжных, и пусть разбирательство состоится при широко открытых дверях! Я жду."