- •1.1. Поняття конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.2. Методи оцінки конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.3. Роль стратегічного аналізу в забезпеченні цільового рівня конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.1. Поняття конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •Погляди вчених-економістів на категорію «конкурентоспроможність»
- •1.2. Методи оцінки конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.3. Роль стратегічного аналізу в забезпеченні цільового рівня конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •В системі координат space
- •2.1. Загальна характеристика господарської діяльності вк пат «Оболонь»
- •Основні економічні показники виробничо-господарської діяльності виробничого комплексу пат «Оболонь»
- •2.2. Swot-аналіз вк пат «Оболонь»
- •Сильні та слабкі позиції функціональних складових підприємства
- •Зовнішні можливості та загрози для підприємства
- •2.3. Розрахунок рівня конкурентоспроможності вк пат «Оболонь»
- •Результати розрахунків показників потенціалу вк пат «Оболонь»
- •Показники конкурентоспроможності потенціалу підприємств-конкурентів
- •Визначення вагомості складових потенціалу підприємства
- •Ступінь впливу аспектів управління потенціалом підприємства на його конкурентоспроможність
- •Шкала визначення потенціалу підприємства
- •3.1. Проведення стратегічного аналізу вк пат «Оболонь» та вибір стратегії на підприємстві
- •Зовнішні можливості та загрози для підприємства
- •Фактори стабільності середовища
- •Фактори промислового потенціалу
- •Фактори конкурентних переваг
- •Фактори фінансового потенціалу
- •Корпоративна стратегія підприємства
- •Конкурентна стратегія
- •3.2. Оцінка економічної ефективності впровадження розділення сировини на фракції Технологічний процес утилізації (переробки) використаних петф пляшок на Виробничому комплексі пат «Оболонь»
- •Дроблення → Лінія миття → Сушарки петф
- •Оцінка економічної ефективності впровадження розділення сировини на фракції
- •Розрахунок собівартості петф пляшки
- •Зміна в елементах собівартості
- •3.3. Шляхи оптимізації витрат на формування сировинної бази виробництва та їх вплив на рівень конкурентоспроможності підприємства
- •Розрахунок економічного ефекту від впровадження нової цінової політики стосовно сировини
- •Економічні показники вк пат «Оболонь» після виконання плану заходів
- •Прогнозований звіт про фінансові результати
Основні економічні показники виробничо-господарської діяльності виробничого комплексу пат «Оболонь»
Показники |
2010р. |
2011р. |
відхилення | |
абсолютне |
відносне% | |||
Обсяг виробленої продукції, тис.грн |
7100 |
11150 |
4050 |
57,04 |
Обсяг реалізованої продукції, тис.грн |
8701 |
13542 |
4841 |
55,64 |
Продовження таблиці 2.1 | ||||
Виробнича потужність лінії по переробці ПЕТФ вторинного, т/рік |
7500 |
12000 |
4500 |
60,0 |
Коефіцієнт використання виробничої потужності, % |
0,95 |
0,93 |
-0,02 |
-2,1 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн |
6643 |
9637 |
2994 |
45,07 |
у т.ч. матеріальні витрати, тис.грн |
5662 |
8219 |
2557 |
45,16 |
Прибуток від реалізації, тис.грн |
-689 |
0 |
689 |
- |
Основні засоби, тис. грн. |
2034 |
2139 |
105 |
5,16 |
Оборотні кошти, тис. грн. |
2770 |
3042 |
972 |
46,96 |
Середньооблікова чисельність ПВП, чол |
98 |
104 |
6 |
6,12 |
Продуктивність праці одного робітника, тис. грн. |
72,5 |
107,21 |
34,7 |
47,9 |
Фонд оплати праці персоналу основного виду діяльності, тис. грн. |
923 |
1270 |
347 |
37,59 |
Середньорічна заробітна плата, тис. грн. |
9,4 |
12,2 |
2,8 |
29,79 |
Рентабельність підприємства, % |
- |
0 |
- |
- |
Розраховуємо коефіцієнт використання виробничої потужності за такою формулою :
(2.1)
Розраховуємо рентабельність підприємства за такою формулою :
(2.2)
Продуктивність праці відображає кiлькiсть продукції, що виготовляється за одиницю робочого часу і розраховується за формулою:
(2.3)
т. грн.
т. грн.
Проаналізувавши стан підприємства за два періоди можна зробити наступні висновки:
зросла собівартість реалізованої продукції на 45,07%;
продуктивність праці зросла на 47,9%;
коефіцієнт фикористання виробничих потужностей знизився на 2,1%;
середньооблікова чисельність працівників зросла на 6,12%.
Отже, проаналізувавши основні техніко-економічні показники діяльності ВК ПАТ «Оболонь» за 2010-2011 рр., можна сказати, що стан підприємства у 2011 році покращився, порівнюючи з 2010 роком. Про це свідчить один з найголовніших показників – прибуток, який зі збитку 2010 року дійшов до нульового значення у 2011 році, адже у звіті про фінансові результати за 2010 рік ми можемо побачити збиток у сумі 689 тис. грн. Крім цього зросла собівартість виготовленої продукції.
Зробимо експрес аналіз фінансового стану ВК ПАТ «Оболонь». Задля цього розрахуємо такі показники:
Неплатежі показують заборгованість підприємства по поточним зобов’язанням. Їх збільшення є негативною тенденцією: на початок періоду = 5651 т. грн., на кінець періоду = 6066 т. грн.
2. Коефіцієнт незалежності показує ступінь незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Нормативне значення = 0.5. Це означає, що якщо в пасиві балансу власний капітал займає більше 50%, то стан підприємства є незалежним.
(2.5)
На початок періоду =
На кінець періоду =
3. Коефіцієнт фінансової стійкості характеризує фінансовий стан підприємства. Нормативне значення = 0.7.
(2.6)
На початок періоду =
На кінець періоду =
4. Коефіцієнт ділової активності показує скільки оборотів зробило майно підприємства протягом звітного періоду.
(2.7)
Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів – показує скільки чистого прибутку припадає на одну гривню середньорічної вартості активів.
(2.8)
Коефіцієнт ефективності використання власного капіталу – показує скільки чистого прибутку припадає на одну гривню середньорічного розміру власного капіталу.
(2.9)
Коефіцієнт покриття – характеризує здатність підприємства покрити наявними оборотними активами поточні зобов’язання.
(2.10)
На початок періоду =
На кінець періоду =
Отже, за результатами проведеного аналізу виявлено, що неплатежі підприємства є як на початок так і на кінець звітного періоду. При цьому вони зросли, що є негативною тенденцією.
Так як коефіцієнт незалежності та коефіцієнт фінансової стійкості як на початок, так і на кінець періоду є від’ємними то можна зробити висновок що стан підприємства не є незалежним та є фінансово нестійким.
Оборотність активів не є низькою оскільки за 2011 рік майно підприємства зробило 2,23 оберти.
Так як в 2011 році підприємство не отримало ні прибутку, ні збитку, то ефективність використання власного капіталу та фінансових ресурсів є нульовою.
Так як коефіцієнт покриття, як на початок та кінець періоду менше за одиницю, то можна вважати, що стан підприємства не є ліквідним.
Проаналізувавши основні техніко-економічні показники за 2010-2011 рр. та зробивши експрес аналіз фінансового стану ВК ПАТ «Оболонь» проведемо SWOT-аналіз підприємства.