- •1.1. Поняття конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.2. Методи оцінки конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.3. Роль стратегічного аналізу в забезпеченні цільового рівня конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.1. Поняття конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •Погляди вчених-економістів на категорію «конкурентоспроможність»
- •1.2. Методи оцінки конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •1.3. Роль стратегічного аналізу в забезпеченні цільового рівня конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •В системі координат space
- •2.1. Загальна характеристика господарської діяльності вк пат «Оболонь»
- •Основні економічні показники виробничо-господарської діяльності виробничого комплексу пат «Оболонь»
- •2.2. Swot-аналіз вк пат «Оболонь»
- •Сильні та слабкі позиції функціональних складових підприємства
- •Зовнішні можливості та загрози для підприємства
- •2.3. Розрахунок рівня конкурентоспроможності вк пат «Оболонь»
- •Результати розрахунків показників потенціалу вк пат «Оболонь»
- •Показники конкурентоспроможності потенціалу підприємств-конкурентів
- •Визначення вагомості складових потенціалу підприємства
- •Ступінь впливу аспектів управління потенціалом підприємства на його конкурентоспроможність
- •Шкала визначення потенціалу підприємства
- •3.1. Проведення стратегічного аналізу вк пат «Оболонь» та вибір стратегії на підприємстві
- •Зовнішні можливості та загрози для підприємства
- •Фактори стабільності середовища
- •Фактори промислового потенціалу
- •Фактори конкурентних переваг
- •Фактори фінансового потенціалу
- •Корпоративна стратегія підприємства
- •Конкурентна стратегія
- •3.2. Оцінка економічної ефективності впровадження розділення сировини на фракції Технологічний процес утилізації (переробки) використаних петф пляшок на Виробничому комплексі пат «Оболонь»
- •Дроблення → Лінія миття → Сушарки петф
- •Оцінка економічної ефективності впровадження розділення сировини на фракції
- •Розрахунок собівартості петф пляшки
- •Зміна в елементах собівартості
- •3.3. Шляхи оптимізації витрат на формування сировинної бази виробництва та їх вплив на рівень конкурентоспроможності підприємства
- •Розрахунок економічного ефекту від впровадження нової цінової політики стосовно сировини
- •Економічні показники вк пат «Оболонь» після виконання плану заходів
- •Прогнозований звіт про фінансові результати
Фактори фінансового потенціалу
Прибуток на вкладення |
низький |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
високий |
Фінансова залежність |
незбалансована |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
збалансована |
Ліквідність |
незбалансована |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
збалансована |
Необхідний/ наявний капітал |
великий |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
невеликий |
Легкість уходу з ринку |
мала |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
велика |
Ризик підприємства |
великий |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
малий |
Прибуток на вкладення - 2 бали, так як підприємство в 2011 році мало нульовий прибуток, однак початкові вкладення були досить високими - будівля виробничих площ і прилеглий склад знаходяться у власності підприємства. Фінансова залежність досить незбалансована - 1 бал. Ліквідність підприємства досить мала в зв'язку з тим, що у підприємства присутня кредиторська заборгованість. Можуть виникнути проблеми з продажем основних фондів, у тому числі з продажем основної будівлі та земельної ділянки, що знаходяться у власності (рівень цін на нерухомість досить високий). Відповідно оцінка - 1 бал. Необхідний / наявний капітал - 1 бал, так як підприємство має від’ємне значення власного капіталу. Легкість уходу з ринку залежить від чинників входу / виходу з ринку і можливих проблем ліквідації бізнесу в умовах ринку м. Олександрії, описаних вище, відповідно можна поставити 4 бали. Ризик підприємства середнім – 3 бали.
Середнє значення факторів – 2.
Після отримання загальних оцінок ключових критеріїв будуємо вектор рекомендованого стратегії розвитку підприємства в системі координат SPACE.
Початок вектора знаходиться в точці початку координат, кінець вектора - в точці з координатами:
Х = 2,63 – 4,4 = - 1,77;
У = 2 – 2,83 = - 0,83.
Рис. 3.1 SPACE-матриця для ВК ПАТ «Оболонь»
Результати аналізу SPACE-матриці показав необхідність впровадження захисної стратегії, тобто комплексу заходів, що дозволяють протидіяти конкурентам.
Проведемо аналіз за моделлю GE/McKinsey для ВК ПАТ «Оболонь»:
Так як конкурентоспроможність потенціалу підприємства, що аналізується знаходиться на середньому рівні, і привабливість галузі також є середньою, то за моделлю GE/McKinsey ВК ПАТ «Оболонь» знаходиться у сегменті «Середній бізнес/захист існуючих позицій». Це положення визначає обережну лінію поведінки: інвестувати вибірково і тільки у прибуткові і найменш ризиковані заходи.
У сучасних умовах життєво важливим для кожного підприємства є вибір стратегії, що дозволить йому найкращим чином використати свій потенціал і пристосуватися до умов зовнішнього стратегічного середовища, що постійно змінюються. Розробка системи стратегій підприємства, як правило, розпочинається з вибору його корпоративної стратегії, що визначає загальний напрямок розвитку у перспективі.
Корпоративна стратегія – це стратегія, що стосується підприємства в цілому і розробляється вищим керівництвом для реалізації місії і загальних стратегічних цілей підприємства і отримання на цій основі глобальних конкурентних переваг. Традиційно до стратегій корпоративного рівня відносяться стратегії зростання (інтенсивного зростання, стратегії стабілізації, стратегії скорочення та стратегії виживання.
Розробка і вибір корпоративної стратегії підприємства повинні ґрунтуватися на результатах всебічного стратегічного аналізу зовнішніх і внутрішніх умов функціонування підприємства (табл.3.6.)
Таблиця 3.6.