- •Управление природных ресурсов
- •Введение
- •ЧастьI. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов
- •1.1. Природно-климатические особенности года
- •1.2. Качество атмосферного воздуха
- •Сравнительные показатели выбросов загрязняющих веществ по городам Йошкар-Оле и Волжску (тыс.Т/год)
- •Воздействие на атмосферный воздух различных отраслей промышленности
- •Состав и масса выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта (тыс.Т/год)
- •От автотранспорта и промпредприятий по республике
- •Состав и количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Марий Эл за 5 лет (тыс.Т/год)
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Йошкар-Оле за 2002 год.
- •Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу в г. Волжске за 2002 год.
- •1.3. Качество поверхностных и подземных вод, охрана и использование
- •1.3.1. Поверхностные воды
- •Куйбышевское водохранилище
- •Чебоксарское водохранилище
- •Река Сумка
- •Река б.Юнга
- •Изменение класса качества рек по годам, в %
- •Индекс загрязненности вод
- •Основные показатели использования и охраны вод за 2001 и 2002 годы по Республике Марий Эл
- •Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
- •Объемы сброса сточных вод и загрязняющих веществ по рмэ за 2002 г. (по форме 2-тп-водхоз)
- •Сведения об использовании воды за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о сбросе сточных вод за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о массе сброса загрязняющих веществ в водные объекты Республики Марий Эл в 2002 г. (в тоннах)
- •1.3.2. Подземные воды
- •Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевоговодоснабжения населения по административным районам
- •Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
- •Контроль и охрана подземных вод
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы, их состояние и использование
- •Распределение земельного фонда по категориям
- •Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям
- •Площади эродированных площадей на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли запаса (тыс. Га)
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2002год
- •Сведения о выполнении работ по защите растений по районам Республики Марий Эл в 2002году
- •1.5. Растительный мир и лесные ресурсы, их состояние и использование
- •1.5.1. Растительный мир
- •Краткая характеристика естественно - исторических условий и лесов региона.
- •1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство
- •Использование расчетной лесосеки в 2002 году
- •Выполнение объемов рубок ухода по видам
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов по Республике Марий Эл
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Защита леса
- •1.6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
- •1.6.1. Состояние и охрана охотничье-промысловых и других видов животных и среды их обитания
- •Численность основных охотничье-промысловых видов и уровень их использования в рмэ (по состоянию на 1.01.2003г)
- •Динамика численности основных охотничье-промысловых видов по Республике Марий Эл
- •1.6.2. Рыбные ресурсы: состояние, охрана, воспроизводство и использование
- •Основные показатели рыбоохранной работы в Республике Марий Эл за 1998 - 2002 гг.
- •Количество рыбаков-промысловиков и орудий лова, использованных в рыбопромысле 2002 г.
- •Динамика промыслового вылова рыбы в Республике Марий Эл
- •1.7. Особо охраняемые природные територии
- •Состояние сети оопт в Республике Марий Эл на 1.01.2003г.
- •Государственный природный заповедник
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и других норм природоохранного законодательства в нп "Марий Чодра"
- •1.8. Состояние и охрана недр
- •1.8.1.Объемы, структура затрат и источники финансированя геологоразведочных работ (грр)
- •Динамика выполнения и финансирования грр (тыс. Руб.)
- •Структура геологоразведочных работ по источникам финансирования
- •1.8.2. Нерудные полезные ископаемые
- •Основные технико-экономические показатели наиболее крупных горнодобывающих предприятий
- •Балансовые запасы общераспространенных полезных ископаемых Республики Марий Эл
- •Динамика добычи полезных ископаемых за период 1993 – 2002 годы
- •1.8.3. Лечебные грязи
- •Характеристика лечебных грязей на территории рмэ
- •1.8.4. Углеводородное сырье
- •Состояние нефтепоисковых работ на 01.01.2003г.
- •1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
- •Удельный вес проб воды, не отвечающих, гигиеническимтребованиям в источниках водоснабжения в Республике Марий Эл,по химическим и микробиологическим показателямза 1998-2002 гг.
- •Качество питьевой воды по бактериологическим показателям за период
- •1991-2002 Гг. Заболеваемость населения оки, вирусным гепатитом “а” в Республике Марий Эл.
- •Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
- •Качество питьевой водыдецентрализованных источников водоснабжения за период 1997-2002 годы
- •Динамика изменения качествапоказателей воды из децентрализованных водоисточниковза 1997-2001г. По рмэ
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории
- •Доля проб почвы, несоответствующих гигиеническим нормативам по микробным показателям в селитебной зоне в 2001-2002 гг.
- •Выявлено микробное загрязнение почвы в г.Йошкар-Оле в 32% проб, Волжском районе 26,5 %, Мари-Турекском – 9,6 %.
- •1.10. Радиационная обстановка и радиационный контроль
- •(Количество в абсолютных цифрах)
- •Радионуклидный состав питьевой воды и воды водоисточников
- •Значения удельной эффективной активности ерн в строительных материалах за 2002 год.
- •1.11. Влияние экологических факторов на сохранение историко-культурного наследия республики марий эл
- •1.12. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.12.1. Природные чрезвычайные ситуации
- •Сравнительная характеристика чс природного характера, происшедших на территории Республики Марий Эл в 2001-2002 годах.
- •1.13.Обращение с отходами производства и потребления.
- •ЧастьIi. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды
- •2.1. Природоохранное законодательство
- •Поступление средств на природоохранные мероприятия в 2002 году от платы за выбросы и сбросы зв, размещение отходов
- •2.3. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием отдельных видов природных ресурсов
- •Динамика развития сети особо охраняемых природных территорий
- •Нарушения режима охраны заповедника
- •Нарушения режима охраны национального парка
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды мпр России по Республике Марий Эл
- •Анализ выполнения противопожарных мероприятий в 1999-2002 годах
- •2.4. Государственная экологическая экспертиза
- •Количество рассмотренной документации за 2002г.
- •2.5. Государственная система нормирования и лицензирования природопользования и отдельных видов природоохранной деятельности
- •2.5.1. Нормирование воздействия на окружающую среду
- •Данные о наличии нормативов (лимитов) выбросов (сбросов), лимитов размещения отходов у природопользователей на 01.01.2003 г.
- •2.5.2. Лицензирование недропользования
- •2.5.3. Лицензирование водопользования
- •2.5.4. Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
- •ЧастьIii. Экологический мониторинг
- •3.1. Государственный мониторинг геологической среды (гмгс)
- •3.2. Мониторинг подземных вод
- •3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)
- •Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли
- •3.4. Мониторинг поверхностных вод
- •3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
- •3.6. Лесопатологический мониторинг
- •ЧастьIv. Наука и техника в решении природоохранных проблем
- •ЧастьV. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение
- •5.1. Дни защиты от экологической опасности
- •5.2. Экологическое просвещение, образование и воспитание
- •5.3. Общественное экологическое движение
- •Заключение
- •Часть I. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов 6
- •Часть II. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды 132
- •Часть III. Экологический мониторинг 163
- •Часть IV. Наука и техника в решении природоохранных проблем 179
- •Часть V. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение 182
Чебоксарское водохранилище
Рис.1.3.2.
Куйбышевское водохранилище
Рис.1.3.3.
р.М.Кокшага, р.Нолька
Рис. 1.3.4.
Чебоксарское водохранилище
Металлы
Рис.1.3.5.
Куйбышевское водохранилище
Металлы
Река Ветлуга
В бассейне реки на территории республики отсутствуют объекты-загрязнители. Качество вод р.Ветлуги (трансграничный пункт н.п.Подгорное и устье), в основном, сохраняется на уровне “умеренно загрязненных” (3 класс). Исключение составляет пункт наблюдения Марийского ЦГМС н.п.Марьино, где качество воды изменяется от «умеренно загрязненных» (3 класс) до «грязных» (5 класс). Контроль качества вод осуществляется ежемесячно. Выявлены превышения содержания марганца до 17 ПДК и нефтепродуктов до 6,5 ПДК в период половодья. В устьевом участке, н.п.Юркино, выявлены превышения по фенолам до 5 ПДК, железу и марганцу до 4 ПДК и до 2 ПДК по легкоокисляемым органическим веществам по БПК5, обусловленные природными факторами.
Гидрохимическое состояние р.Люнды, притока р.Ветлуги, по сравнению с прошлым годом, улучшилось. Уменьшилось содержание железа с 34 до 5 ПДК, марганца с 21 до 8 ПДК. В поверхностные воды марганец поступает в процессе разложения водных животных и растительных организмов, а также высших водных растений. Концентрации соединений марганца в поверхностных водах подвержены сезонным колебаниям. Факторами, которые определяют содержание в воде марганца, являются соотношение между поверхностным и подземным стоками, интенсивность биохимических процессов.
Река Сура
На территории республики расположена дельта реки Суры. Качество вод реки обусловлено трансграничным переносом загрязняющих веществ. По комплексу гидрохимических показателей вода реки Суры оценивается как «умеренно загрязненная» (3 класс). На уровне 2,0 ПДК выявленыпревышения нитритов, нефтепродуктов, железа, марганца, фенолов и БПК5.
Ухудшения кислородного режима в течение года не наблюдалось.
Река Сумка
Воды реки Сумки в устьевом участке остались на уровне прошлого года и характеризуются как “умеренно загрязненные” (3 класс). Выявлены повышенные концентрации азота нитритов до 2,8 ПДК, а также марганца до 6 ПДК. Понижения содержания растворенного кислорода не наблюдалось.
Река б.Юнга
Качество вод р.Б.Юнги на границе с Чувашской Республикой (д.Юнга-Кушерга) оценивалось на уровне “загрязненных” (4 класс). Выявлены повышенные концентрации нитритов до 3,1 ПДК, нефтепродуктов и фенолов до 1,6 ПДК, марганца до 8 ПДК.
В нижнем течении вода реки переходит в категорию «умеренно загрязненных» (3 класс). Кислородный режим в течение года оставался благоприятным.
Река М.Юнга
Состояние вод реки М.Юнги по сравнению с прошлым годом улучшилось до «умеренно загрязненных” (3 класс). В устьевом участке реки выявлено загрязнение соединениями железа до 2,0 ПДК, марганца до 1,5 ПДК, нефтепродуктами до 1,5 ПДК, нитритами до 2 ПДК. Кислородный режим в течение года оставался благоприятным.
Река Сундырь
На границе с Чувашской Республикой (н.п.Кузнецово) выявлены повышенные концентрации нитритов до 2,3 ПДК, фенолов и железа до 1,5 ПДК, марганца до 3,1 ПДК. Нарушений кислородного режима в течение года не наблюдалось. Класс качества воды по сравнению с прошлым годом улучшился до уровня “умеренно загрязненных” (3 класс).
Реки Арда, Рутка
В бассейнах рек Арда и Рутка на территории республики отсутствуют объекты-загрязнители. В течение ряда последних лет основными загрязняющими веществами являются железо и марганец природного происхождения, средние концентрации которых достигают до 6 ПДК. Воды рек Рутка и Арда оценивались как «умеренно загрязненные» (3 класс) и “загрязненные” (4 класс) соответственно.
Бассейн реки Б. Кокшаги
В пункте наблюдений на границе с Кировской областью (н.п. Орловка) вода реки характеризуется как “умеренно загрязненная” (3 класс).
Ниже по течению реки, в районе н.п.Старожильск, качество воды понижается до уровня “загрязненных” (4 класс). В устьевом участке реки из-за повышенных содержаний железа и марганца до 12 ПДК вода реки переходит в категорию “грязных” (5 класс). Маловодность реки Килемарки (притока р.Б. Кундыш), наличие пруда и сброс недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений поселка Килемары оказывают негативное влияние на гидрохимическое состояние реки. Выявлены превышения азота аммонийного до 9 ПДК, нитритов - до 3 ПДК, железа - до 9 ПДК, фосфатов - до 1,5 ПДК. Качество вод изменялось от “умеренно загрязненных” (3 класс) до “грязных” (5 класс).
Бассейн реки М.Кокшаги
Река М.Кокшага подвержена усиленному антропогенному воздействию. В бассейне реки находятся 12 очистных сооружений и крупный промышленный центр г.Йошкар-Ола.
В течение года качество вод реки М.Кокшаги изменялось от “умеренно загрязненных” (3 класс) до “грязных” (5 класс) ниже сброса очистных сооружений г.Йошкар-Олы и в устьевом участке.
Негативное влияние на качество вод р.М.Кокшаги оказывают очистные сооружения МП “Водоканал” г.Йошкар-Ола. Вода реки ниже ОС в пункте наблюдений Марийского ЦГМС (н.п.Куяр) контролировалась ежемесячно и в течение года характеризовалась устойчивым уровнем загрязненности легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5, фенолами, азотом аммонийным и нефтепродуктами до 2 ПДК, фосфатами до 4ПДК, нитритами до 5 ПДК и металлами: марганцем до 10 ПДК, железом до 4 ПДК. В летний период выявлено пониженное содержание растворенного кислорода до 4 - 5 мг/дм3.
Гидрохимическое состояние реки Нольки обусловлено поверхностным стоком с сельхозугодий, а также сбросом ливневых вод с буферного пруда промзоны г.Йошкар-Ола, в котором обнаружено повышенное содержание азота нитритов до 6,3 ПДК, азота аммонийного до 3,7 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по БПК5 до 1,8 ПДК, фенолов до 1,5 ПДК, железа до 3,3 ПДК, меди до 2 ПДК, марганца до 14,5 ПДК, нефтепродуктов до 3,5 ПДК. Ниже сброса с буферных прудов и в устьевом участке вода реки характеризовалась как " грязная" (5 класс).
Вода р.М.Ошлы, притока р.М.Кокшаги, на границе с Кировской областью и до устья характеризовалась как “умеренно загрязненная” (3 класс). Выявлена загрязненность железом и марганцем до 4 ПДК.
Качество вод р.Б.Ошлы, притока р.М.Кокшаги, от трансграничного пункта наблюдения до устьевого участка оставалось, в основном, на уровне “умеренно загрязненных” (3 класс). Исключением является участок реки ниже сброса с ОС н.п.Турша, где вода отнесена к категории “загрязненных” (4 класс). Выявлены повышенные концентрации железа до 11 ПДК и БПК5 до 2,0 ПДК.
Бассейн реки Илеть
Вода реки Илеть на всем протяжении характеризуется повышенной минерализацией, что объясняется присутствием в воде солей природного происхождения.
В реке Илеть, п.Красногорский, выявлены единичные превышения по меди, азоту аммонийному, нитритам, БПК5 до 2 ПДК. Высокое содержание железа и марганца (среднегодовое содержание 6 и 15 ПДК соответственно) в нижнем течении реки ухудшает качество вод до “грязных” (5 класс). В устьевом участке реки обнаружено повышенное содержание железа до 5 ПДК, марганца до 24 ПДК, сульфатов до 8 ПДК, нефтепродуктов до 2,3 ПДК.
Качество вод р.Параньгинки изменялось от “умеренно загрязненных” (3 класс) выше маслозавода до “очень грязных” (6 класс) ниже сброса с очистных сооружений, где наблюдался высокий уровень загрязненности азотомаммонийным до 28 ПДК, фосфатами — до 5 ПДК, нитритами – до 6,5 ПДК, легкоокисляемыми органическими соединениями по БПК5 – до 18 ПДК, железом – до 6,5 ПДК, нефтепродуктами – до 2.8 ПДК.
В устьевом участке река Параньгинка относится к категории “загрязненных” (4 класс). Выявлен повышенный уровень загрязненности соединениями азота аммонийного, азота нитритного, марганца, железа, а также нефтепродуктами на уровне 3–6 ПДК.
Река Юшут выше очистных сооружений загрязнена соединениями железа до 7 ПДК, что характеризует воды реки как “умеренно загрязненные” (3 класс"). В створах ниже ОС и по трассе на п.Морки наблюдается ухудшение качества вод до “загрязненных” (4 класс) и “грязных” (5 класс) за счет повышенных концентраций железа, марганца и меди.
Бассейн реки Немды
Воды р. Немды вдоль водотока и на границе с Кировской областью (д.Немда-Обалыш) характеризовались как “умеренно загрязненные” (3 класс). Исключение составляют участки рек ниже сброса с очистных сооружений ММПКХ п.Куженер и п.Н.Торъял, где вода оценивалась как “загрязненная” (4 класс) и “грязная” (5 класс) соответственно. Превышение содержания загрязняющих веществ по азоту аммонийному составляет 9 ПДК, по нитритам – 1,5 ПДК, по фосфатам – 1,5 ПДК, помарганцу –21 ПДК, по железу – 5 ПДК, по нефтепродуктам – до 2 ПДК, по БПК5 – до 3 ПДК. Содержание растворенного кислорода в пределахнормы. Вдоль водотока увеличивается содержание сульфатов до 2 ПДК, что обусловлено природными факторами.
В трансграничном створе (д.Немда-Обалыш) характерными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, фенолы, железо, марганец и сульфаты, содержание которых оценивалось средним уровнемзагрязнения.
Река Сердяжка, приток р.Лаж, одна из самых загрязненных рек бассейна р.Немды. В истоке и выше п.Сернур вода реки характеризуется как «загрязненная» (4 класс). Негативное влияние на гидрохимическое состояние реки оказывает сброс с очистных сооружений ММПКХ п.Сернур, которые не обеспечивают необходимой очистки. Ниже сброса с очистных сооружений в течение последних 5 лет вода реки оценивалась как “очень грязная” (6 класс) и характеризовалась высоким уровнем загрязненности азотом аммонийным до 5 ПДК, БПК5 – до 9 ПДК, нефтепродуктами – до 5 ПДК, железом – до 6 ПДК. В устьевом участке (д.Б.Сердеж) качество воды не изменилось. Выявлено превышение по азоту аммонийному, БПК5, нитритам до 2 ПДК, по железу –4,4 ПДК, по нефтепродуктам – 7 ПДК, по фенолам –1,5 ПДК. Концентрация растворенного кислорода составляла, в среднем, 9 мг/дм3.
Бассейн реки Уржумки
Вода реки Уржумки в пункте наблюдений на границе с Кировской областью (н.п.Мари-Билямор) характеризуется как “загрязненная” (4 класс). Река загрязнена соединениями железа, марганца, а также фенолами и нитритами до 2 ПДК. Выявлено высокое загрязнение медью до 7 ПДК.
В течение ряда лет самой грязной рекой бассейна р. Уржумки является р.Туречка. Ниже сброса ОАО “Мари-Турекский маслозавод” и в устьевом участке п.Заводской наблюдался высокий уровень содержания азота аммонийного до 6 ПДК, железа – до 24 ПДК, легкоокисляемых органических веществ по БПК5 - до 140 ПДК, нефтепродуктов - до 35 ПДК, фенолов - до 23 ПДК, марганца – 55 ПДК.
Бассейн реки Буй
Качество вод реки Буй по всему водотоку от н.п.Иштыра до трансграничного пункта (н.п.Руял) оставалось на уровне “умеренно загрязненных” (3 класс).
Реки Арборка и Сарда
Вода рек Арборки и Сарды в трансграничных пунктах д.Шургунур и д.Сардаял характеризуется средним уровнем загрязнения и относится к категории “умеренно загрязненных” (3 класс) и «загрязненных» (4 класс) соответственно. Выявлены превышения содержания нитритов, фенолов, железа до 2 ,0 ПДК и марганца до 7 ПДК.
Озера
На территории Республики Марий Эл по картам учтено 689 озер, из них 466 на пойме, 55 в руслах рек и 168 на водоразделах. Изучено в разной степени лишь 118 (17%) озер. Имеющиеся данные – это в основном морфометрические характеристики – глубина, длина, ширина, площадь зеркала, объем, реже длина береговой линии озер. Исследовались также гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимы, флора и фауна, состав и мощность донных отложений ряда озер республики.
Большинство изученных озер имеют карстовое происхождение. К этой категории относятся самые глубокие озера Среднего Поволжья - Табашинское глубиной 53 м и Карась глубиной 46 м.
Основное использование озер Яльчик, Кичиер, Таир, Карась и Шап - рекреационное (санатории, дома отдыха, турбазы). Водоемы не испытывают прямого влияния промышленных предприятий. Загрязняющие вещества поступают из атмосферы, с водой притоков и поверхностным стоком. Для озер заметна тенденция к уменьшению их площадей вследствие зарастания и заболачивания мелководий за счетпоступления биогенных элементов с поверхностным стоком. Исследованиягидрохимического режима показали, что характерным для озер являются незначительные превышения по железу от 1,5 до 7 ПДК, БПК5 до 1.5 – 2 ПДК (озера Таир, Шап, Кичиер). Во всех озерах выявлено превышение содержания марганца от 2 (Кичиер, Карась) до 6-15 ПДК (Таир, Шап, Яльчик). Следует отметить, что в последние годы в водах озер обнаруживалось незначительное содержание свинца, цинка, меди, никеля. Наличие соединений тяжелых металлов связано, прежде всего, с их техногенным рассеянием. Вода в озерах оценивается как «чистая» (2 класс) - оз. Карась, “умеренно загрязненная”(3 класс ), Кичиер, Яльчик и как "загрязненная" (4 класс) – озера Таир и Шап.
Качество вод
В связи с ограниченностью финансовых средств в 2002 году мониторингом охвачено лишь 35 рек (929,5 км), наиболее подверженных антропогенному воздействию, что составляет 21,3% от их общей протяженности.
По результатам химических исследований, проведенных в 2002 году выявлено следующее распределение поверхностных водных объектов по классам качества вод:
-к классу «чистых» вод (ИЗВ = 0,3 - 1) из числа контролируемых поверхностных водных объектов не отнесен ни один водный объект;
-значительная часть контролируемых водных объектов отнесена к классу «умеренно-загрязненных» вод (ИЗВ = 1 - 2,5) - 50,56 % (в 2001 г. - 36,3 %): Куйбышевское водохранилище, Чебоксарское водохранилище, трансграничные и устьевые участки рек Б. и М.Ошлы, рек Сарда, Рутка, Ветлуга, Сура, Сундырь, М.Юнга, Сумка, участки рек М.Кокшага, Б.Кокшага, Б.Юнга;
-к классу «загрязненных» вод (ИЗВ = 2,5 - 4) отнесено 31,2 % (в 2001 г. - 44,3 %) контролируемых водных объектов республики: реки Люнда, Буй, Уржумка, участок р.М.Кокшаги, участок р.Немды ниже ОС н.п.Куженер, трансграничные участки рек Б.Юнга и Б.Ошла;
-к классу «грязных» вод (ИЗВ = 4 - 6) отнесено 15,65 % (в 2001 г. –16,6 %) контролируемых водных объектов республики: устьевые участки рек Илеть, Юшут, Б.Кокшага, Немда ниже ОС н.п.Новый Торъял, Сердяжка, Нолька, участок р.М.Кокшага ниже ОС г.Йошкар-Ола;
-выделены экологически неблагоприятные участки на реках: Параньгинка (ниже ОС), Туречка, Сердяжка ниже БОСК, Амбанурка ниже ОС - 2,6 % контролируемых водных объектов (в 2001 г. – 2,7 %).
Из-за незначительного количества осадков, выпавших в 2002 году (80 – 88% от нормы), уменьшился поверхностный сток с загрязненных территорий и, как следствие, обозначилась тенденция к улучшению качества поверхностных вод.
Основными загрязняющими веществами поверхностных водных объектов республики являются легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), азот аммонийный, соединения металлов, нитриты, фосфаты, а также фенолы и нефтепродукты.
Таблица 1.3.3.