1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство

Лесопользование

Общая площадь лесного фонда, находящегося в ведении УПР и ООС МПР РФ по РМЭ, по состоянию на 1 января 2003 года составила 1211,1 тыс.га, в том числе покрытых лесной растительностью 1107,3 тыс.га. Общий запас древесины составил 166,53 млн.куб.м.

За отчетный год передано из ГЛФ в постоянное пользование 32 га.

Расчетная лесосека по главному пользованию на 2002 год осталась неизменной в объеме 997,9 тыс.куб.м, в том числе по хвойному хозяйству 276 тыс.куб.м. Кроме того, выделены труднодоступные для хозяйственного освоения участки лесного фонда, объемы которых составили 124,1 тыс.куб.м, в т.ч по хвойному хозяйству 14,0 тыс.куб.м.

В 2002 году лесозаготовителями вырублено по главному пользованию 588,5 тыс.куб.м. ликвидной древесины (58,9 %). Согласно отчетным данным (форма №2-ЛХ) расчетная лесосека в 2002 году недоиспользована на 409,4 тыс.куб.м, в том числе по хвойному хозяйству на 72,4 тыс.куб.м (в 2001 году - 394,1 тыс.куб.м).

КАРТА-СХЕМА

ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

(по А.Р. Чистякову, А.К. Денисову)

Рис.1.5.1. Лесорастительные районы: I – сосновых лесов заволжской песчаной низменной равнины; II – елово-лиственных лесов Оршано-Кокшагской волнистой равнины; III – хвойно-широколиственных лесов южной части Вятско-Марийского вала; IY – елово-пихтовых лесов возвышенной части Вятско-Марийского вала; Y – широколиственных лесов волжского нагорного правобережья; YI –лиственных лесов речных пойм.

Недоиспользование расчетной лесосеки объясняется плохим финансовым состоянием лесозаготовительных предприятий и слабым развитием лесопромышленного и деревообрабатывающего комплекса.

Доля несплошных рубок от общей площади рубок главного пользования составила 50,5 % (1931,0 га) при этом вырублено 21,8 % (121,8 тыс. куб.м.) древесины. (В 2001 году соответственно 45,9 % и 18,1%). На лесосеках сохранено подроста на площади 230,3 га.

В 2002 году лесхозами УПРиООС МПР РФ по РМЭ проведено рубок промежуточного пользования на общей площади 14954 га в том числе по хвойному хозяйству 11297 га, при этом заготовлено 407,9 корневой древесины, в том числе ликвидной - 345,5 тыс.куб.м. Выход деловой древесины от общего объема ликвида составил – 201,4 тыс.куб.м., т.е. 58,2 %, заготовка хвойной ликвидной древесины составила – 222,4 тыс.куб.м. (64,3 %).

Фактическое выполнение рубок ухода в молодняках, прореживании, рубок переформирования составило ниже проектных по причинам не полного финансирования проведения этих мероприятий и отсутствия рынка сбыта мелкотоварной лиственной древесины, кроме того, в большинстве лесхозов имеет место неполное использование расчетных лесосек по рубкам главного пользования. Так использование мягколиственной лесосеки в 2002 году составило всего 53,3 % (таблица 1.5.1.), что повлияло на сокращение заготовки и реализации древесины от рубок ухода.

Таблица 1.5.1

Использование расчетной лесосеки в 2002 году

Тыс.куб.м.

Лесхозы	Расчетная лесосека		Фактическое освоение		%
	Всего	в т.ч. хвойное хозяйство	Всего	в т. ч. хвойное хозяйство	исполь- зования Всего в т.ч хв.
1	2	3	4	5	6
Звениговский	60,0	22,3	40,9	16,7	68,2 75,0
Зеленогорский	31,5	7,4	21,9	4,8	69,5 64,9
Килемарский	189,3	50,3	105,1	34,8	55,5 69,2
Козиковский	51,3	11,2	18,9	6,7	36,8 59,8
Козьмодемьянский	6,7		6,7		100
Кокшайский	80,8	30,7	48,2	30,7	59,7 100
Куярский	28,0	17,3	15,7	12,1	56,1 69,9
Мари-Турекский	63,0	8,1	32,6	4,4	51,7 54,3
Моркинский	58,0	17,6	26,0	13,8	44,8 78,4
Новоторьяльский	9,3	3,6	7,2	2,5	77,4 69,4
Руткинский	37,4	16,5	17,5	14,1	46,8 85,5
Сернурский	4,8	3,5	4,8	3,5	100
Советский	47,7	15,4	35,0	15,0	73,4 97,4
Юринский	10,7	4,8	5,5	3,7	51,4 77,0
Волжский	75,7	24,8	33,7	13,6	44,5 54,8
Кужерский	31,1	9,0	16,7	7,9	53,7 87,8
Параньгинский	30,3	4,7	14,6	2,2	48,2 46,8
Куженерский	27,1	9,1	23,9	6,7	88,2 73,6
Алексеевский	18,8	5,4	10,6	4,0	56,4 74,1
Оршанский	37,0	9,5	28,5	4,4	77,0 46,3
Пригородный	99,4	4,8	74,5	2,0	74,9 41,7
Итого	997,9	276,0	588,5	203,6	58,9 73,8

Вместе с тем имеет место обоснованное превышение объемов заготовки древесины от проходных рубок, рубок обновления и выборочных санитарных рубок. Необходимость в проведении этих мероприятий в более интенсивной форме объясняется накоплением перестойных сосняков вышедших из подсочки в 3-х км. зоне очагов майского хруща, древесина в которых быстро теряет товарность из-за поражения стволовыми вредителями и болезнями.

В 2000-2002 годах также значительно увеличилась необходимость в уборке снеголомной и буреломной древесины. Объемы рубок ухода приведены в таблице 1.5.2.

Интенсивность выборки кубомассы с 1 га при уходе в молодняках составила 8,8 м3 при проектной 8,8 м3. Превышение интенсивности выборки характерна для проведения рубок в заглушенных молодняках лесных культур, что требуется для качественного ухода.

Уход в молодняках лесных культур составил 5026 га или 88,5 % от общего объема. Уровень механизации на уходе в молодняках составил 16,5%.

Таблица 1.5.2.