- •Управление природных ресурсов
- •Введение
- •ЧастьI. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов
- •1.1. Природно-климатические особенности года
- •1.2. Качество атмосферного воздуха
- •Сравнительные показатели выбросов загрязняющих веществ по городам Йошкар-Оле и Волжску (тыс.Т/год)
- •Воздействие на атмосферный воздух различных отраслей промышленности
- •Состав и масса выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта (тыс.Т/год)
- •От автотранспорта и промпредприятий по республике
- •Состав и количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Марий Эл за 5 лет (тыс.Т/год)
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Йошкар-Оле за 2002 год.
- •Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу в г. Волжске за 2002 год.
- •1.3. Качество поверхностных и подземных вод, охрана и использование
- •1.3.1. Поверхностные воды
- •Куйбышевское водохранилище
- •Чебоксарское водохранилище
- •Река Сумка
- •Река б.Юнга
- •Изменение класса качества рек по годам, в %
- •Индекс загрязненности вод
- •Основные показатели использования и охраны вод за 2001 и 2002 годы по Республике Марий Эл
- •Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
- •Объемы сброса сточных вод и загрязняющих веществ по рмэ за 2002 г. (по форме 2-тп-водхоз)
- •Сведения об использовании воды за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о сбросе сточных вод за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о массе сброса загрязняющих веществ в водные объекты Республики Марий Эл в 2002 г. (в тоннах)
- •1.3.2. Подземные воды
- •Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевоговодоснабжения населения по административным районам
- •Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
- •Контроль и охрана подземных вод
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы, их состояние и использование
- •Распределение земельного фонда по категориям
- •Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям
- •Площади эродированных площадей на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли запаса (тыс. Га)
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2002год
- •Сведения о выполнении работ по защите растений по районам Республики Марий Эл в 2002году
- •1.5. Растительный мир и лесные ресурсы, их состояние и использование
- •1.5.1. Растительный мир
- •Краткая характеристика естественно - исторических условий и лесов региона.
- •1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство
- •Использование расчетной лесосеки в 2002 году
- •Выполнение объемов рубок ухода по видам
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов по Республике Марий Эл
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Защита леса
- •1.6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
- •1.6.1. Состояние и охрана охотничье-промысловых и других видов животных и среды их обитания
- •Численность основных охотничье-промысловых видов и уровень их использования в рмэ (по состоянию на 1.01.2003г)
- •Динамика численности основных охотничье-промысловых видов по Республике Марий Эл
- •1.6.2. Рыбные ресурсы: состояние, охрана, воспроизводство и использование
- •Основные показатели рыбоохранной работы в Республике Марий Эл за 1998 - 2002 гг.
- •Количество рыбаков-промысловиков и орудий лова, использованных в рыбопромысле 2002 г.
- •Динамика промыслового вылова рыбы в Республике Марий Эл
- •1.7. Особо охраняемые природные територии
- •Состояние сети оопт в Республике Марий Эл на 1.01.2003г.
- •Государственный природный заповедник
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и других норм природоохранного законодательства в нп "Марий Чодра"
- •1.8. Состояние и охрана недр
- •1.8.1.Объемы, структура затрат и источники финансированя геологоразведочных работ (грр)
- •Динамика выполнения и финансирования грр (тыс. Руб.)
- •Структура геологоразведочных работ по источникам финансирования
- •1.8.2. Нерудные полезные ископаемые
- •Основные технико-экономические показатели наиболее крупных горнодобывающих предприятий
- •Балансовые запасы общераспространенных полезных ископаемых Республики Марий Эл
- •Динамика добычи полезных ископаемых за период 1993 – 2002 годы
- •1.8.3. Лечебные грязи
- •Характеристика лечебных грязей на территории рмэ
- •1.8.4. Углеводородное сырье
- •Состояние нефтепоисковых работ на 01.01.2003г.
- •1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
- •Удельный вес проб воды, не отвечающих, гигиеническимтребованиям в источниках водоснабжения в Республике Марий Эл,по химическим и микробиологическим показателямза 1998-2002 гг.
- •Качество питьевой воды по бактериологическим показателям за период
- •1991-2002 Гг. Заболеваемость населения оки, вирусным гепатитом “а” в Республике Марий Эл.
- •Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
- •Качество питьевой водыдецентрализованных источников водоснабжения за период 1997-2002 годы
- •Динамика изменения качествапоказателей воды из децентрализованных водоисточниковза 1997-2001г. По рмэ
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории
- •Доля проб почвы, несоответствующих гигиеническим нормативам по микробным показателям в селитебной зоне в 2001-2002 гг.
- •Выявлено микробное загрязнение почвы в г.Йошкар-Оле в 32% проб, Волжском районе 26,5 %, Мари-Турекском – 9,6 %.
- •1.10. Радиационная обстановка и радиационный контроль
- •(Количество в абсолютных цифрах)
- •Радионуклидный состав питьевой воды и воды водоисточников
- •Значения удельной эффективной активности ерн в строительных материалах за 2002 год.
- •1.11. Влияние экологических факторов на сохранение историко-культурного наследия республики марий эл
- •1.12. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.12.1. Природные чрезвычайные ситуации
- •Сравнительная характеристика чс природного характера, происшедших на территории Республики Марий Эл в 2001-2002 годах.
- •1.13.Обращение с отходами производства и потребления.
- •ЧастьIi. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды
- •2.1. Природоохранное законодательство
- •Поступление средств на природоохранные мероприятия в 2002 году от платы за выбросы и сбросы зв, размещение отходов
- •2.3. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием отдельных видов природных ресурсов
- •Динамика развития сети особо охраняемых природных территорий
- •Нарушения режима охраны заповедника
- •Нарушения режима охраны национального парка
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды мпр России по Республике Марий Эл
- •Анализ выполнения противопожарных мероприятий в 1999-2002 годах
- •2.4. Государственная экологическая экспертиза
- •Количество рассмотренной документации за 2002г.
- •2.5. Государственная система нормирования и лицензирования природопользования и отдельных видов природоохранной деятельности
- •2.5.1. Нормирование воздействия на окружающую среду
- •Данные о наличии нормативов (лимитов) выбросов (сбросов), лимитов размещения отходов у природопользователей на 01.01.2003 г.
- •2.5.2. Лицензирование недропользования
- •2.5.3. Лицензирование водопользования
- •2.5.4. Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
- •ЧастьIii. Экологический мониторинг
- •3.1. Государственный мониторинг геологической среды (гмгс)
- •3.2. Мониторинг подземных вод
- •3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)
- •Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли
- •3.4. Мониторинг поверхностных вод
- •3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
- •3.6. Лесопатологический мониторинг
- •ЧастьIv. Наука и техника в решении природоохранных проблем
- •ЧастьV. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение
- •5.1. Дни защиты от экологической опасности
- •5.2. Экологическое просвещение, образование и воспитание
- •5.3. Общественное экологическое движение
- •Заключение
- •Часть I. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов 6
- •Часть II. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды 132
- •Часть III. Экологический мониторинг 163
- •Часть IV. Наука и техника в решении природоохранных проблем 179
- •Часть V. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение 182
Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
|
Коммунальные водопроводы | |||||
|
РМЭ |
| ||||
|
Санитарно-химические |
4,7 |
4,0 |
5,1 |
6,2 |
4,1 |
|
Бактериологические |
4,7 |
5,6 |
5,0 |
9,1 |
5,7 |
|
РФ |
|
| |||
|
Санитарно-химические |
20,8 |
19,3 |
19,1 |
- |
|
|
Бактериологические |
9,0 |
8,56 |
8,1 |
- |
|
|
Ведомственные водопроводы | |||||
|
РМЭ |
| ||||
|
Санитарно-химические |
6,0 |
4,7 |
5,6 |
6,8 |
5,9 |
|
Бактериологические |
10,5 |
11,1 |
9,1 |
14,0 |
9,9 |
|
РФ |
|
| |||
|
Санитарно-химические |
22,3 |
22,4 |
21,7 |
- |
|
|
Бактериологические |
12,8 |
12,1 |
12,1 |
- |
|
Таблица 1.9.8.
|
Удельный вес нестандартных проб питьевой воды по микробиологическим показателям в республике за 1995-2002 гг. | ||||||||||||||||
|
Районы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | ||||||||
|
|
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
|
Волжский |
5.3 |
12 |
6 |
14 |
2.4 |
12 |
3.2 |
7.3 |
5,2 |
13,2 |
1,0 |
4,2 |
3,6 |
12,2 |
0,6 |
6,4 |
|
Горномарийск. |
2.4 |
8.1 |
2.2 |
5.4 |
4.7 |
7.8 |
1.3 |
3.4 |
1,7 |
5,1 |
3,8 |
5,6 |
3,0 |
3,2 |
2,7 |
3,8 |
|
Звениговский |
8.3 |
8.4 |
5.5 |
4.7 |
10 |
4.6 |
4.1 |
0,5 |
4,8 |
4,8 |
9,2 |
5,7 |
7,5 |
5,4 |
4,4 |
6,7 |
|
Килемарский |
5.3 |
19 |
14 |
5.5 |
5.6 |
6.7 |
5.2 |
13.5 |
15,0 |
27,3 |
8,4 |
14,8 |
11,9 |
24,0 |
2,7 |
9,3 |
|
Куженерский |
5.1 |
16 |
4.4 |
8.4 |
3.4 |
8.6 |
2.3 |
15 |
1,5 |
12,0 |
0 |
3,4 |
2,3 |
2,2 |
0,7 |
2,9 |
|
Мари-Турекск. |
7.7 |
4.5 |
13 |
11 |
13 |
10 |
7 |
6.9 |
8,3 |
10,1 |
3,9 |
5,6 |
32,6 |
31,5 |
13,1 |
8,8 |
|
Медведевский |
6.5 |
8.1 |
15 |
20 |
2.9 |
3.7 |
2.7 |
9.2 |
5,8 |
8,8 |
6,6 |
6,5 |
11,2 |
12,9 |
13,9 |
16,0 |
|
Моркинский |
10 |
12 |
13 |
24 |
3 |
24 |
9.6 |
5.9 |
9,6 |
23,6 |
8,6 |
23,4 |
7,7 |
13,9 |
14,3 |
19,7 |
|
Новоторъяльс. |
7 |
11 |
4.9 |
21 |
6.8 |
18 |
6.1 |
20.5 |
2,5 |
5,5 |
9,6 |
13,1 |
23,0 |
41,2 |
8,6 |
22,4 |
|
Оршанский |
6.4 |
31 |
4.6 |
23 |
1.6 |
22 |
4.2 |
20.9 |
3,0 |
13,6 |
11,6 |
24,8 |
2,5 |
3,6 |
0 |
5,7 |
|
Параньгинск. |
9.5 |
12 |
5.5 |
5.2 |
13 |
15 |
3.5 |
5.3 |
12,1 |
9,4 |
6,1 |
4,9 |
7,9 |
10,1 |
2,7 |
6,0 |
|
Сернурский |
10 |
33 |
7.5 |
24 |
16 |
31 |
7.4 |
17.5 |
6,6 |
16,5 |
1,8 |
11,3 |
5,1 |
14,7 |
8,5 |
14,0 |
|
Советский |
5.8 |
21 |
11 |
13 |
9.5 |
14 |
10.1 |
17.9 |
8,8 |
10,3 |
7,9 |
9,7 |
6,3 |
12,2 |
11,7 |
12,9 |
|
Юринский |
4.6 |
20 |
5.3 |
9.7 |
3.1 |
10 |
3.3 |
10.6 |
2,8 |
10,6 |
2,0 |
4,8 |
6,0 |
15,3 |
3,4 |
17,1 |
|
Йошкар-Ола |
9.7 |
15 |
4.2 |
2.4 |
3.1 |
7.7 |
3.2 |
2.1 |
4,7 |
2,8 |
2,9 |
1,7 |
4,4 |
5,0 |
2,3 |
3,6 |
|
РМЭ |
7.3 |
14 |
7.6 |
14 |
6.4 |
14 |
4.7 |
10.5 |
5,6 |
11,1 |
5,0 |
9,1 |
8,1 |
14,0 |
5,7 |
9,9 |
|
РФ |
8.7 |
14 |
8.1 |
14 |
8,6 |
12,8 |
9,0 |
12,8 |
8,6 |
12,1 |
8,1 |
11,0 |
|
|
|
|
|
Г– коммунальные водопроводы городов и поселков городского типа С –сельские водопроводы | ||||||||||||||||
В 2002 году на санитарно-химические исследования отобрано всего 4638 проб, в том числе из коммунальных – 2193, ведомственных-2445, удельный вес проб не отвечающих санитарным нормам и правилам составил 5%, в том числе не отвечающих из коммунальных – 4,1%, ведомственных водопроводов-5,9%.
Таблица 1.9.9.
|
Удельный вес нестандартных проб питьевой воды по химическим показателям в республике Марий Эл за 1995-2002г.г. |
|
| |||||||||||||||||
|
Районы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |||||||||||
|
|
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С |
Г |
С | |||
|
Волжский |
3.2 |
8.8 |
5.9 |
12 |
8.1 |
5.9 |
7.7 |
5.9 |
4,5 |
9,3 |
4,1 |
7,8 |
4,8 |
8,2 |
5,8 |
14,3 | |||
|
Горномарийск. |
0.5 |
2.7 |
0.4 |
1.6 |
0.4 |
0,7 |
0 |
3,2 |
0 |
,05 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,2 | |||
|
Звениговский |
15 |
23 |
13 |
18 |
16 |
18 |
12.5 |
14.1 |
7,3 |
15,0 |
5,4 |
22,5 |
11,6 |
39,5 |
8,9 |
27,9 | |||
|
Килемарский |
0.6 |
0.7 |
3.6 |
0 |
0.9 |
2.3 |
8.6 |
3 |
2,4 |
3,3 |
2,1 |
0 |
7,4 |
0,6 |
0,7 |
0 | |||
|
Куженерский |
0.8 |
2.3 |
0 |
2.9 |
1.6 |
3.2 |
1.9 |
0.8 |
6,7 |
1,0 |
0 |
0 |
0,8 |
1,0 |
0 |
0,6 | |||
|
Мари-Турекск. |
0 |
3.1 |
0 |
2.4 |
0.6 |
5.9 |
1.4 |
1,9 |
2,0 |
0,5 |
0,4 |
1,1 |
2,0 |
2,7 |
0,6 |
1,8 | |||
|
Медведевский |
30 |
39 |
59 |
38 |
52 |
24 |
25.3 |
29.3 |
18,9 |
24,8 |
16,9 |
12,6 |
11,2 |
8,8 |
7,5 |
7,6 | |||
|
Моркинский |
16 |
8.4 |
14 |
16 |
11 |
7.3 |
12.2 |
20.4 |
19,9 |
15,2 |
19,4 |
13,8 |
19,3 |
19,6 |
14,5 |
14,6 | |||
|
Новоторъял. |
5.9 |
5.2 |
7.3 |
6.6 |
5.1 |
11 |
7.2 |
7.3 |
9,9 |
6,4 |
10,9 |
1,5 |
13,8 |
4,6 |
6,3 |
11,4 | |||
|
Оршанский |
0 |
0 |
0 |
1.1 |
20 |
4.4 |
0.9 |
10.8 |
9,6 |
4,0 |
0 |
0,8 |
0 |
2,1 |
0 |
0 | |||
|
Параньгинск. |
0 |
0 |
0.9 |
3.6 |
2.6 |
1.3 |
0.8 |
0.4 |
6,5 |
1,3 |
17,4 |
4,8 |
11,7 |
5,1 |
1,0 |
1,1 | |||
|
Сернурский |
1.4 |
7.1 |
0 |
4.9 |
1.1 |
6.6 |
6 |
5.5 |
3,5 |
3,9 |
2,9 |
10,2 |
1,8 |
9,0 |
0 |
1,9 | |||
|
Советский |
1.2 |
6.1 |
1.8 |
2.8 |
0.5 |
4 |
9.2 |
2.7 |
9,5 |
3,4 |
1,6 |
0,3 |
2,1 |
2,9 |
0,3 |
3,6 | |||
|
Юринский |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.8 |
0 |
13,8 |
3,3 |
1,6 |
0 |
2,3 |
11,1 |
0 |
0 |
10,7 | |||
|
Йошкар-Ола |
8.1 |
38 |
2.2 |
29 |
4.8 |
11 |
5.3 |
2.5 |
3,6 |
3,9 |
6,6 |
16,7 |
9,2 |
20,3 |
8,7 |
6,1 | |||
|
РМЭ |
6.2 |
8 |
6.3 |
8 |
5.6 |
5.4 |
6 |
4.7 |
4,0 |
47 |
5,1 |
5,6 |
6,2 |
6,8 |
4,1 |
5,9 | |||
|
РФ |
22 |
23 |
23 |
22 |
19,6 |
22,3 |
20,8 |
22,3 |
19,3 |
22,4 |
19,1 |
21,8 |
- |
- |
|
| |||
|
Г– коммунальные водопроводы городов и поселков городского типа С –сельские водопроводы |
| ||||||||||||||||||
В Республике Марий Эл для водоснабжения населения используются 1877 общественных колодцев. Удельный вес проб воды, не соответствующих санитарным нормам по химическим показателям составил 25,7 % (25,0 %) по микробиологическим показателям 29,3 % (32,5 %). Загрязнение питьевой воды в колодцах снизилось на 5,9 %. В 2002 году количество общественных колодцев снизилось на 28 единиц.
Таблица 1.9.10.