- •Управление природных ресурсов
- •Введение
- •ЧастьI. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов
- •1.1. Природно-климатические особенности года
- •1.2. Качество атмосферного воздуха
- •Сравнительные показатели выбросов загрязняющих веществ по городам Йошкар-Оле и Волжску (тыс.Т/год)
- •Воздействие на атмосферный воздух различных отраслей промышленности
- •Состав и масса выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта (тыс.Т/год)
- •От автотранспорта и промпредприятий по республике
- •Состав и количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Марий Эл за 5 лет (тыс.Т/год)
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Йошкар-Оле за 2002 год.
- •Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу в г. Волжске за 2002 год.
- •1.3. Качество поверхностных и подземных вод, охрана и использование
- •1.3.1. Поверхностные воды
- •Куйбышевское водохранилище
- •Чебоксарское водохранилище
- •Река Сумка
- •Река б.Юнга
- •Изменение класса качества рек по годам, в %
- •Индекс загрязненности вод
- •Основные показатели использования и охраны вод за 2001 и 2002 годы по Республике Марий Эл
- •Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
- •Объемы сброса сточных вод и загрязняющих веществ по рмэ за 2002 г. (по форме 2-тп-водхоз)
- •Сведения об использовании воды за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о сбросе сточных вод за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о массе сброса загрязняющих веществ в водные объекты Республики Марий Эл в 2002 г. (в тоннах)
- •1.3.2. Подземные воды
- •Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевоговодоснабжения населения по административным районам
- •Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
- •Контроль и охрана подземных вод
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы, их состояние и использование
- •Распределение земельного фонда по категориям
- •Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям
- •Площади эродированных площадей на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли запаса (тыс. Га)
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2002год
- •Сведения о выполнении работ по защите растений по районам Республики Марий Эл в 2002году
- •1.5. Растительный мир и лесные ресурсы, их состояние и использование
- •1.5.1. Растительный мир
- •Краткая характеристика естественно - исторических условий и лесов региона.
- •1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство
- •Использование расчетной лесосеки в 2002 году
- •Выполнение объемов рубок ухода по видам
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов по Республике Марий Эл
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Защита леса
- •1.6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
- •1.6.1. Состояние и охрана охотничье-промысловых и других видов животных и среды их обитания
- •Численность основных охотничье-промысловых видов и уровень их использования в рмэ (по состоянию на 1.01.2003г)
- •Динамика численности основных охотничье-промысловых видов по Республике Марий Эл
- •1.6.2. Рыбные ресурсы: состояние, охрана, воспроизводство и использование
- •Основные показатели рыбоохранной работы в Республике Марий Эл за 1998 - 2002 гг.
- •Количество рыбаков-промысловиков и орудий лова, использованных в рыбопромысле 2002 г.
- •Динамика промыслового вылова рыбы в Республике Марий Эл
- •1.7. Особо охраняемые природные територии
- •Состояние сети оопт в Республике Марий Эл на 1.01.2003г.
- •Государственный природный заповедник
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и других норм природоохранного законодательства в нп "Марий Чодра"
- •1.8. Состояние и охрана недр
- •1.8.1.Объемы, структура затрат и источники финансированя геологоразведочных работ (грр)
- •Динамика выполнения и финансирования грр (тыс. Руб.)
- •Структура геологоразведочных работ по источникам финансирования
- •1.8.2. Нерудные полезные ископаемые
- •Основные технико-экономические показатели наиболее крупных горнодобывающих предприятий
- •Балансовые запасы общераспространенных полезных ископаемых Республики Марий Эл
- •Динамика добычи полезных ископаемых за период 1993 – 2002 годы
- •1.8.3. Лечебные грязи
- •Характеристика лечебных грязей на территории рмэ
- •1.8.4. Углеводородное сырье
- •Состояние нефтепоисковых работ на 01.01.2003г.
- •1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
- •Удельный вес проб воды, не отвечающих, гигиеническимтребованиям в источниках водоснабжения в Республике Марий Эл,по химическим и микробиологическим показателямза 1998-2002 гг.
- •Качество питьевой воды по бактериологическим показателям за период
- •1991-2002 Гг. Заболеваемость населения оки, вирусным гепатитом “а” в Республике Марий Эл.
- •Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
- •Качество питьевой водыдецентрализованных источников водоснабжения за период 1997-2002 годы
- •Динамика изменения качествапоказателей воды из децентрализованных водоисточниковза 1997-2001г. По рмэ
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории
- •Доля проб почвы, несоответствующих гигиеническим нормативам по микробным показателям в селитебной зоне в 2001-2002 гг.
- •Выявлено микробное загрязнение почвы в г.Йошкар-Оле в 32% проб, Волжском районе 26,5 %, Мари-Турекском – 9,6 %.
- •1.10. Радиационная обстановка и радиационный контроль
- •(Количество в абсолютных цифрах)
- •Радионуклидный состав питьевой воды и воды водоисточников
- •Значения удельной эффективной активности ерн в строительных материалах за 2002 год.
- •1.11. Влияние экологических факторов на сохранение историко-культурного наследия республики марий эл
- •1.12. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.12.1. Природные чрезвычайные ситуации
- •Сравнительная характеристика чс природного характера, происшедших на территории Республики Марий Эл в 2001-2002 годах.
- •1.13.Обращение с отходами производства и потребления.
- •ЧастьIi. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды
- •2.1. Природоохранное законодательство
- •Поступление средств на природоохранные мероприятия в 2002 году от платы за выбросы и сбросы зв, размещение отходов
- •2.3. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием отдельных видов природных ресурсов
- •Динамика развития сети особо охраняемых природных территорий
- •Нарушения режима охраны заповедника
- •Нарушения режима охраны национального парка
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды мпр России по Республике Марий Эл
- •Анализ выполнения противопожарных мероприятий в 1999-2002 годах
- •2.4. Государственная экологическая экспертиза
- •Количество рассмотренной документации за 2002г.
- •2.5. Государственная система нормирования и лицензирования природопользования и отдельных видов природоохранной деятельности
- •2.5.1. Нормирование воздействия на окружающую среду
- •Данные о наличии нормативов (лимитов) выбросов (сбросов), лимитов размещения отходов у природопользователей на 01.01.2003 г.
- •2.5.2. Лицензирование недропользования
- •2.5.3. Лицензирование водопользования
- •2.5.4. Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
- •ЧастьIii. Экологический мониторинг
- •3.1. Государственный мониторинг геологической среды (гмгс)
- •3.2. Мониторинг подземных вод
- •3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)
- •Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли
- •3.4. Мониторинг поверхностных вод
- •3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
- •3.6. Лесопатологический мониторинг
- •ЧастьIv. Наука и техника в решении природоохранных проблем
- •ЧастьV. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение
- •5.1. Дни защиты от экологической опасности
- •5.2. Экологическое просвещение, образование и воспитание
- •5.3. Общественное экологическое движение
- •Заключение
- •Часть I. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов 6
- •Часть II. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды 132
- •Часть III. Экологический мониторинг 163
- •Часть IV. Наука и техника в решении природоохранных проблем 179
- •Часть V. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение 182
Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
Годы |
% оборот. водосн. к общему объему использования воды |
% оборот. водосн. объеме забора воды на пром.нужды |
Объем оборот. и повторно-последов. водоснабжения, млн.м3 |
1995 |
58,8 |
83,6 |
159,5 |
1996 |
53,7 |
84,3 |
119,5 |
1997 |
50,4 |
82,7 |
114,66 |
1998 |
52,9 |
84,4 |
107,52 |
1999 |
50,53 |
87,64 |
117,51 |
2000 |
55,48 |
81 |
148,97 |
2001 |
57,31 |
86 |
147,99 |
2002 |
56,6 |
83 |
146,97 |
Объем воды в системах оборотного водоснабжения в 2002 году составил 120,72 млн.м3, что на 1,26 млн.м3 меньше по сравнению с 2001 годом. ОАО «Волжский ГМЗ» в отчетном году практически не работал, вследствие чего система оборотного водоснабжения была не задействована. Предприятия ОАО «Торгмаш», ОАО «КСМ», Марийский хладокомбинат сократили объем производства.
На 15 предприятиях РМЭ используется повторно-последовательная схема водоснабжения. Общий объем составил 26,25 млн.м3, что на 0,25 млн.м3 больше прошлогоднего. Увеличение произошло на ОАО "Марийский ЦБК".
Общий лимит забора воды на 2002 год был утвержден МПР России в объеме 130,57 млн.м3/год (подземной – 76,31 млн.м3, поверхностной - 54,26 млн.м3), фактический забор составил 116,57 млн.м3 (подземной – 68,45 млн.м3, поверхностной - 48,12 млн.м3),
Большие безвозвратные потери на предприятиях объясняются следующим:
-по АО «Мариэнерго» Йошкар-Олинская ТЭЦ (Кбп=0,77) связаны со спецификой работы, необходимостью сброса в канализацию воды из систем охлаждения оборудования;
-на ряде предприятий жилищно-коммунального хозяйства: МУП "Волжскводоканал" (Кбп=0,23), МУП «Звениговское ЖКХ» (Кбп=0,2), МУ МПКХ Советского района (Кбп=0,29) связаны с наличием значительного количества неканализованного жилья.
Состояние первичного учета по использованию свежей воды на предприятиях республики ведется в журналах по форме ПОД-11 и ПОД-12.
Из забранного в 2002 году объема воды (116,57 млн.м3) учтено приборами - 82,99 млн.м3, что составляет 71,2% от общего забора воды. На территории республики 340 водопользователей имеют собственные водозаборы, из них 91 ведут учет забора воды по водомерам, остальные используют методы косвенного учета. Из 22 предприятий (объем забранной воды 55,98 млн.м3) учет по водомерам налажен лишь на 13 (объем воды 50,12 млн.м3), что составляет 89,5%. По-прежнему низка оснащенность водоизмерительной аппаратурой на предприятияхМинсельхозпрода РМЭ. Из 224 предприятий (объем забранной воды 26,48 млн.м3) водомеры установлены на 15, объем учтенной приборами воды составил 2,1 млн.м3, что составляет 7,9%. Промышленными предприятиями забрано воды 29,81 млн.м3, прошло через водоизмерительные приборы 29,75 млн.м3, что составляет 99,8%.
Водоизмерительная аппаратура на очистных сооружениях канализации имеется только на: МП "Водоканал" г.Йошкар-Олы, МУП "Водоканал" г.Волжска, МУП "Водоканал" г.Козьмодемьянска, МУ МПКХ Оршанского района, МУ МПКХ Советского района, МУП Звениговское МПКХ и ОАО «Марийский ЦБК».
По состоянию на 1 января 2003 года на учете состоит 169 очистных сооружений канализации, в т.ч. со сбросом в водные объекты - 39 (из них 8 не эксплуатируются).
Из общего количества очистных сооружений канализации находятся на балансе промышленных предприятий 18 (из них со сбросом в водный объект - 6, из которых не эксплуатируется -3); на балансе Минжилкомхоза РМЭ – 56 (из них со сбросом в водный объект - 20), на балансе Минсельхозпрода РМЭ 60 (из них со сбросом в водный объект - 10, из которых 4 не эксплуатируются), на балансе МО и МВД – 11 (из них со сбросом в водные объекты - 2), набалансе прочих хозяйственных объектов – 23 (из них со сбросом в водный объект - 1).
Мощность очистных сооружений, сбрасывающих сточные воды в поверхностные водоемы, составляет 96,21 млн.м3/год, из них 31 с биологической очисткой, производительностью 58,44 млн.м3/год., остальные 6 ОСК - с механической и физико-химической очисткой мощностью 37,8 млн.м3/год. Сброс сточных вод в водоемы осуществляется через 42 выпуска.
Общее отведение сточных вод в 2002 г. составило 84,28 млн.м3, против 81,72 млн.м3 в 2001 г., т.е. общий сброс сточных вод увеличился на 2,93 млн.м3 (3,5%).
В водные объекты в отчетном году сброшено 75,81 млн.м3 сточных вод, что на 3,19 млн.м3 больше чем в 2001 г. (72,62 млн.м3), в том числе без очистки - 0,03 млн.м3, нормативно-чистых без очистки - 5,59 млн.м3, недостаточно-очищенных - 63,8 млн.м3, нормативно-очищенных 6,39 млн.м3 (таблица 1.3.9).
Увеличение объема сброса сточных вод объясняется увеличением водопотребления на ОАО" Марийский ЦБК".
В 2002 году в соответствии с утвержденными нормативами сброса загрязняющих веществ работали 3 ОСК: 2 в г.Волжске, принадлежащих МУП "Водоканал" и 1 в п.Советский (МУ МПКХ Советского района). Как и в прежние годы практически без очистки сбрасывались в р.Туречку сточные воды ОАО «Мари-Турекский маслосырзавод».
Отдельными предприятиями начаты работы по реконструкции очистных сооружений канализации с целью доведения качества сбрасываемых сточных вод в водные объекты до нормативных показателей:
-ведется строительство второй линии очистки на ОСК МУП "Водоканал" г.Йошкар-Ола;
-в течение года начаты и закончены работы по капитальному ремонту блока емкостей на ОСК МУП "Водоканал" г.Козьмодемьянска;
-в рамках республиканской адресной инвестиционной программы на 2002 год в течение года начато и закончено строительство очистных сооружений со сбросом сточных вод на рельеф местности в Кундуштурском ПНДИ мощностью 100м3 сточных вод в сутки.
Вместе с тем приостановлено начатое в начале 90-х годов строительство очистных сооружений в п.п.Новый Торьял и Куженер, а эксплуатирующиеся в настоящее время ОСК в г.Звенигово, п.п.Новый Торьял, Куженер, Сернур, Красногорский, Мочалище, с.с.Люльпаны, Косолапово не в состоянии обеспечить очистку сточных вод по причине их морального или физического старения. Дальнейшая эксплуатация этих сооружений создает риск возникновения аварийных ситуаций и экстремально-высокого загрязнения водных объектов. В последнем случае (ОСК с.Косолапово МУП "Коммунальные услуги" Мари-Турекского района) сооружения фактически представляют собой длительно действующий источник загрязнения водного объекта – р.Буй.
Особую тревогу вызывает состояние ОСК в п.Параньга. Сданные в эксплуатацию в 1999 году очистные сооружения до настоящего времени не обеспечивают проектную степень очистки сточных вод (причина - не проведены пусконаладочные работы), что является причиной загрязнения водоприемника – р.Параньгинка. Работы по II пусковому комплексу начаты без завершения работ и обеспечению удовлетворительной эксплуатации сооружений I пускового комплекса.
В 2002 году сброшено в водоемы республики загрязняющих веществ 43243 т против 51417 т в 2001 году, что на 8174 т меньше (18,9%).При увеличении водоотведения в водные объекты на 2,93 млн.м3 произошло уменьшение массы загрязняющих веществ на 8174 т Значительное уменьшение массы загрязняющих веществ произошло из-за сухого остатка на 8950 т (33%).
Без учета сухого остатка в водоемы республики сброшено загрязняющих веществ 16166 т, против 15340 т в 2001 году, что на 776 т больше (4,8%). Увеличение произошло по ряду показателей, в том числе: БПКполн.., взвешенным веществам, нитритам, фосфатам, железу, жирам, никелю, СПАВ, хрому, алюминию (таблицы 1.3.8, 1.3.10).
Увеличение массы загрязняющих веществ практически по всем ингредиентам, кроме жиров и масел, ложится в основном на МП «Водоканал» г.Йошкар-Олы. В отчетном году предприятие сократило сброс недостаточно-очищенных вод в р.Кокшага на 5,3 млн.м3в сравнении с 2001 годом, однако масса загрязняющих веществ увеличивается. Увеличение сброса по железу и никелю произошло из-за залпового сброса ОАОICN«Марбиофарм», который обнаружен в приемной камере ОСК 9 августа 2002 года, ОАО «Марихолодмаш» - май 2002 года и на ряде других предприятий (ЙМК, ОАО «Электроавтоматика», ОАО «Кондитерская фабрика»). Увеличение сброса по БПКполн.и взвешенным веществам объясняется тем, что в 2002 году на ОСК провели ремонтные работы по замене переливных гребней на вторичных отстойниках и замене лопнувших фильтросных труб в аэротенках. На этот период с 23 мая по 31 октября было два письма разрешения от 31.05.02 г. и 29.07.02 г. по увеличению норм сброса загрязняющих веществ с ОСК.
Увеличение массы сброса по жирам показали ОАО «Мари-Турекский МСЗ» (сточные воды сбрасываются без очистки) и два предприятия жилищно-коммунального хозяйства (Новоторъяльское МУМПКХ и Сернурское МУМПКХ) из-за сбросов в канализационные сети сточных вод маслозаводов прошедших недостаточную локальную очистку.
Таблица 1.3.7.