1. Необх-ть и предпос-ки появл-я и примен-я денег. Необх-ть появл-я денег была обуслов-на объек-ым развит-м произв-х сил и произв-х отнош-й. Так развит-е произв-х сил привело к разруш-ю первобытнообщинного хоз-ва натур-го типа, в к-ом все, что производ-сь внутри дан-го хоз-ва, то и потреб-сь. В дальн-ее потреб-е и произ-во стало нетождеств-м, что вызвало возник-е регуляр-го обмена м/у отдел-ми общинами, роста производ-ти труда, появл-е излишков продукта внутри каждого племени. Вследст-е невозмож-ти совмещ-я различ-х видов произ-ва стало углубл-ся и раздел-е обществ-го труда - это второе круп-е общест-е раздел-е труда, т.е. отдел-е ремесла от землед-я, что стимул-ло обмен и создавало основу для появл-я и развит-я тов-го произ-ва, произ-ва продук-в не для собств-го потреб-я, но и для обмена, когда продукты труда станов-ся тов-ом, обмен к-ых опосре­д-ся деньгами.

Разв-е тов-но-ден-х отн-ий привело к 3-му круп-му общест-му раздел-ю труда, а именно выдел-ю класса купцов, а затем и класса ростовщ-в и ростовщич-го кап-ла. Т.о., гл-ой прич-ой превращ-я натур-го хоз-ва в тов-ое произв-во явл-ся общест-е раздел-е труда. Гл-ая пред­посылка сущ-я тов-го произ-ва – имущ-ое обособ-е произв-ей тов-в. Это обособ-е выразилось в появл-и частной собст­в-ти на ср-ва произ-ва, для чего потреб-сь след-е усл-я: наличие потреб-ти в дан-м тов-ре, нал-е нужных тов-ов, соблюд-е эквивал-ти обмена. Соблюд-е требов-я эквивал-ти обмена предпол-ет измер-е ст-ти тов-ра, а значит, и возник-ие денег. Деньги, являясь тов-ом, прежде всего по своему происхож-ю, а именно, они стихийно выделялись из всей массы тов-ов в рез-те развит-я товарообмена. В кач-ве денег в различ-е времен-е эпохи в различ-х странах выступ-ли различ-е тов-ры: скот, меха, украш-я, орудия труда, а затем благор-е металлы, к-ые в послед-ии оказал-сь наиболее пригод-ми для выполн-я дан-й роли. Кроме того появл-е денег вызвало: 1. Необх-ть учета резул-ов хоз-ой деят-ти не только в натур-х показ-х, но и в стоим-ых; 2. Сущ-ие различ-х форм собств-ти и соответс-их им произв-ых отн-ии, предпол-х орг-ию и введение хоз-ой деят-ти на основе комм-го расчета, основан-го на тов-но-ден-х отнош-х. Выдел-т 2 подхода к вопросу о возник-ии денег: 1. Рационалис-ий (субъект-ый); 2. Эволюц-й (объект-й). Рационал-й (субъек-й) подход объяс-т происхож-е денег как резул-т соглаш-я м/у людьми об испол-ии денег в кач-ве инст-та обмена. Идею о деньгах как инстр-те общест-го дог-ра поддерж-ли в общ-ве до 18 века. В соврем-х школах пропаганд-л дан-ю такие ученые как П. Самуэльсон, к-ый назвал деньги «соц-ой искусст-ой условн-ю», а учен-й Дж.К. Гелбрейт гов-л о закреп-е за благор-ми метал-ми ден-х ф-ий, как продукт соглаш-я м/у людьми. Согл-но эволюц-му (объект-му) подходу происхож-е денег связано с объект-ми прич-ми: эк-им ростом, общест-м раздел-м труда, выделен-м особого тов-ра, движ-ем ст-ти, необход-ю соблюд-я эквивал-ти обмена. Наиболее известны труд-я теория ст-ти и нетруд-я теория ст-ти, т.е. теория предел-й полезн-ти.Труд-ая теория исходит: 1. Тов-ом явл-ся только та потребит-я ст-ть, к-ая пере­д-ся посред-ом обмена; 2. Способ-ть тов-ра в опред-ых колич-ых пропорциях обмен-ся на др-ие тов-ры наз-ся меновой ст-тью; 3. в основе меновой ст-ти тов-ов лежит затраченный на их произ­в-во общест-ый труд. Труд-ю теорию создал К. Маркс, написавши «Кап-л». К. Маркс описал эволюц-ю форм ст-ти .Исходя из анализа форм ст-ти, К. Маркс сделал след-ие выводы: 1. из тов-го мира выдел-ся один товар-эквив-нт, посред-ом к-го выраж-ся ст-ть всех др-х тов-ов; 2. конкрет-й труд, заключ-ый в товаре-эквив-те, явл-ся формой выраж-я абстрак-го труда; 3. частный труд, заключ-й в товаре-эквиваленте, выст-ет как непо­ср-но общес-ый труд; 4. Движ-е денег приобр-ет самост-ое знач-е, перестав быть непосредс-но связ-ым с движ-ем тов-ов. Нетруд-я форма ст-ти связала необход-ть денег с отнош-ем чел-ка к вещи, с его субъект-й оценкой полезн-ти, потреб-их стоим-ей – благ. К свойства денег относиться: 1. Однород-ть : 2 куска одного и того же благор-го металла одинак-го веса ни чем не отлич-их друг от друга, имеет равную ст-ть , поэтому для выражения ст-ти тов-ов подходит такой товар, все экземпляры к-ых качес-но одинаково и различ-ся лишь кач-но, по весу.2. Делимость: благор-ые металлы в отличие от иных ден-х матер-ов дел-ся на части без потери ст-ти, что весьма важно для ден-го тов-ра, к-ый призван обслуж-ть обмен тов-в самой разл-ой ст-и. 3. Безопас-ть: дан-е св-во тесно связано с предыд-ем. Так в случае дел-я ден-го матер-ла общая ст-ть не умен-ся, нет и отходов, в также более цен-х и менее цен-х частей. 4. портатив-ть и удобство транспор-ки: деньги удобны в испол-и тогда, когда они имеют малый вес, а след-но их м. легко носить. 5. Сохраняем-ть (износостойк-ть) : благор-е металлы не подтвер-ны порче и связ-е с ней потерь ст-ти. 6. Универ-ое ср-во накоп-я (сокровища). Др. металлы служат ср-ом накоп-я независ-ти от политич-го строя установ-ся в стране, и измен-я гос-х границ.

Т.о. в результате естественного отбора денежных материалов роль денег на длительное время закрепилась за драгоценными металлами

Эволюц-я товарообмена сопровожд-сь сменой форм ст-ти: 1форма – простая и случ-ая форма ст-ти, она свойст-на низкой ступени разв-я произв-х сил, так при натур-ом хоз-ве и сбыте прод-ии возник-ет лишь период-ки, от случая к случаю, а тов-ры, попавшие на рынок случайно измер-т свою ст-ть ч/з посред-вам др-х тов-ов. В этой форме были заложены основы будущ-х денег. 2форма – полная или разверн-я форма ст-ти. Она связана с разв-м обмена, вызван-м первым крупным раздел-м общ-го труда. В связи с этим в обмен стали вкл-ся многочис-ый предметы общ-го труда, а каждый товар, кот. нах-ся в относ-ой форме ст-ти стал противост-ть множ-ву тов-ым эквивал-м. 3форма – всеобщ-я форма ст-ти, она связ-на с дальн-м разв-м тов-го произв-ва и обмена что привело к выдел-ю из тов-го мира отд-х тов-в, играющих на мест-х рынках, роль глав. предшест-в обмена (соль, меха, скот); 4форма – ден-я форма ст-ти, она хар-ся выдел-м в рез-те дальн-го разв-я обмена одного тов-ра на роль всеобщего эквив-та, к-ая закреп-сь за благор-ми металлами - золото и серебро.

2. Роль денег в рын-ой эк-ке. Выдел-е из тов-го мира одного тов-ра превращ-т его в деньги и тем самым делает его уникал-м пред-ом, позвол-т сравн-ть всё, что произв-ся и поступ-т на рынок. Так деньги станов-ся ср-ом учета рез-ов функц-ия домаш-х хоз-тв и нац-ой эк-ки в целом. Поэтому все расчеты затрат, издерж-к, прибыли, валов-й прод-ии на всех ур-ях осущ-ся в деньгах, а сам факт ден-го обращ-я порожд-т возмож-ть аккумуляции и перераспред-ия ден-ых рес-ов на различ-е общ-ые фонды. Деньги эмитир-ые (выпуск) гос-ом и аккумулир-ые в бюд-ые и не бюд-ые фонды станов-ся ср-ом провед-я определ-й ден-ой кредитной политики. Тем самым осущ-ся регулир-е нац-ой эк-ки и предание опред-ой направ-ти её развития. Роль денег в условия рын-ой эк-ки: 1. деньги облегчает и ускоряют процесс товарообмена; 2. деньги обеспеч-ют экономию общ-го богат-ва, т.е. с появл-ем денег появ-сь возмож-ть их сберегать и накапл-ть, т.к. при натурал-ом обмене излишки произв-ой прод-ии приход-сь растрач-ть. 3. деньги способ-ют установ-ю оптим-ой пропорции в натур-ом хоз-ве. 4. деньги позвол-т четко и соизмер-ть затраты и прибыль и след-но способст-т повыш-ю эф-ти произв-ва и улучш-я кач-ва прод-ии. 5. Сущ-ие денег дает возм-ть привл-ть заемн-е ср-ва, что способ-ет ускор-ю процесса расшир-я и модерниз-ии произ-ва. 6. Сущ-ие полноцен-го народ-го хоз-ва возможно именно благодаря появл-ю денег, т.к. они позвол-ют перераспред-ть часть создан-го в обществе продукта, а след-но содержать нематер-ую среду, а также поддержив-я определ-ой отрасли матер-го произ-ва.

4.Деньги в ф-ий как средство обращения

М. предст-ть в виде цепочки Т-Д-Т. Цепочка м.б. достат-но длинной, при этом деньги будучи обмененные на тов-ры обеспеч-ют их обращ-е, делают возмож-ым переход прав собств-ти на товар от одного лица к др-му и наоборот, отсут-ие денег или их выпадение их из цепочки превращает норм-ый процесс обращ-я тов-ра. Чтобы функц-ть в кач-ве ср-ва обращ-я, деньги д. отвечать след-им усл-ям: 1.польз-ся всеобщ-им признанием; 2.быть санкционир-ми гос-ом на выпол-ие этой ф-ии, т.к. только гос-во м. обязать др-их субъектов эк-ки принимать опред-ые знаки в кач-ве денег.

В кач-ве ср-ва обращ-я, деньги: 1. опосредств-ют движ-е тов-ов и услуг; 2. Преодал-ют индивид-ые, кол-ые, врем-ые, и простран-ые границы, присущи бартеру; 3. Сокращ-ие издержки обращ-я.

В процессе тов-но-ден-го обращ-ия покуп-ль контрол-ет уровень цен и кач-во потребл-ых тов-ов и услуг на рынке, что вынуж-ет производ-ей искать резервы сниж-я издержек и повышения кач-ва прод-ий. В итоге всё это направ-но на повыш-е эф-ти пр-ва и на оборот деформированияв выпол-е деньгами ф-ий ден-го обращ-ия, натурал-ия эк-их отн-ий м/у хоз-ми субъектами к расшир-ю теневой эк-ки.

3. Деньги как мера ст-ти. Масштаб цен, счетные деньги. Деньги в ф-ий меры ст-ти позволяет выразить ст-ть тов-ов и услугв нац-ых или в иностр-х ден-ых ед-х. В ф-ий меры ст-ти деньег измеряют ст-ть или общест-ую ценность тов-ра, а цены товаров получают свое ден-ое выраж-ие. В связи с дан-й ф-ий имеют 2подхода: 1.Сами деньги имеют внутр-ю ст-ть и предст-ют цен-ть (ст-ть др-х тов-ов), наиболее полно дан-я ф-ия изложена К. Марксом «Капитал»; 2. Основан на том, что внутрен-й ст-ти у денег нет, они выступ-т как некий общий знамен-ль, так наз-ые счетные деньги с помощью к-го выраж-ся соот-ие цен различ-х тов-ов. М. сказать, что соврем-ые деньги не измер-ют, а соизмер-ть ст-ть отдел-х тов-ов и услуг, позволяя тем самым сориентир-ся для принятия рацион-х решений.

Счетные деньги - атрибут достаточно устойч-х тов-ых отн-й, когда произ-во для рынка станов-ся регуляр-ым и систем-им явл-ем. При регул-но повтор-емся произ-ве это позволило применять для установл-ия цены тов-ра счет-е деньги без самого ден-го металла. Усанов-ие цены станов-ся мыслен-й, идеал-ой опер-ей, при к-ой отпадает необход-ть испол-ия реального золота, серебра, др. металлов. В случае измен-я порций м/у ценами на различ-е товар-е группы, или проведения ден-х реформ деньги продолж-т выпол-ть ф-ию счетных денег. Ф-ия денег, как меры ст-ти требует своей колич-ой определ-ти, ф-ей меры ст-ти связано св-во денег служить масштабом цен.

Масштаб цен - это тех-ий эл-нт, к-ый формир-­ся в разных нац-ых эк-ках неодинаково. Н-р: перевод одной нац-ой валюты в др-ю означ-т в первую очередь переход от одно­го масштаба цен к др-му. Масштаб цен не всегда явл-ся заданной велич-й. Его постеп-е изм-е возможно в процессе инф-ии, мгновенное изм-ие - при проведении ден-ых реформ, девальвации, деноминации.

Деньги как мера ст-ти исп-ся для контроля за мерой труда и потреб-я ч/з сопоставл-я план-х и факт-х затрат труда; финн-ой и хоз-ой деят-ти орг-ии независимо от формы собств-ти. Когда учит-ся затраты труда, сост-ся стоимостные пок-ли, деньги вып-ют ф-ию меры ст-ти. Особен-ть ф-ии в том, что деньги исп-ся идеально. Назнач-е денег заключ-ся в том, что деньги исп-ся в процессе ценообраз-я след-но: 1. несмотря на происходящие сущ-ые изм-ия в эк-ом развитии стран, смену общ-го строя, моделей эк-го развития, модификацию форм и видов денег, ф-ия денег как меры ст-ти несомнен­но сохран-ся и имеет первостепен-е знач-е как для выпол-я деньгами прочих ф-ий; 2. Ф-ия денег как меры ст-ти наход-ся в эволюций одноврем-но с эво­люцией форм и видов денег, выступая сегодня, скорее, как ф-ия счетных денег, масштаб цен; 3. Ф-ия денег как меры ст-ти отражает тов-ое происхож-ие денег; 4. Проявл-ся прежде всего в рез-ах их участия в процессе устан-ия цены тов-ра. Примен-е денег позвол-т сопост-ть выручку от реализ-ии прод-ии с издерж-ми,т.е. с/с.