- •Управление природных ресурсов
- •Введение
- •ЧастьI. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов
- •1.1. Природно-климатические особенности года
- •1.2. Качество атмосферного воздуха
- •Сравнительные показатели выбросов загрязняющих веществ по городам Йошкар-Оле и Волжску (тыс.Т/год)
- •Воздействие на атмосферный воздух различных отраслей промышленности
- •Состав и масса выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта (тыс.Т/год)
- •От автотранспорта и промпредприятий по республике
- •Состав и количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Марий Эл за 5 лет (тыс.Т/год)
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Йошкар-Оле за 2002 год.
- •Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу в г. Волжске за 2002 год.
- •1.3. Качество поверхностных и подземных вод, охрана и использование
- •1.3.1. Поверхностные воды
- •Куйбышевское водохранилище
- •Чебоксарское водохранилище
- •Река Сумка
- •Река б.Юнга
- •Изменение класса качества рек по годам, в %
- •Индекс загрязненности вод
- •Основные показатели использования и охраны вод за 2001 и 2002 годы по Республике Марий Эл
- •Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
- •Объемы сброса сточных вод и загрязняющих веществ по рмэ за 2002 г. (по форме 2-тп-водхоз)
- •Сведения об использовании воды за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о сбросе сточных вод за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о массе сброса загрязняющих веществ в водные объекты Республики Марий Эл в 2002 г. (в тоннах)
- •1.3.2. Подземные воды
- •Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевоговодоснабжения населения по административным районам
- •Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
- •Контроль и охрана подземных вод
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы, их состояние и использование
- •Распределение земельного фонда по категориям
- •Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям
- •Площади эродированных площадей на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли запаса (тыс. Га)
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2002год
- •Сведения о выполнении работ по защите растений по районам Республики Марий Эл в 2002году
- •1.5. Растительный мир и лесные ресурсы, их состояние и использование
- •1.5.1. Растительный мир
- •Краткая характеристика естественно - исторических условий и лесов региона.
- •1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство
- •Использование расчетной лесосеки в 2002 году
- •Выполнение объемов рубок ухода по видам
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов по Республике Марий Эл
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Защита леса
- •1.6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
- •1.6.1. Состояние и охрана охотничье-промысловых и других видов животных и среды их обитания
- •Численность основных охотничье-промысловых видов и уровень их использования в рмэ (по состоянию на 1.01.2003г)
- •Динамика численности основных охотничье-промысловых видов по Республике Марий Эл
- •1.6.2. Рыбные ресурсы: состояние, охрана, воспроизводство и использование
- •Основные показатели рыбоохранной работы в Республике Марий Эл за 1998 - 2002 гг.
- •Количество рыбаков-промысловиков и орудий лова, использованных в рыбопромысле 2002 г.
- •Динамика промыслового вылова рыбы в Республике Марий Эл
- •1.7. Особо охраняемые природные територии
- •Состояние сети оопт в Республике Марий Эл на 1.01.2003г.
- •Государственный природный заповедник
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и других норм природоохранного законодательства в нп "Марий Чодра"
- •1.8. Состояние и охрана недр
- •1.8.1.Объемы, структура затрат и источники финансированя геологоразведочных работ (грр)
- •Динамика выполнения и финансирования грр (тыс. Руб.)
- •Структура геологоразведочных работ по источникам финансирования
- •1.8.2. Нерудные полезные ископаемые
- •Основные технико-экономические показатели наиболее крупных горнодобывающих предприятий
- •Балансовые запасы общераспространенных полезных ископаемых Республики Марий Эл
- •Динамика добычи полезных ископаемых за период 1993 – 2002 годы
- •1.8.3. Лечебные грязи
- •Характеристика лечебных грязей на территории рмэ
- •1.8.4. Углеводородное сырье
- •Состояние нефтепоисковых работ на 01.01.2003г.
- •1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
- •Удельный вес проб воды, не отвечающих, гигиеническимтребованиям в источниках водоснабжения в Республике Марий Эл,по химическим и микробиологическим показателямза 1998-2002 гг.
- •Качество питьевой воды по бактериологическим показателям за период
- •1991-2002 Гг. Заболеваемость населения оки, вирусным гепатитом “а” в Республике Марий Эл.
- •Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
- •Качество питьевой водыдецентрализованных источников водоснабжения за период 1997-2002 годы
- •Динамика изменения качествапоказателей воды из децентрализованных водоисточниковза 1997-2001г. По рмэ
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории
- •Доля проб почвы, несоответствующих гигиеническим нормативам по микробным показателям в селитебной зоне в 2001-2002 гг.
- •Выявлено микробное загрязнение почвы в г.Йошкар-Оле в 32% проб, Волжском районе 26,5 %, Мари-Турекском – 9,6 %.
- •1.10. Радиационная обстановка и радиационный контроль
- •(Количество в абсолютных цифрах)
- •Радионуклидный состав питьевой воды и воды водоисточников
- •Значения удельной эффективной активности ерн в строительных материалах за 2002 год.
- •1.11. Влияние экологических факторов на сохранение историко-культурного наследия республики марий эл
- •1.12. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.12.1. Природные чрезвычайные ситуации
- •Сравнительная характеристика чс природного характера, происшедших на территории Республики Марий Эл в 2001-2002 годах.
- •1.13.Обращение с отходами производства и потребления.
- •ЧастьIi. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды
- •2.1. Природоохранное законодательство
- •Поступление средств на природоохранные мероприятия в 2002 году от платы за выбросы и сбросы зв, размещение отходов
- •2.3. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием отдельных видов природных ресурсов
- •Динамика развития сети особо охраняемых природных территорий
- •Нарушения режима охраны заповедника
- •Нарушения режима охраны национального парка
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды мпр России по Республике Марий Эл
- •Анализ выполнения противопожарных мероприятий в 1999-2002 годах
- •2.4. Государственная экологическая экспертиза
- •Количество рассмотренной документации за 2002г.
- •2.5. Государственная система нормирования и лицензирования природопользования и отдельных видов природоохранной деятельности
- •2.5.1. Нормирование воздействия на окружающую среду
- •Данные о наличии нормативов (лимитов) выбросов (сбросов), лимитов размещения отходов у природопользователей на 01.01.2003 г.
- •2.5.2. Лицензирование недропользования
- •2.5.3. Лицензирование водопользования
- •2.5.4. Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
- •ЧастьIii. Экологический мониторинг
- •3.1. Государственный мониторинг геологической среды (гмгс)
- •3.2. Мониторинг подземных вод
- •3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)
- •Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли
- •3.4. Мониторинг поверхностных вод
- •3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
- •3.6. Лесопатологический мониторинг
- •ЧастьIv. Наука и техника в решении природоохранных проблем
- •ЧастьV. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение
- •5.1. Дни защиты от экологической опасности
- •5.2. Экологическое просвещение, образование и воспитание
- •5.3. Общественное экологическое движение
- •Заключение
- •Часть I. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов 6
- •Часть II. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды 132
- •Часть III. Экологический мониторинг 163
- •Часть IV. Наука и техника в решении природоохранных проблем 179
- •Часть V. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение 182
3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
Деятельность СИАК по обеспечению аналитического контроля при проведении контрольных мероприятий.
В период с 22 по 26 июля 2002 г. отдел проходил аккредитацию на техническую компетентность и независимость в выполнении количественного химического анализа (КХА). По результатам аккредитации выдан «Аттестат аккредитации аналитической лаборатории» в заявленной области сроком на три года под № РОСС RU .0001. 513409 от 09.08.2002г.
По контролю возвратных (сточных) вод: за 2002 года фактически отобрано и проанализировано 218 пробы возвратных вод, сделано 3162 определений на 86 объектах ( по плану 83) РМЭ.
Выдано протоколов по результатам анализов - 63.
Аналитически проверены сбросы в водоёмы 30-ти очистных сооружений,10-ти объектов, сбрасывающих в водоёмы нормативно - чистые (без очистки) воды, 8-и объектов, сбрасывающих возвратные воды на рельеф местности, проанализировано 11 проб снега с трех объектов, обследовано 59 створов на 18-ти водных объектах и 3 аварийных сброса. С февраля месяца начата работа по проведению биотестирования проб сточных и природных вод
С превышением норм предельно-допустимого сброса (ПДС), временно-согласованного сброса (ВСС) и лимитов сброса работают 34 очистных сооружения. Практически не функционируют 7 БОСК, имеющие сбросы в водные объекты. Нормативно работают БОСК МУМ ПКХ п. Советский, БОСК ЗАО «Акашевское».
Проверена работа 13 ведомственных лабораторий, проведены консультации со специалистами 14-ти лабораторий(49 часов) и обучение 4-х специалистов лаборатории БОСК МП «Водоканал» г. Козьмодемьянска(21час), согласовано 15 графиков отбора проб и производства анализов и перечней методик проведения КХА. На базе лаборатории прошли производственную практику студенты МарГУ и МарГТУ.
По контролю воздушной среды: за 2002 год обследовано 24 предприятия из 20 по плану, в том числе: ОАО ICN «Марбиофарм», ОАО «Контакт», ОАО ОКТБ «Кристалл», ЗАОр «НП Завод искусственных кож», ФГУП «ЗПП», ОАО «Потенциал», ОАО «Копир», ОАО «Марийский целлюлозно-бумажный комбинат», мебельная фабрика и лыжный комбинат «Заря», ОАО «Шелангерский химзавод «Сайвер», ЗАО «Марийское» и другие предприятия республики. За 2002 год было выполнено 1003 пробы ( 1000 проб по плану), 303 замера (300 замеров по плану ) физпараметров.
Из всех проверенных объектов на 40 % обьектов выявлены те или иные превышения нормативов ПДВ или сверхнормативные промвыбросы, 28 % проб промвыбросов превышают нормативы.
Проверено совместно с ЦГСМ 8 ведомственных лабораторий и проведена их аттестация, регулярно проводились консультации специалистов ведомственных лабораторий, согласовано 11 планов-графиков проверки промвыбросов ведомственных лабораторий, проведена большая работа по подготовке и проведению аккредитации отдела.
По контролю почв : за 2002 год по контролю почв проверено 42 объекта. Проанализировано 105 проб почвы, выполнено 334 определения загрязняющих химических веществ. 26 проб из числа проанализированных за 2002 год оказались с превышением предельно допустимых концентраций. Это пробы с производственных территорий полигонов ТБО п.Мари-Турек, п.Куженер, г.Йошкар-Ола (п.Кучки), п.Оршанка, СХПК «Прогресс» Ново- Торьяльского р-на, Сернурского АТП, Сернурского ДРСГУП, АЗС-41 «ЛУКОЙЛ-Марий-ЭЛ» п.Юркино, МЦБК г.Волжска.
Загрязнение снегового покрова на территории г. Йошкар-Ола
Снеговой покров является индикатором загрязнения атмосферных осадков, а также последующего загрязнения поверхностных и подземных вод.
В г.Йошкар-Оле сосредоточен основной промышленный потенциал республики. Суммарные выбросы вредных веществ в атмосферу складываются из выбросов от стационарных источников, автотранспорта и выбросов от промышленных предприятий. К стационарным источникам загрязнения атмосферного воздуха относятся предприятия топливного и теплоэнергетического комплекса.
На территории города места отбора проб снега выбраны на водосборах трех рек: р.Шоя (северо-западный район города), р.Нолька (юго-западный район города), р.М.Кокшага (северо-восточный и заречный район города).
В заречной (ул.Лебедева, К.Либкнехта, Героев Сталинградской битвы, АО ”Стройкерамика”) части города выявлено загрязнение соединениями железа до 2 ПДК, меди до 3 ПДК, цинка ниже уровня ПДК, марганца до 4-7 ПДК. Содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК5 сохраняется на уровне 3-4 ПДК, азота аммонийного - 3 ПДК, нефтепродуктов - 2-4 ПДК, фенолов - 3 ПДК. Уровень загрязнения снеговой воды по сравнению с прошлым сезоном по гидрохимическим показателям уменьшился и характеризуется критерием ”загрязненной» (в прошлом сезоне – критерием «чрезвычайно грязной»).
По сравнению с прошлым годом в северо-восточной части города (фабрика “Заря”) наблюдается снижение уровня загрязнения снегового покрова легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 с 5 до 3 ПДК, азота аммонийного с 6 до 3 ПДК, медью с 16 до уровня ПДК. Концентрация азота нитритов во всех точках определяется ниже уровня ПДК. По всему участку содержание железа наблюдается не выше 2 ПДК, марганца - 4 - 8 ПДК, что также значительно ниже уровня прошлого года. Содержание свинца, кадмия, ртути, цинка обнаруживается ниже уровня ПДК. Уровень загрязнения нефтепродуктами колеблется от 1 до 3 ПДК (в прошлом году – до 17 ПДК). Повышенное содержание фенолов определяется на перекрестке улиц Красноармейской и К.Маркса и составляет 12 ПДК. Пробы снеговой воды характеризуются критерием “загрязненной”. Исключение составляет перекресток улиц Красноармейской и К.Маркса, где качество снеговой воды характеризуется критерием “грязной”.
В юго-западном районе города (водосборная площадь р.Нольки) уровень загрязнения снеговой воды изменяется от “умеренно загрязненной” до “загрязненной”. Выявлены превышения содержания азота аммонийного до 3 ПДК, нитритов до 3 ПДК, БПК5 до 4 ПДК, нефтепродуктов до 5 ПДК, фенолов до 2 ПДК, железа до 2 ПДК и марганца до 12 ПДК.
На водосборной площади р.Шоя (ул.Транспортная, ул.Дружбы, сады “Коммунальник”, “Ветеран”, д.Мышино) качество снеговой воды изменяется от “умеренно загрязненной” до “грязной”. Наблюдаются превышения по марганцу до 4 ПДК, по железу до 3 ПДК, по азоту аммонийному до 4 ПДК, легкоокисляемой органике по БПК5 до 5 ПДК. Повышенное содержание нефтепродуктов до 7 ПДК наблюдается в районе Санчурского тракта, в остальных точках содержание нефтепродуктов колеблется от 2 до 5 ПДК.
В течение последних 5 лет (1996-2000 гг.) наиболее загрязненным снеговой покров был в заречной (ул. Лебедева, К. Либкнехта, Героев Сталинградской битвы, АО “Стройкерамика”) и северо-восточной (фабрика “Заря”) частях города на водосборной площади реки М.Кокшаги; значительно ниже уровень загрязнения снегового покрова был на водосборной площади р. Шоя (ул.Транспортная, ул.Дружбы, сады ”Коммунальник”, “Ветеран”, д.Мышино). Преобладающее направление южных и юго-западных ветров в прошедшем сезоне (2001–2002 г) изменило существующую закономерность. Уровень загрязнения снеговой воды во всех частях города, в основном, одинаков, и сохраняется на уровне “умеренно загрязненных” - “загрязненных”, что подтверждено результатами эксперимента по определению острого токсического действия на тест-объекты. Если в прошлом году средняя летальная концентрация (ЛКР50-96), вызывающая гибель 50% тест-объектов за 96 часовую экспозицию, была равна 80% (разбавление снеговой воды культивационной 4:1), то в этом году натуральные пробы снеговой воды безвредны и не вызывают острого токсического действия.
Загрязнение снегового покрова на территории Государственного природного заповедника «Большая Кокшага»
В талых водах всегда присутствует некоторое количество биогенных элементов (азот и фосфор). Анализ состояния снегового покрова показал, что концентрации фосфора фосфатов и азотсодержащих соединений сохраняются на уровне прошлого сезона и не превышают ПДК.
Загрязнение легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 на уровне ПДК выявлено в 5 пунктах наблюдений.
Среднее содержание сульфатов осталось на уровне прошлого года и составляет 6,0 мг/л.
Среднее содержание нефтепродуктов в снеговом покрове сохраняется на уровне ПДК и составляет 0.05 мг/л. Исключение составляет точки № 8, 9, где содержание нефтепродуктов составляет 1,4 и 1,7 ПДК.
Ежегодные наблюдения за кислотностью снегового покрова показали, что значение рН изменяется, в основном, от 5,0 до 6,0 единиц.
В снеговой воде определялись металлы: железо, медь, марганец, цинк, хром, кадмий, свинец, ртуть. По результатам анализов содержание меди и цинка во всех точках отбора превышает ПДК. Содержание меди колеблется от 1,5 до 3,0 ПДК, цинка от 2,5 до 12,5 ПДК (в точках отбора № 1, 5, 6). Исключение составляет точка отбора № 3, где содержание цинка превышает ПДК в 26 раз. Соединения железа и марганца обнаружены во всех пробах с превышением до 3 и 5 ПДК соответственно. Уровень загрязнения снегового покрова соединениями хрома, ртути и кадмия во всех точках ниже предела обнаружения.
Если оценивать качество талых вод на изучаемой территории по критериям индекса загрязнения вод (ИЗВ), нормированного по ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов, пробы снега характеризуются, в основном, критериями “умеренно загрязненной” и “загрязненной” вод, т.е. 3 - 4 класса качества. Исключение составляет точка № 3, где проба снега характеризуется как “грязная” (5 класс).
По данным наблюдений Государственного учреждения “Марийский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды” преобладающее направление южных и юго-западных ветров в прошедшем сезоне позволяет предположить, что загрязнение снегового покрова заповедника “Большая Кокшага” происходит за счет выбросов промышленных комплексов городов Чебоксары и Новочебоксарск. Низкие значения величины рН способствуют накоплению загрязняющих веществ, в т.ч. и тяжелых металлов, в снеговом покрове, что подтверждено результатами эксперимента по определению острого токсического действия на тест-объекты. Натуральная и разбавленная 1:1 проба снеговой воды вызывают 100 % гибель тест-объектов. И только разбавление снеговой воды культивационной в соотношении 1:4 не вызывает острого токсического действия.