- •Управление природных ресурсов
- •Введение
- •ЧастьI. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов
- •1.1. Природно-климатические особенности года
- •1.2. Качество атмосферного воздуха
- •Сравнительные показатели выбросов загрязняющих веществ по городам Йошкар-Оле и Волжску (тыс.Т/год)
- •Воздействие на атмосферный воздух различных отраслей промышленности
- •Состав и масса выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта (тыс.Т/год)
- •От автотранспорта и промпредприятий по республике
- •Состав и количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Марий Эл за 5 лет (тыс.Т/год)
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Йошкар-Оле за 2002 год.
- •Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу в г. Волжске за 2002 год.
- •1.3. Качество поверхностных и подземных вод, охрана и использование
- •1.3.1. Поверхностные воды
- •Куйбышевское водохранилище
- •Чебоксарское водохранилище
- •Река Сумка
- •Река б.Юнга
- •Изменение класса качества рек по годам, в %
- •Индекс загрязненности вод
- •Основные показатели использования и охраны вод за 2001 и 2002 годы по Республике Марий Эл
- •Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
- •Объемы сброса сточных вод и загрязняющих веществ по рмэ за 2002 г. (по форме 2-тп-водхоз)
- •Сведения об использовании воды за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о сбросе сточных вод за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о массе сброса загрязняющих веществ в водные объекты Республики Марий Эл в 2002 г. (в тоннах)
- •1.3.2. Подземные воды
- •Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевоговодоснабжения населения по административным районам
- •Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
- •Контроль и охрана подземных вод
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы, их состояние и использование
- •Распределение земельного фонда по категориям
- •Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям
- •Площади эродированных площадей на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли запаса (тыс. Га)
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2002год
- •Сведения о выполнении работ по защите растений по районам Республики Марий Эл в 2002году
- •1.5. Растительный мир и лесные ресурсы, их состояние и использование
- •1.5.1. Растительный мир
- •Краткая характеристика естественно - исторических условий и лесов региона.
- •1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство
- •Использование расчетной лесосеки в 2002 году
- •Выполнение объемов рубок ухода по видам
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов по Республике Марий Эл
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Защита леса
- •1.6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
- •1.6.1. Состояние и охрана охотничье-промысловых и других видов животных и среды их обитания
- •Численность основных охотничье-промысловых видов и уровень их использования в рмэ (по состоянию на 1.01.2003г)
- •Динамика численности основных охотничье-промысловых видов по Республике Марий Эл
- •1.6.2. Рыбные ресурсы: состояние, охрана, воспроизводство и использование
- •Основные показатели рыбоохранной работы в Республике Марий Эл за 1998 - 2002 гг.
- •Количество рыбаков-промысловиков и орудий лова, использованных в рыбопромысле 2002 г.
- •Динамика промыслового вылова рыбы в Республике Марий Эл
- •1.7. Особо охраняемые природные територии
- •Состояние сети оопт в Республике Марий Эл на 1.01.2003г.
- •Государственный природный заповедник
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и других норм природоохранного законодательства в нп "Марий Чодра"
- •1.8. Состояние и охрана недр
- •1.8.1.Объемы, структура затрат и источники финансированя геологоразведочных работ (грр)
- •Динамика выполнения и финансирования грр (тыс. Руб.)
- •Структура геологоразведочных работ по источникам финансирования
- •1.8.2. Нерудные полезные ископаемые
- •Основные технико-экономические показатели наиболее крупных горнодобывающих предприятий
- •Балансовые запасы общераспространенных полезных ископаемых Республики Марий Эл
- •Динамика добычи полезных ископаемых за период 1993 – 2002 годы
- •1.8.3. Лечебные грязи
- •Характеристика лечебных грязей на территории рмэ
- •1.8.4. Углеводородное сырье
- •Состояние нефтепоисковых работ на 01.01.2003г.
- •1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
- •Удельный вес проб воды, не отвечающих, гигиеническимтребованиям в источниках водоснабжения в Республике Марий Эл,по химическим и микробиологическим показателямза 1998-2002 гг.
- •Качество питьевой воды по бактериологическим показателям за период
- •1991-2002 Гг. Заболеваемость населения оки, вирусным гепатитом “а” в Республике Марий Эл.
- •Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
- •Качество питьевой водыдецентрализованных источников водоснабжения за период 1997-2002 годы
- •Динамика изменения качествапоказателей воды из децентрализованных водоисточниковза 1997-2001г. По рмэ
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории
- •Доля проб почвы, несоответствующих гигиеническим нормативам по микробным показателям в селитебной зоне в 2001-2002 гг.
- •Выявлено микробное загрязнение почвы в г.Йошкар-Оле в 32% проб, Волжском районе 26,5 %, Мари-Турекском – 9,6 %.
- •1.10. Радиационная обстановка и радиационный контроль
- •(Количество в абсолютных цифрах)
- •Радионуклидный состав питьевой воды и воды водоисточников
- •Значения удельной эффективной активности ерн в строительных материалах за 2002 год.
- •1.11. Влияние экологических факторов на сохранение историко-культурного наследия республики марий эл
- •1.12. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.12.1. Природные чрезвычайные ситуации
- •Сравнительная характеристика чс природного характера, происшедших на территории Республики Марий Эл в 2001-2002 годах.
- •1.13.Обращение с отходами производства и потребления.
- •ЧастьIi. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды
- •2.1. Природоохранное законодательство
- •Поступление средств на природоохранные мероприятия в 2002 году от платы за выбросы и сбросы зв, размещение отходов
- •2.3. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием отдельных видов природных ресурсов
- •Динамика развития сети особо охраняемых природных территорий
- •Нарушения режима охраны заповедника
- •Нарушения режима охраны национального парка
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды мпр России по Республике Марий Эл
- •Анализ выполнения противопожарных мероприятий в 1999-2002 годах
- •2.4. Государственная экологическая экспертиза
- •Количество рассмотренной документации за 2002г.
- •2.5. Государственная система нормирования и лицензирования природопользования и отдельных видов природоохранной деятельности
- •2.5.1. Нормирование воздействия на окружающую среду
- •Данные о наличии нормативов (лимитов) выбросов (сбросов), лимитов размещения отходов у природопользователей на 01.01.2003 г.
- •2.5.2. Лицензирование недропользования
- •2.5.3. Лицензирование водопользования
- •2.5.4. Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
- •ЧастьIii. Экологический мониторинг
- •3.1. Государственный мониторинг геологической среды (гмгс)
- •3.2. Мониторинг подземных вод
- •3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)
- •Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли
- •3.4. Мониторинг поверхностных вод
- •3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
- •3.6. Лесопатологический мониторинг
- •ЧастьIv. Наука и техника в решении природоохранных проблем
- •ЧастьV. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение
- •5.1. Дни защиты от экологической опасности
- •5.2. Экологическое просвещение, образование и воспитание
- •5.3. Общественное экологическое движение
- •Заключение
- •Часть I. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов 6
- •Часть II. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды 132
- •Часть III. Экологический мониторинг 163
- •Часть IV. Наука и техника в решении природоохранных проблем 179
- •Часть V. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение 182
Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
Наименование водопользователя |
Отчетный год |
Запасы, утвержденные ГКЗ, м3/год |
Допустимый лицензионный водоотбор, м3/год |
Фактический объем добычи, м3/год |
Использование, м3/год | |
собственные нужды |
реализация | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Питьевые, лечебно-столовые. | ||||||
Санаторий “Кленовая Гора” |
2002 |
44530 |
21900 |
5624 |
1777.4 |
3846.6 |
2001 |
21900 |
5362 |
1488.7 |
3873.3 | ||
ГУП "Санаторий “Сосновый Бор” |
2002 |
Не разведаны |
2263 |
150 |
150 |
0 |
2001 |
2263 |
819 |
819 |
0 | ||
ЛОК “Лесная Сказка” |
2002 |
Не разведаны |
985.5 |
526 |
158 |
368 |
2001 |
985.5 |
550 |
300 |
250 | ||
Итого питьевые, лечебно-столовые |
2002 |
44530 |
25148.5 |
6300 |
2085.4 |
4214.6 |
2001 |
25148.5 |
6731 |
2607.7 |
4123.3 | ||
2. Бальнеологические. | ||||||
Санаторий “Кленовая Гора” |
2002 |
9855 |
3650 |
1440 |
1440 |
0 |
2001 |
3650 |
1452 |
1452 |
0 | ||
ГУП "Санаторий “Сосновый Бор” |
2002 |
Не разведаны |
1642.5 |
534 |
534 |
0 |
2001 |
1642.5 |
641 |
641 |
0 | ||
Итого бальнеологические |
2002 |
9855 |
5292.5 |
1974 |
1974 |
0 |
2001 |
5292.5 |
2093 |
2093 |
0 | ||
Итого минеральные подземные воды |
2001 |
54385 |
30441 |
8274 |
4059.4 |
4214.6 |
2001 |
30441 |
8824 |
4700.7 |
4123.3 |
Контроль и охрана подземных вод
Истощения эксплуатационных водоносных горизонтов в 2002 году не отмечено. Существующий водоотбор на эксплуатируемых месторождениях подземных вод, в основном, не превышал утвержденные запасы, а общий водоотбор по Республике Марий Эл - эксплуатационные ресурсы подземных вод. Однако следует отметить, что фактический водоотбор Арбанского водозабора Йошкар-Олинского месторождения подземных вод (недропользователь МУП «Водоканал» г.Йошкар-Ола) и Ургакшского водозабора Ургакшского месторождения подземных вод (недропользователь МУМПКХ Советского района) в летний период превышал утвержденные запасы.
Проблема по введению в эксплуатацию разведанных месторождений подземных вод осталась на прежнем уровне (Новоторъяльское, Шолнерское и Кочанурское). Строительство водозаборов на этих месторождениях позволило бы улучшить водоснабжение пгт Новый Торъял, Мари-Турек, Сернур. Не освоен Александровский участок Волжского месторождения подземных вод, разведанный для водоснабжения г.Волжска. В 2002 году по результатам оценочных работ на участке водозабора п.Медведево были утверждены ТКЗ при ДПР по Приволжскому региону балансовые эксплуатационные запасы подземных вод на Медведевском участке Йошкар-Олинского месторождения подземных вод в количестве 6 тыс. м3/сут, в т.ч. по категориям «В» - 3 тыс. м3/сут и «С1» – 3 тыс.м3/сут. Кроме того, были проведены гидрогеологические исследования на водозаборах Медведевского района с целью обеспечения хозяйственно-питьевого водоснабжения населения п.Руэм и п.Знаменский. Запасы подземных вод приняты на НТС ФГУГП «Волгагеология» в количестве 1200 м3/сут по категории «С1» для водозабора п.Руэм и в количестве 300 м3/сут по категории «С1» для водоснабжения п.Знаменский.
Одним из основных видов работ в области охраны подземных вод является выявление очагов и источников загрязнения подземных вод, проведение полевого обследования водозаборов подземных вод, проверок выполнения условий лицензионных соглашений в части ведения локального (объектного) мониторинга на них, инвентаризация бездействующих и заброшенных скважин, согласование проектов на бурение эксплуатационных скважин на воду и лимитов сброса сточных вод на рельеф местности, составление гидрогеологических заключений на отвод земельных участков под строительство объектов различного назначения, на проектирование водозаборов подземных вод.
В 2002 г. проведено обследование 3 потенциальных источников загрязнения подземных вод с целью оценки состояния качества подземных вод и его изменения под воздействием техногенных факторов (Краснооктябрьская база минеральных удобрений и ядохимикатов, очистные сооружения и поля фильтрации ЗАО «Марийское» п.Краснооктябрьский в Медведевском районе и свалка ТБО вблизи п.Кокшайск в Звениговском районе).
В ходе проверки Краснооктябрьской базы минеральных удобрений и ядохимикатов установлено, что головная организация «Агропромхимия» объявлена банкротом, база минеральных удобрений и ядохимикатов вошла как структурное подразделение в состав ГУП «Сельхозхимия». Ядохимикаты и минеральные удобрения в настоящее время на базу не поступают, однако на складах еще имеются запрещенные ядохимикаты и биопрепараты с просроченным сроком хранения. Для контроля за загрязнением подземных вод водоносного среднечетвертичного горизонта и уржумской карбонатно-терригенной свиты имеется 6 наблюдательных скважин, пробуренных в 1990 г. По данным химических анализов, выполненных при бурении наблюдательных скважин в 1990 году, химическое загрязнение не отмечено. По результату исследования проб воды в 2002 году на содержание остаточного количества пестицидов (ОКП) данный показатель в воде не обнаружен. В настоящее время наблюдения по скважинам не ведутся, скважины в неудовлетворительном состоянии.
При обследовании очистных сооружений ЗАО «Марийское» в п.Краснооктябрьский установлено, что ОС работают без перегрузки. Стоки после контактного резервуара летом используются для полива, зимой поступают на пруд доочистки и на рельеф местности. Поля фильтрации состоят из 4 карт. Очищенные стоки поступают в ручей. На очистных сооружениях имеется сеть из 3 наблюдательных скважин, в настоящее время находящихся в неудовлетворительном состоянии. В 1995 и 1998 годах по результатам химических анализов установлено начальное азотное загрязнение подземных вод. В воде из эксплуатационной скважины ЗАО «Марийское» также отмечалось начальное азотное загрязнение. Однако, в пробе воды, отобранной при обследовании в 2002 г, соединений азота не обнаружено. Поля фильтрации, как наиболее вероятный источник загрязнения подземных вод, наблюдательной сетью не охвачены.
Свалка ТБО вблизи п.Кокшайск находится на балансе Кокшайского управления администрации г.Йошкар-Олы и расположена в заброшенном песчаном карьере площадью ~ 6 га. Борта карьера заросли деревьями, днище не ровное, участками заболоченное. Лицензия на размещение твердых бытовых отходов отсутствует. Мусор с бортов карьера и обочин подъездной дороги убран, на днище спланирован и присыпан песком. В восточной части карьера производится несанкционированное складирование твердых бытовых отходов. Наблюдательная сеть на свалке отсутствует.
По результатам обследований составлялись акты с указанием выявленных нарушений и выданы рекомендации по их устранению. Акты переданы в отдел Госконтроля Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по РМЭ. В результате проведенных работ выяснилось, что на практически всех обследованных объектах наблюдательная сеть либо отсутствует, либо в неудовлетворительном состоянии, следовательно, не ведется объектный мониторинг. По результатам разовых опробований трудно установить причины и контролировать процесс загрязнения, необходимы регулярные наблюдения за загрязнением (ведение объектного мониторинга) и проведение более полного анализа подземных вод. Необходимо создать наблюдательную сеть на полях фильтрации ЗАО «Марийское» и свалке ТБО Кокшайского управления администрации г.Йошкар-Олы.
По инициативе Департамента природных ресурсов и экологической безопасности РМЭ были проведены исследования качества подземных вод из наблюдательных скважин на полигоне промотходов в д.Кучки. Было проведено биотестирование по двум наблюдательным скважинам. По заключению лаборатории ТЦ «Маргеомониторинг» данные пробы воды не вызывают эффекта острой токсичности при разбавлении в 1,6 (скв.3) и 3,1 (скв.1) раза. Кроме того, в воде отмечено повышенное содержание нефтепродуктов (1,03-1,6 ПДК), железа (21-50,6 ПДК), марганца (3,1-25,8 ПДК) и аммиака (1,1 ПДК).
Как и в прошлые годы, продолжались работы по обследованию водозаборов подземных вод на территории республики. Всего на учете в ТЦ «Маргеомониторинг» на 1.01.2003 г. находится 1777 водозаборов, состоящих из 2840 скважин. Из них обследовано 124 (в 2001 г.-84) водозабора подземных вод (7%), расположенных на территории республики (в Юринском, Сернурском, Новоторьяльском, Моркинском, Волжском, Горномарийском, Звениговском, Медведевском и Параньгинском районах). Такое незначительное количество обследованных водозаборов связано с недостаточным финансированием работ по ведению мониторинга геологической среды (подземные воды) на территории РМЭ. При обследовании выявлено, что у большей части недропользователей отсутствуют либо просрочены лицензии на право пользования недрами, не имеется программ по ведению мониторинга подземных вод (даже у коммунальных служб). Водозаборы содержатся в неудовлетворительном состоянии, не ведется учет отбираемой воды, скважины не оборудованы измерительной аппаратурой (водомерами, пьезометрами), кранами для отбора проб воды на анализы (ЗАО племхоз «Упшер», ОАО «Транслес», ПСХА «Шойра-Кундем», Марьинская сельская администрация и др.). Многие недропользователи имеют в наличии бездействующие скважины, являющиеся потенциальными источниками загрязнения подземных вод (СХА «Илеть», СПК СХА «Шиньша», СПК СХА «Дружба» Моркинского района, СХА «Сердежская», Госплемзавод «Марийский» Сернурского района, СХА к-з им. Ленина Новоторьяльского района, Юринское ДОП, СХПК к-з им. Тукая Параньгинского района). Скважины, ранее снабжавшие водой животноводческие объекты, заброшены, т.к. большая часть ферм и комплексов ликвидированы (разрушены полностью). Всего при обследовании в 2002 году обнаружено 42 бездействующие скважины, что составляет 10 % от общего количества (433 бездействующие скважины). Ряд организаций обанкротились, скважины остались безхозными, заброшенными (Волжская ИПС, КДП «Память Ленина» Новоторьяльского района). По результатам обследования составлялись акты с рекомендациями по устранению выявленных нарушений в эксплуатации водозаборов. Кроме того, из действующих скважин отбирались пробы воды на стандартный и сокращенный химанализы.
По данным анализов, выполненных в 2002 году, качество подземных вод по определяемым показателям, в основном, соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода». Однако на некоторых обследованных водозаборах отмечено превышение по таким компонентам, как железо, марганец, сухой остаток, жесткость, сульфаты, реже бор, аммиак, нитраты. Превышение сухого остатка (1,05 -2,39 ПДК) отмечено в Горномарийском, Параньгинском, Новоторьяльском, Моркинском, Звениговском, Волжском, Медведевском районах; содержания железа (3,2-10,53 ПДК) - в Советском, Параньгинском, Новоторьяльском, Звениговском, Волжском, Медведевском районах; величины общей жесткости (1,8-5,86 ПДК) отмечено в Параньгинском, Новоторьяльском, Моркинском, Мари-Турекском, Звениговском, Волжском районах; сульфатов (1,47-2,34 ПДК) – в Новоторьяльском, Моркинском, Звениговском и Волжском районах. Повышенное содержание марганца (2,5-13,5 ПДК) – в Параньгинском, Звениговском, Волжском и Медведевском районах; нитратов встречается в Моркинском районе (2,68 ПДК), бора – в Новоторьяльском районе (3,42 ПДК), аммиака – в Медведевском районе. Превышение перечисленных показателей вызвано, в основном, природными водами, или подтягиванием некондиционных вод из нижележащих водоносных горизонтов при увеличении водоотбора. Источник загрязнения подземных вод аммиаком в п.Куяр (с/п «Куяр» МУП «ТЭЦ-1») и нитратами в д.Кульбаш (СХА к-з «Кызыл-Байрак») не выяснен (предположительно техногенное воздействие). Для выявления источников загрязнения необходимы регулярные наблюдения за качеством подземных вод (отбор проб не менее двух раз в год) и обследование близлежащих территорий на наличие источника загрязнения. В связи с этим, была разработана программа по ведению мониторинга подземных вод для с/п «Куяр». Программа согласована с Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды по РМЭ.
В отчетный период проведены проверки лицензионных соглашений по условиям ведения мониторинга подземных вод на 33 (в 2001 г.-41) водозаборах в Килемарском, Звениговском, Горномарийском, Параньгинском, Волжском, Сернурском и Советском районах. Проверками установлено, что 36% недропользователей, в ведении которых находятся обследованные водозаборы, имеют просроченные лицензии. Ряд существующих лицензий не отвечает действительности на момент проверки: водозаборы переданы другим недропользователям или приняты и неучтены действующей лицензией (МУП «Красногорское ЖКХ», СПК «Отымбальское»). Не выполняются условия ведения мониторинга подземных вод, оговоренные лицензионными соглашениями на пользование недрами, а именно: нет программ по ведению мониторинга подземных вод, не ведется учет отбираемой воды, водозаборные скважины не оборудованы измерительной аппаратурой (водомерами, пьезометрами), кранами для отбора проб воды на анализы, не ведутся наблюдения за уровнем подземных вод. Не организован учет воды также на крупных водозаборах республики «Кирпичный» и «Гаврениха» (МП «Водоканал» Горномарийского района), эксплуатирующих разведанные и утвержденные запасы Козьмодемьянского месторождения подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения г.Козьмодемьянска. Кроме того, 7 эксплуатационных скважин из 9 на водозаборе «Гаврениха» находятся в антисанитарном состоянии: устья открыты, на дне надустьевых колодцев вода. На водозаборе нет наблюдательной сети. ГУП ТЦ «Маргеомониторинг» было рекомендовано оборудовать резервные скважины под режимные наблюдения. Зоны санитарной охраны строгого режима на многих водозаборах не соответствуют СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения», содержатся в неудовлетворительном состоянии. В составе водозаборных участков имеются бездействующие скважины, являющиеся потенциальными источниками загрязнения подземных вод (СХП «Новый Путь», МУП «Звениговское МПКХ», совхоз «Звениговский» Звениговского района, СПК «Отымбальское» Волжского района). В 2002 году при проверке коммунальных служб и других недропользователей отмечено превышение лимита забора воды, установленного лицензией (Ургакшский водозабор МПКХ Советского района, ЦВЗ МУП «Сернурводоканал», Арбанский водозабор МУП «Водоканал» г.Йошкар-Олы и Марьинская сельская администрация Юринского района).
На территории республики насчитывается 433 бездействующие скважины или 15% от их общего количества. За отчетный период были проведены: инвентаризация 6 бездействующих скважин в Медведевском, Новоторьяльском и Звениговском районах, проверка ликвидационного тампонажа двух скважин в Новоторьяльском районе и обследована одна самоизливающаяся скважина в Оршанском районе. Бездействующие скважины находятся в неудовлетворительном состоянии, устья открыты (СПК к-з «Совет»), колодцы завалены мусором (бывший ПК «Антрацит»), ограждения зон санохраны отсутствуют. Данные скважины могут явиться источниками загрязнения подземных вод и подлежат ликвидации или консервации на усмотрение недропользователя. Бесхозные бездействующие скважины должны быть ликвидированы за счет республиканского бюджета. Самоизливающаяся скважина в д.Чирки переведена на крановый режим и используется для водоснабжения фермы МТФ. Ликвидированные скважины действительно затампонированы, качество тампонажа удовлетворительное, скважины списаны с баланса недропользователей. В 2002 году за счет средств республиканского бюджета Марийской ГРП были затампонированы 19 бездействующих скважин в Волжском (7) и Юринском (12) районах.