Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki

292

цунеж

арит?»

Сразу,чтоназывается,невооруженнымглаз

омвиднытипологические

особеннсете,ковсстигоребуютаособрыеспмышленияосго. ба

Преждевсего,этогипертекстовыессылкили«»отанглнки(.

link – сцепка,

линиясвязи,связующеезвено),к

оторыепронизываютвсютолщукультуры

благодаряко

торымтеквсебеамомтнесетуказразнообразныее:вкакие

контекстыможетбытьвключен,икакиеприэтомможимразнооеть

б-

раззнач.Каждыйыелинк«ния»

- этод полнительнаястепеньсвободыпр

о-

никновениясутьсообщенияинтерпретацииданны

х.Нопомепреодвиж

е-

нияполин« »,числокамотнелимитированорых,мысльможетпереориент

и-

роваться,подчинившисьпобочнымимпульслюбопытства,илиженепрм

о-

извольноперемеподвлияниемовыхитьсяданных,раскрывсутьделающих

снепредвиденнойс

тор.Коныгда

-тодляразвитиялогикинаукисталоочень

констпредположенуктивФ.Франкасвободе« ым»э иектрона(1961).

Асегодняспецифику

Net-мышленияследовалобыопределятькаксвободу«

воли»сете.вогокста

Паутинавзаимопересекающих

сялинк«»способнаперемешатьвконте

к-

стысообщевсостояниечутьлипервобытногоийсинк, иродногоетизма

хаоса,информационнойплазмы…

- рядметафможнопр ипрододолжать

л-

жать,носутьихостанетоднойитойже:этоспонтанямехафазовнизмый

ого

переходаксимультаннинформациивторпорядкавсинергетическом(гой

значентермикоторая), задаетиновыйур смыслениявеньявления.В

и-

туациифундаментальнойнеопрсетеделенностисрабкствойрактывает

з-

гадкавзагадке,вызываяэффект

«Ага -переживан»отвспыхиочевяиающей

д-

ностипричинно

-следствевзаимосвязисобытнекоторойнойтемой

о-

бытийдеталцелостной( событияструктуройявления),благодарячемука

р-

тинамиралогическиупорядочи,открыперспективаваетсядляэфф

ек-

тивнмышления,огобщенияповедения.Самоесущестом,чрвенноель

«последнейкапли»,вызывающейкристаллизациюсимультаннойинформации

второгопорядка,можетсыгратьлюбойкомм

уникативныйэлемент:указаниена

реальныйобъект,истоприческиймер

,культурреми,ана,исценциялогия

метафора,модальноесловои.п.П ,лучаетсячтоимвсемодинаковопридается

виртуальнаяпредметность,чтоэто

- равнозфенпсихичоменачимые

еской

реальности.И,кпримеру,модальноесловобудетсущнекакственно

прояв-

293

лениенекоегосубъективногоотнош,акакпредмотнниясаметнсениеой

ситуациикоднизомустоянийнеопределеслучайности: ,вероятности,

возможности,необх

одимости,прогнозируемости..,

- посколькуименно

этопервостепенноажнод

читателявмоментпоискаоснованийдлясо

б-

ственнвыбо.Випредмготуальнаяневссхватываетсятностьгдавообр

а-

жениемнаглядно,хотяабстрактнаяживописьспраэтимляетсяполнеуб

е-

дительно.Затовиртуальнаяпредметносвызываероениесимволичеть

скихо

б-

разов,обнсовляетцио

-культуэмблемы(радиционныеоценкидействий

состоян,фиксвпословицахрованныей,афоризм,девиз,гербахт.п.),

придаетзн

аковуючувственабстрапонякатегориямиостьтным.Поэтому

паутино-текстнеимеетэ«

кспозиции»,завязки«»,кульминации« »т.п.Комп

о-

зицияупрощаедопростогоперечфактовся,мн,преенийя,цитат,едентовп

о-

дробностей,деталей,привходящихобстоятельств,разногородаданныхпе

р-

соналий.Всеразделысайтасамодостаточныи,вместетем,

открытыдля

ю-

быхкомбинацийсдругимисамодостаточнымиразделамипосредствомси

стемы

линк.Этоптимально,веслипредп,чтвосновел жить

Net-мышления,как

пусковоймеханизм,кроетсябыстродействующаясистемаэвристическихопер

а-

цийвсфевиртуальнойе

предмет.Тогдапонятно,чтовпаутиности

- тексте

излишнидажеврсюжетныедныходы,потомукак,подобнонепрошенымс

о-

ветам,стебыснилипонтанностьвыбора,замедлилискоростьпереборавариа

н-

тов.Получается,чтовторымспецифичсвойстсетевоскимг

отекстаявляе

т-

сясвоеобразнаяассорти

-композиция,когдабоменееилиукомплектованное

содержаниеразворачиваетсяпопринципуудо

бствадоступа,какнаприлавке

иливерст.оалеьном

Третьейтиполособгиченнотемскойвгочитатьжнотью

егоспецифическийтемпо

-ритм.Никакойизб

ыточинформацииой,никакого

разжевывания,никакихпрокламежразделами,ничегоуокакцентирующего.

Закаждымштрихом

- особаявиртуальнаяпредметность.Вязыковомпланеэто

выражаетсямак убстантивациимальной

илексики,преобладанииномин

а-

тивныхпредложений,сугублак,даженизмерывистостиизложения,

особенно,вэллиптическомхарактереграмматическихконструкций,когдаэ

л-

липсот(греч.

ellipsis – выпадение,опущение:пропускэлвысказываниямента,

294

будтокто

-топоставилцельдовестипредесловутыйлателеграфный«

стиль»,преуспелвэтомипошелдальше,погружа

явсьтихиюсобственно

внутреннейречи,кот,попредрая,пресобойлениюдставляетиспользование«

языкаточнее( ,языковыхзначений)внепр

оцессареальнойкоммуникации, …

конагдавыступаеткаксредсмышления,пользувоспецифическимитсяд

и-

ницамик(

одобразовисхем,предметкод,предметзн)ачеыйиимеетныеия

специфическотличнуюструктур, рувнешнейктурыречи»

40.Посв

я-

тившмногоусийзучениюлийданногофеноменаЛ.С.Выгговор,тскилй

чтовнутренняяречьоперирует« семантикой,нефон

етикслова»,чтоэтой

-

«мышленчистымизнач»,дажепроцессниями« испаренияречивмысль»

41.

ОдонебыласклооглашатьсяненбихевиористомУотсоном,полага

в-

шим,что,еслибыудалосьзаписатьвнутреннююречьнапластинкефоногр

а-

фа,онаостал

асьбы

овершеннепо.Сегонтятнойзречки,в утренняяия

речьчеловекаформируетсяпроцессеинтериорвнешнейречисопзации

о-

ставимародствявлеязыковогонобщенныия,когдамипр«известныхя

условияхсловаизменяютобычсмыслыйачение

приобретаютспециф

и-

ческоезначение,придаваемоеимопределенусловиямиихвознымиикнов

е-

ния» 42.Между«жив щ

имиоднойжизньюлюдьми,

- пишетЛ.С.Выготский,

-

легковозникаютусловныезначен,особыйди,особыйяалектжаргон,п

о-

нятныйтолькоучаствующ

имвегов зникновелюдям…Совершеннопо иия

т-

но,чтовусловияхвнутреннречитакженеобхдолженйв димозникнуть

а-

койвнутреннийдиалект»

43.

Каквидно,

Net-мышлеследуоткнетадаптивиестиммеханизмамым

сознания,которыеособородственныфеномен

увну треннейречи.Одэтоеако

чистаясамокоммун.Здесьвклассразгов« иссобойческийкац»не рязбывно

включендополнительныйголос,всеведущийНайдется(« »),но(!)

невсем

о-

гущий.

Подчеркнутое - важнокардина.Мышлениечеловекаьно

– диалогично

ужепотому,чтовиндивидуальномсознанподспуднуюрольграютархе

и-

пыколлбективссоз.Динамикумифологическогоательнтекстаопрго

е-

деляетповелитстер,каккогдаельныйотип

-товдвухпал« созн» аниитном

40 КраткийпсихологичсловарьПод/ред.А.В.ПетровскогоскийМ

.Г.Ярошевского.М.,

1985С. 306. .

41 ВыготскийЛ.С.

МышлениеречьСобрание/ сочинений.Вт.6М., 1982

-1984Т.2. .

С.353.

42 Тамже.С.351.

298

впробсужденпринятияцесстемы,поискаист, решены.И,одновремеия

н-

но,этоэффективнаяобкаткасубъектпритязанийл ,чкогдавбеззостиых

а-

стенчиваяоткро,какбыызываяеногоньсебость

я,проводдерцирует

ж-

ку,сопротивлениеилипренебрежение,которыезакрепляютилитрансформ

и-

руютпаттернысамооц.Вперсамовыраженияживаниинкисамоутвержд

е-

ниясмыкаетпарокпубличностивпредельномяизм( значении:На« ру

смертькрасна!»)и

выплесксубъективности(предельномзначении:Это«

– Я,

Господи!»)Восн.стольмощныхвеэмоций

– глубиннаяэнергетикасопряж

е-

нвзаиморазрядкии влеченийиндивидуальногобессознательногоархет

и-

повколлектпсихики.Однаковажновнойобратитьвниман

иенаобратное

воздействие.Публичнаясубъективностьможетбытьискреннейоткровенностью

илиц нлиличнымцедейством, экспериментированиемилипослушным

следованиемрекламнойраскрутке

– онавлюбомслучаеактивизглубирует

н-

ныемеханизмыличности,

влюбомслучаесмыкаетвлеченияиндивидуального

бессознатеиархетипыколпсихикилектьного,влюбомслучаевнойсопр

о-

вождаострымипереживанияпубличнойтся.Кэффектасубъективностим

можноотнестисценические« »слезы, срезающие« »остроты,хулига

нский

кураж,иэкстатическхаризматическийпорыв, апломб, непробиваемый« »

блеф…Известиспецифичневрозылегкие( ночскиеформыньгкие

эксгибиционизма):звездная«болез»,комплекс«ьепризнанности»,сам«

о-

званство»и.п.Элементсамоуп

оенияили(самобичевания),х

арактерныйдля

публичнойсубъективно,парадоксальнымоб аскрепощаетзомтисознание.

Человекмыслит,говоритдейсбезоглядкинавуетрегламент,субординацию,

ипри,слсобстведуяичинте,видямирннымсветециямличны

х,бли(

з-

кипотомухясныхипонятных)интересовощущаясвоепр

ямоевоздействие

наситуацию.Егосужденияобретаютсмелосчеткость,прямотуи .Вегосл

о-

вахпоявляетсяглубиннаяэмоциональносвыразительностьэстетическая.

Егонамеренияприходится

учитыватьвсем.Публичнаясубъективность

– это,в

сущно,специфическийтипособмышления

-общения-поведения,действител

ь-

ностьимощькоторогонезамедлитсамо.Этимобъясняетсячевиднальна

эмоциональнаяпритягательностьпубличнсубъективности.Нэтимй

жеоб

ъ-

ясняетсяито,чтопретензиинапубличнуюсубъектлюдготовыпривность

и-

нятькакдолжнтолькосостопероныизнанныхкумиров,звезд,вождей,авт

о-

ритет,отвоергсествкакнескромностьльноея,нахальство,наглость,

о-

300

деклыассическойхемы«

two-step-communication»,ижурналисттеряетвее

глазахурулидера« мнений»В.светепубличнойсубъективностионсам

ы-

глядитнеадекватно.Иведетэторастрателькоп следнегокр дита

оверия

вобще.Ропубличнойстсубъективностивекакреципиента,таккоммуник

а-

торахарактерендлявсехинформаци

онныхпр

оцессовсовременногообщества.

АвИнтернетэтоужеисходноеуслк .нтактавиеВремени«наад птацию

практическинет,

– отмечаетиспытуемыйИгорьП.,

– Есливошелсеть,значит

начинаешьобщаться…Нераскрылся

– тебянезамобратят,не внимани

я,не

удответастоят.Раскрылся

– нужнаяинформациясамактебелипнет.Ист

о-

ронников,спорщиков

– навал.Тольконет рм

ози,успевай…Публичная»

субъективностьпре универащаетсяэв сальныйистическийприем.Новср

е-

десизбыточнымиобъемамиинфо

рмацужепереборикомбинированиевар

и-

антоввывнановыйурдитсмыслевеньпредмета,формируетновыеия

д-

ставления.Интерстасамоновитсяктвивнымрчество

-в-процессе-

комму. Неницированияадознать«все,

-

приходитквыводуиспытуемая

НаталияА

., - надоиметьпонимание,гдеэтонайти,

– воткредосовременного

человека.Скореедажеего

– формулавыживания.Где”“

– незначитбанальный

способподкпоисковойлючисис.Гдет”“емеься

– этов змппожность

о-

луфразамвоссоздаявление,найголовть

етеос,котолкиизэтойжерые

обл,ка,жетсясти

- ивотвамужерождаекриснового,таллся

– нет, знания,

–

представления.Знаниямыоставсистематизаторовдляученых,намну

ж-

ноуспежи.Поэтомутьограничимсяпредставлениями.Главное,чтоб

ыне

подвелаинтеллектуальтаннаяинтуиц,воспэпохудоинтернетовскогоя,

“добротного”способапони»Это.уматьозакслсамогоуживаетючениепр

и-

стальноговниман.А идитрешающуюярольинтеллектуальной« инту

и-

ции»,тоестьтворческойактивности

«Я»Болеетого. ,подчеркивает,какмного

значитуровеличобразованойь,тоестьдои« н,тернетовскогоостидобро“

т-

ного”способапонимать»Ивсе.

-такиформулой« выжи»современногочания

е-

ловеканазывает,сущности,преоблэвристандаинлкиетикой

комби-

наторикинадсиллогистик.Очевидн,такродаумственнаягодеятельностьй

будетзатруднена,

сливообщевозможна,внепаутинотекстаегостилистикой

интерактивностикомпозпртипемционнымиассорти«»,стеллаж»,«

«винобезбу»термылки(

н

П.Бар),елс«игрушкамиоу»термин(А.Андр

е-

ева)ит.п.ИеслиновавспомнитьзнаменитыйафоризмЛ.С.Выготского: