- •Объяснение экономической таблицы
- •Анализ экономической таблицы Анализ арифметической формулы Экономической таблицы, показывающей распределение ежегодных издержек земледельческой нации
- •Общие принципы экономической политики земледельческого государства и примечания к этим принципам
- •Примечание к принципу V (Налог не должен быть разорительным и т. Д.)
- •Примечание к принципу IX (Не следует поощрять наплыва денег и людей в мануфактуры и торговлю произведениями роскоши в ущерб труду и издержкам, затрачиваемым на земледелие.)
- •Примечание к тому же принципу (Прежде всего королевство должно быть населено богатыми земледельцами.)
- •Примечание к принципу XII (Следует привлекать богатства в деревни, для того чтобы развить крупное и вытеснить мелкое землевладение.)
- •Примечание к принципу XIII (Отнюдь не следует поощрять монополии в культуре полей; каждому должна быть предоставлена свобода возделывать на своем поле такие произведения, какие он найдет нужным.)
- •Примечание к принципу XX (Не следует уменьшать достатки простого народа.)
- •А.Р.Ж. Тюрго
- •Размышления о создании и распределении богатств
- •§ 1. Невозможность торговли при предположении равного раздела земель, когда каждый человек имел бы только то, что необходимо для его пропитания
- •§ 2. Предположенное выше никогда не существовало и не могло иметь силы. Разнообразие почв и многочисленность потребностей порождают обмен произведений земли на другие произведения
- •§ 3. Произведения земли требуют длительной и трудной обработки, чтобы отвечать потребностям человека
- •§ 4. Необходимость обработки приводит к обмену продуктов на труд
- •§ 6. Заработная плата рабочего благодаря существующей между рабочими конкуренции ограничена необходимым для его существования. Он приобретает только необходимое для своей жизни
- •§ 7. Труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства
- •§ 14. Раздел продуктов между земледельцем и собственником. Чистый продукт, или доход
- •§ 16. Сходство между двумя работающими или занятыми классами
- •§ 17. Существенное различие между двумя работающими классами
- •§ 18. На этом различии основывается разделение классов на производительный и бесплодный
- •§ 29. О капиталах вообще и о доходах от денег
- •§ 30. Об употреблении золота и серебра в торговле
- •§ 31. Происхождение торговли. Принцип оценки вещей, находящихся в торговом обороте
- •§ 32. Как устанавливается текущая (courante) ценность в обмене товаров
- •§ 34. Каждый товар может служить шкалой, или общей мерой, для сравнения ценности всех других товаров
- •§ 36. При отсутствии точного соответствия между ценностью и числом, или количеством, приходится остановиться на средней оценке, которая обращается в своего рода идеальную монету
- •§ 39. Всякий товар обладает двумя существенными свойствами монеты: измерять и представлять всякую ценность, и в этом смысле всякий товар есть монета
- •§ 40. В свою очередь всякая монета по существу является товаром
- •§ 41. Различные материалы служили и могут служить обычной монетой
- •§ 42. Почему металлы, и особенно золото и серебро, более, чем всякий другой материал, пригодны служить монетой
- •§ 43. Золото и серебро по самой природе вещей сделались монетой, и притом всеобщей монетой, независимо от всякого соглашения и всякого закона
- •§ 44. Другие металлы употребляются для этой цели только вспомогательно
- •§ 45. Употребление золота и серебра в качестве монеты увеличило ценность их как вещества
- •§ 46. Изменения в ценности золота и серебра сравнительно с другими предметами торгового оборота и между собой
- •§ 47. Обычай платить деньгами послужил основанием различию между продавцом и покупателем
- •§ 48. Употребление денег сильно облегчило разделение разных работ между различными членами общества
- •§ 49. О запасе годичных продуктов, накопленных для образования капитала
- •§ 50. Движимые богатства. Скопление денег
- •§ 52. Необходимость предварительных затрат на обработку земли
- •§ 56. Движимые богатства наряду с землей имеют меновую ценность
- •§ 59. Другое употребление Денег – для авансов на промышленное производство и деятельность
- •§ 60. Так развилось обыкновение авансировать капиталы на промышленные предприятия в расчете на их выручку и на прибыль, которую они должны принести
- •§ 61. Разделение промышленного наемного класса, на предпринимателей-капиталистов и простых рабочих
- •§ 62. Другое употребление капиталов – на авансирование земледельческих предприятий. Раскрытие употребления необходимой выручки и необходимых прибылей с капиталов в земледельческих предприятиях
- •§ 63. Конкуренция капиталистов-предпринимателей устанавливает текущую цену аренд и создает крупное производство в земледелии
- •§ 64. Недостаток капиталистов-предпринимателей в обработке ограничивает эксплуатацию земель рамками мелкого производства
- •§ 65. Подразделение класса земледельцев на предпринимателей, или фермеров, и на простых наемников, слуг или поденщиков
- •§ 66. Четвертое употребление капиталов – авансы на торговые дела. Необходимость торгового посредничества в собственном смысле этого слова между производителями товара и потребителями
- •§. 67. Различные разряды торговцев. Общее у них то, что все они покупают для перепродажи и что их торг основывается на авансах, которые должны возвратиться с прибылью, чтобы вновь поступить в дело
- •§ 68. Истинное представление об обращении денег
- •§ 69. Все предприятия, особенно фабричные и торговые, до введения в торговый оборот золота и серебра могли иметь лишь очень ограниченные размеры
- •§ 71. Пятое употребление капиталов: заем под проценты. Природа займа
- •§ 72. Ложные идеи относительно займа под проценты
- •§ 73. Опровергнутые заблуждения схоластов
- •§ 74. Истинное обоснование денежного процента
- •§ 75. Денежный процент, подобно цене всякого товара, должен устанавливаться только торговым оборотом
- •§ 77. Эти две оценки независимы друг от друга и определяются на совершенно различных основаниях
- •§ 80. Дух экономии в нации непрерывно увеличивает сумму капиталов; роскошь непрерывно ведет к их уничтожению
- •§ 81. Понижение процента доказывает, что в общем бережливость преобладает в Европе над роскошеством
- •§ 82. Обозрение пяти различных способов употребления капиталов
- •§ 83. Взаимное влияние различных употреблений денег
- •§ 84. Деньги, помещенные в земли, должны приносить меньше [чем получившие иное применение]
- •§ 85. Одолженные деньги должны приносить немного больше, чем доход с земель, приобретенных на равный капитал
- •§ 86. Деньги, вложенные в обработку земли, в фабрики и в торговлю, должны приносить больше доставляемого одолженными деньгами процента
- •§ 87. Между тем продукты этих различных употреблений [капитала] ограничивают друг друга и, несмотря на их неравенство, поддерживаются в некотором равновесии
- •§ 89. Влияние уровня денежного процента на все предприятия для получения прибыли
- •§ 90. Все богатство нации состоит:
- •1) Из цены земель, кратной чистому доходу со всех земельных фондов; 2) из суммы всех движимых богатств, наличных в государстве
- •§ 91. При подсчете общей суммы богатства не следует включать в нее капиталы, отданные в заем. Так можно было бы подсчитать одну и ту же сумму дважды
- •§ 92. В какой из трех классов общества следует зачислить капиталистов, отдающих деньги взаймы?
- •§ 93. Капиталист-заимодавец денег принадлежит лично к незанятому классу
- •§ 94. Процентом, получаемым заимодавцем денег, можно располагать в отношении его использования
- •§ 95. Денежным процентом нельзя располагать в том смысле, будто государство может без помех присваивать себе часть его на свои нужды
- •§ 96. Возражение
- •§ 97. Ответ на возражение
- •§ 98. Кроме чистого продукта земель, не существует в государстве иного дохода, которым действительно можно распоряжаться
- •§ 99. Земля произвела также всю совокупность движимых богатств, или существующих капиталов, образовавшихся лишь из той части ее произведений, которые сберегались ежегодно
Размышления о создании и распределении богатств
§ 1. Невозможность торговли при предположении равного раздела земель, когда каждый человек имел бы только то, что необходимо для его пропитания
Если бы земля была распределена между всеми жителями страны так, что каждый имел ее лишь в количестве, потребном для своего пропитания, и ничего больше, то, очевидно, все, будучи равными, не пожелали бы трудиться один для другого. Никто также не имел бы средств для оплаты труда другого, ибо каждый, имея лишь столько земли, сколько требуется для производства [средств] своего существования, потреблял все собранное им, и у него не оставалось бы ничего для обмена на труд других.
§ 2. Предположенное выше никогда не существовало и не могло иметь силы. Разнообразие почв и многочисленность потребностей порождают обмен произведений земли на другие произведения
Предположенное никогда не могло существовать, ибо земли обрабатывались до их раздела; обработка сама послужила единственным побуждением к разделу [земель] и для возникновения закона, который обеспечивает каждому его собственность. А те, кто первыми начали обработку, вероятно, обрабатывали столько земли, насколько хватало сил, а потому и (получали больше, чем им было нужно для своего пропитания.
Если бы такой порядок и мог существовать, то он не мог бы быть прочным: каждый, получая со своего поля лишь собственное пропитание и не имея возможности оплачивать труд других, мог бы удовлетворять прочие свои потребности – в жилище, платье и др., не иначе как при помощи собственного труда, что почти невозможно, ибо всякая земля производит далеко не все.
Тот, чья земля пригодна лишь для зерновых, но не может произвести ни хлопка, ни конопли, терпел бы недостаток в холсте для одежды. Другой мог бы иметь землю, пригодную для хлопка, которая не производила бы зерна, а иному могло недоставать дерева для отопления, в то время как другому зерна для пропитания. Скоро опыт научил бы каждого, для какого рода продукта наиболее пригодна его земля, и он ограничился бы его культивированием, с тем чтобы получать все остальное путем обмена со своими соседями, которые, руководствуясь подобными же соображениями, стали бы также культивировать только наиболее подходящие к их полю продукты и забросили бы все другие культуры.
§ 3. Произведения земли требуют длительной и трудной обработки, чтобы отвечать потребностям человека
Продукты, производимые землей для удовлетворения различных потребностей человека, в наибольшей [своей] части не могут служить этой цели в том виде, в каком их дает природа. Необходимо, чтобы они испытали ряд преобразований и были обработаны искусной рукой: пшеницу надо обратить в муку и хлеб; вычистить или выдубить кожи; спрясть шерсть, хлопок; размотать коконы шелковичных червей; выбелить, вычесать и спрясть пеньку и лен, сделать из них разные ткани, затем скроить и сшить их для того, чтобы сделать разные предметы одежды, обуви и т. д. Если бы один и тог же человек, который производит на своей земле все эти разнообразные вещи и удовлетворяет ими свои потребности, должен «был подвергать продукты этим посредствующим операциям, то, наверно, он мало чего достиг бы. Наибольшая часть этих операций требует заботы, внимания, долгого опыта – [качества], которые приобретаются последовательной работой и [к тому же] над значительным количеством материала. Возьмем, к примеру, изготовление кожи. Какой земледелец в состоянии выполнить все необходимые детали этой операции, которая длится несколько месяцев, а иногда и лет? Если бы он и был в состоянии, мог ли он выполнить это на одной коже?
Какая потеря времени, места, материалов, которые могли бы служить одновременно, или последовательно для выработки большого количества кож! Но когда он сумеет выработать самолично одну кожу, окажется, что ему нужна лишь одна пара башмаков: что будет он делать с остатком [кожи]? Убьет ли он быка для того, чтобы иметь эту пару башмаков? То же можно сказать о всех других потребностях каждого человека, если он, будучи ограничен своим полем и своим трудом, тратил бы много времени и усилий для того, чтобы быть во всех отношениях весьма плохо снабженным и [вместе с тем] скверно обрабатывал бы свою землю.