§ 36. При отсутствии точного соответствия между ценностью и числом, или количеством, приходится остановиться на средней оценке, которая обращается в своего рода идеальную монету

В стране, где имеется только одна порода овец, легко принять за общее мерило ценностей ценность одного руна, или одного баранами тогда можно сказать, что бочка вина или штука материи стоит определенное число рун, или баранов. B действительности же между баранами имеются некоторые различия. Когда дело идет о продаже баранов, то стараются оценить эти различия и считать, например, двух ягнят за одного барана. Когда приходится оценивать всякий другой товар, берут в качестве единицы общую ценность одного барана среднего возраста и среднего веса.

Таким образом, выражение ценностей в баранах становится как бы условным языком, и это слово баран на языке торговли вызывает в умах тех, которые им пользуются, не только представление о баране, но и о каком-то количестве каждого из наиболее употребительных товаров, которые рассматриваются как эквивалент этого барана, и это выражение в конечном счете применяется больше к абстрактной и фиктивной ценности, чем к реальному барану. Поэтому, если вдруг случится падеж баранов и чтобы получить одного [барана], придется отдать вдвое больше хлеба или вина, чем прежде, то будут скорее говорить – один баран стоит двух баранов, но не изменят выражения, к которому привыкли, говоря о всех других ценностях. < … >

§ 38. Всякий товар, представляя все другие предметы торговли, является залогом, и [в качестве такового он] более или менее пригоден к употреблению в зависимости от того, насколько легко он перевозится и сохраняется без изменений

Изменение в качестве товаров и их цене в соответствии с этим качеством, которое делает их более или менее пригодными по сравнению с другими к тому, чтобы служить общим мерилом, [это изменение] предполагает также большую или меньшую непригодность их служить залогом, представляющим всякий другой товар одинаковой ценности.

Однако касательно этого последнего свойства следует также [заметить], что между разными видами товаров имеются очень большие различия.

Очевидно, например, что человек, имеющий штуку холста, значительно больше уверен в том, что приобретет за нее, когда захочет, определенное количество хлеба, чем имея бочку вина той же ценности, ибо вино подвержено бесконечным случайностям, которые могут сразу полностью обесценить его.

§ 39. Всякий товар обладает двумя существенными свойствами монеты: измерять и представлять всякую ценность, и в этом смысле всякий товар есть монета

Эти два свойства – служить общей мерой всех ценностей и залогом, представляющим все товары одинаковой ценности; – заключают в себе все составляющее сущность и полезность того, что называют монетой; и из [рассмотрения] обстоятельств, к которым я теперь перехожу, вытекает то, что все товары в некотором смысле являются монетой и имеют два ее существенных свойства, в большей или меньшей степени ib зависимости от природы каждого [товара]. Все [товары] более или менее пригодны служить общим мерилом в зависимости от того, больше ли они находятся в общем употреблении, более ли они схожи по качеству и легче ли они делятся на части равной ценности. Все [товары], которые менее подвержены уничтожению и изменению в своем количестве или в своем качестве, могут более или менее служить всеобщим залогом в обменах.