Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Физиократы_ДроздовВВ_Хрестоматия_050604.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
634.37 Кб
Скачать

§ 18. На этом различии основывается разделение классов на производительный и бесплодный

Таким образом, можно разделить оба работающих класса на класс производительный, состоящий из земледельцев, и класс бесплодный, включающий в себя всех других членов общества, получающих заработную плату. < … >

§ 29. О капиталах вообще и о доходах от денег

Существует и другой способ, о котором я еще не говорил, быть богатым, не трудясь и не обладая землями. Необходимо объяснить происхождение этого способа и его связь с остальной частью системы распределения богатств в обществе, очерк которого я только что дал. Этот способ состоит в приобретении того, что называют доходом от его [заимодавца] денег, или процентом, который получают за отданные в заем деньги.

§ 30. Об употреблении золота и серебра в торговле

Золото и серебро – два таких же товара, как и другие, [даже] менее ценные, чем многие другие, ибо они никак не служат удовлетворению действительных потребностей жизни. Для того чтобы объяснить, как эти два металла сделались залогом (gage), представляющим всякое богатство, какое влияние они оказывают на ход торговли и как они входят в состав имущества, надо вернуться немного назад и обратиться к началу наших рассуждений.

§ 31. Происхождение торговли. Принцип оценки вещей, находящихся в торговом обороте

Взаимная потребность привела к обмену того, что имеется, на то, чего нет. Стали обменивать один товар на другой товар и на труд. В этих обменам обе стороны должны были придти к соглашению относительно качества и количества каждой обмениваемой вещи. Естественно, что при этом соглашении всякий желает получить возможно больше и дать возможно меньше. А так как оба равно являются хозяевами того, что они предлагают в обмен, то каждый из них должен определить степень своей привязанности к той вещи, которую он отдает, сравнительно с собственным желанием получить другую вещь и, следовательно, определить количество каждого из обмениваемых предметов. Если они не приходят сразу к согласию, то необходимо, чтобы они столковались, немного уступая друг другу, предлагая больше или довольствуясь меньшим. Я предполагаю, что один нуждается в хлебе, другой в вине и оба приходят к согласию обменять одну меру125 хлебного зернанашесть пинт126 вина. Очевидно, что для каждого из нихмера хлебаишесть пинт винабудут вполне равноценны и что при этом отдельном обмене цену одной меры хлеба составляют шесть пинт вина, а ценушести пинтвина составляетодна мерахлеба. Но при другом обмене между иными людьми эта цена будет различной в зависимости оттого, кто из них имеет более или менее настоятельную потребность в товаре другого. Одна мера хлеба может быть обменена на восемь пинт вина, в то время как другая мера [хлеба] обменивается только начетыре пинта вина. Отсюда с очевидностью следует, что из всех этих трех цен ни одна не должна рассматриваться как истинная (véritable) цена меры хлеба, ибо для каждого из договаривающихся полученное им вино было эквивалентом хлеба, который он отдал; одним словом, если рассматривать каждый обмен изолированно и обособленно, то ценность каждой из обмениваемых вещей не имеет иного измерителя, кроме потребностей или желаний договаривающихся, которые уравновешивают друг друга, и ценность устанавливается лишь согласованием их желаний.