Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МатМод / системныйАнализ.doc
Скачиваний:
68
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
910.85 Кб
Скачать

2.4.4. Определение понятия "цель" и "целенаправленное действие". Стр. 5

На первый взгляд, кажется абсурдом признание цели и целеполагающей деятельности, то есть качеств, которые характерны для социальных и живых систем, у биокосных систем природы (почв и экосистем).

Однако большинство систем природы устроены таким образом, что устойчивость системы высокого уровня иерархии не равна простой сумме устойчивостей входящих в неё систем более низкого иерархического уровня. Выше говорилось об эмерджентности.

когда свойства системы не равны простой сумме свойств ее частей.

Этому обстоятельству способствуют и особые связи, которые всегда возникают в целенаправленных системах различного уровня организации, в том числе в почвах и экосистемах. Такие связи ориентируют поведение и функции систем низкого иерархического уровня по отношению к системе высокого уровня, которая настраивает эти системы, устанавливая в них некоторый общий режим работы всех процессов, идущих как бы под воздействием общей цели большой системы.

Здесь, в отличие от чисто телеологического (религиозного) понятия «цель» и «целенаправленное поведение», используется интерпретация этих понятий по Н. Винеру (1968).

Так, целенаправленное поведение (действие) – это такие реакции системы, которые управляются разностью между её состоянием в данный момент времени и её конечным состоянием, признанным за цель. Телеологическое поведение системы, в понимании Н. Винера, равнозначно поведению, которое управляется отрицательной обратной связью (управление по отклонению). Целью же системы при таком понимании будет состояние подвижного равновесия с её внешней средой. Таким образом, «цель» экосистемы – это её устойчивость во внешнем для неё мире, и эволюция экосистем может рассматриваться как эволюция их устойчивых состояний. «Цель» же почвы – её устойчивое равновесие с экосистемой или соответствие «цели» экосистемы.

В результате мы видим и различие целей систем, в которые входит почва. Если для социальной системы цель – это максимальное получение урожаев, для системы «исследователь – почва» – это ее соответствие поставленной в исследовании задаче, то для природных систем «почва» и «экосистема» – это их устойчивость (или подвижное равновесие) при изменяющихся свойствах внешней среды.

2.5. Определение состояния почвы

Термин «состояние» требует более точного определения, хотя давно и повсеместно используется в географической и почвенной литературе. Попытка определить и ограничить значение этого термина принималась всерьез, вероятно, лишь Н.Л. Беручашвили (1982, 1990). Мы возьмем за основу его определение состояния природно-территориального комплекса ПТК.

Под состоянием почвы понимается определённое соотношение параметров и наиболее существенных переменных её структуры и функционирования в определённый момент времени либо его промежуток, за который конкретные входные воздействия (климатические, биологические, антропогенные и т.д.) трансформируются в определённые выходные функции (сток, накопление – разложение органики, тепловой режим и т.д.).

Таким образом, состояние – это мгновенная характеристика структуры, свойств и функций исследуемой системы. В некотором смысле состояние почвы есть часть складывающейся в определённый момент времени конкретной геоситуации в понимании А.М. Трофимова (1986). В каждый конкретный момент времени состояние системы может быть различным и характеризоваться той или иной степенью удалённости от состояния равновесия, то есть от цели системы. В данном случае целью нормирования и моделирования может быть установление соответствия пространства возможных состояний почвы пространству целей экосистемы и эксплуатирующей её социальной системы. Поскольку почва является частью (подсистемой) экосистемы (то есть метасистемы), то её состояние будет зависеть от состояния экосистемы, а также от хозяйственной деятельности человека.

В некотором роде понятие состояния соответствует философской категории качества – целостной характеристике функционального единства свойств объекта (почвы), его внутренней и внешней определённости, относительной устойчивости. Рассматривая почву как относительно самостоятельную систему, мы можем говорить о её общем качественном состоянии в определённый момент времени. Поскольку качество почвы проявляется и через её внешнюю определённость, то есть через взаимодействие с системой более высокой иерархии (экосистемой), то говорят о качественном экологическом состоянии почвы в какой-либо момент времени.

Из схемы видно, что частные экологические состояния почвы взаимосвязаны. Это обстоятельство обусловлено структурно-функциональным единством почвы как природной системы.

Далее следует определить параметры и переменные. Под переменной здесь понимается мгновенное численное значение свойств почвы, значительно меняющихся во времени (наиболее динамичных свойств).

Соседние файлы в папке МатМод