5.4 Экспертиза почвозащитной способности севооборотов с учетом входящих в него культур и рельефа местности

Севооборот опытного поля выглядит следующим образом:

1. Занятый пар (однолетние травы)

2. Озимая рожь

3. Картофель

4. Яровая пшеница

(10* 25+70*25+5*25+20*25)

Рср= ───────────────── = 26,25 %

100

Исходя из результатов расчета, можно сделать вывод, что данный севооборот защищает почву на склонах менее 3°, нормой на таких склонах является закрытие 25 % в эрозионно-опасный период.

5.5 Экспертиза отдельных агротехнических приемов

5.5.1 Оценка экологичности уровня применения минеральных удобрений

Поддержание баланса элементов минерального питания в почве является основой сбережения их плодородия.[6]

В наших опытах изучается применение таких вариантов: внесение расчетных норм минеральных удобрений на запланированную урожайность 25 и 30т/га клубней картофеля, контроль. Дозы минеральных удобрений на запланированный урожай установили расчетным балансовым методом, применяя коэффициент использования картофелем питательных веществ, содержащихся во вносимых удобрениях, без учета выноса элементов питания из почвенных запасов в целях обеспечения воспроизводства плодородия почвы (чернозема выщелоченного).

Таблица 5.5 Экологические нормативы минимально необходимого количества минеральных и органических удобрений

и их применение в опыте

Почва	N	Р2 05	К2О	Органические удобрения	Урожайность, т/га
	кг/га			т/га
Черноземы Предуралья	72	75	37	7,5
Контроль	0	0	0	0	18,6
На планир. урожай 25т/га	221	200	374	0	25,1
На планир. урожай 30т/га	265	240	448	0	29,8

Применение минеральных удобрений дает прибавку урожайности от 5,5 до 10,2 т/га. Максимальная прибавка урожая наблюдается при применении минеральных удобрении на планируемую урожайность 30 т/га при гребневой посадке 10,2 т/га. Данные дозы минеральных удобрений вносили каждый год, не изменяя их.

5.5.2 Оценка экологичности рекомендованных в дипломной работе технологических процессов и применяемых агрохимикатов

На полях применяют следующие пестициды: инсектициды – Актара - 0,07 кг/га (ВДГ, 250 г/кг); гербициды – Фюзилад Форте - 2 л/га (КЭ, 150 г/л).[5]

Э_Актара = 3*0,0175 =0,0000083

6300

Проведенные расчетные значения показывают, что применяемый инсектецид обладает высокой экологической безопасностью.

Значение экотоксиологической опасности для Фюзилад Форте 0,00026 экотоксов, что говорит о высокой экологической безопасности применения гербицида.

Э_{Фюзилад Форте} = 3*0,3 = 0,00026

3400

Исходя из результатов расчетов, можно сделать вывод о том, что использованные препараты практически безопасны для окружающей среды.

Заключение:

1.ОАО «Шемяк» характеризуется не стабильным состоянием ландшафта, КЭСЛ=0,67;

2.Имеющаяся структура посевных площадей не соответствует рекомендованной для Южной лесостепной зоны и подлежит корректировке;

3. Потребность в тепле и сумма активных температур >10 ºС достаточно для сельскохозяйственных культур возделываемых в севообороте;

4. По почвозащитной способности севооборота, в критический период, возможность эрозионных процессов равна 26,25 %.

5. Применяемые удобрения не являются токсичными веществами.

6. используемые инсектициды и гербициды практически безопасны для окружающей среды.