- •Титулка
- •Оглавление
- •Обзор литературы
- •1.1 Хозяйственное значение картофеля
- •1.2 Биологические особенности картофеля
- •1.3 Технология возделывания картофеля
- •1.4 Микроорганизмы, удобрения и урожайность картофеля
- •1.5 Урожайность и качество клубней картофеля
- •2 Экспериментальная часть
- •2.1 Место проведения исследований
- •2.2 Планирование экспериментальных исследований
- •2.2.1 Рабочая гипотеза
- •2.2.2 Методика проведения полевых и лабораторных исследований
- •2.2.3 Схема постановки опыта
- •2.2.4 Агротехника в опытах
- •2.2.5 Проведение наблюдений и анализов
- •2.2.6 Агроклиматические условия в годы проведения исследований
- •2.2.7 Описание сорта «Невский»
- •3 Результаты исследований
- •3.1 Фенологические наблюдения
- •3.2 Биометрические показатели в период вегетации растений
- •3.3 Интенсивность разложения клетчатки в почве
- •3.4 Активность азотобактера в почве
- •3.5 Интенсивность «дыхания» почвы
- •3.6 Динамичность влажности почвы под посевами растений картофеля
- •(Оао «Шемяк» Уфимского района, сорт Невский, в среднем за 2010 – 2011 гг.)
- •3.7 Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля
- •Из этого следует, что внесение расчетных доз минеральных удобрений одинаково повышает биологическую активность почвы, а также урожайность и качество клубней картофеля.
- •4 Экономическоеобоснование опытов
- •4.1 Организационно - экономическая характеристика хозяйства.
- •4.2 Организационно-экономическое значение картофеля
- •4.3 Экономическая оценка результатов опытов
- •4.4 Характеристика отрасли
- •4.5 Анализ рынка сбыта продукции
- •4.6 Экономическая оценка результатов возделывания картофеля
- •5 Экологическая экспертиза хозяйства и экологическая эффективность проекта
- •5.1 Экологическая экспертиза оао «шемяк»
- •5.2 Экологическая экспертиза структуры посевных площадей хозяйства
- •5.3 Оценка экологичности севооборотов
- •5.4 Экспертиза почвозащитной способности севооборотов с учетом входящих в него культур и рельефа местности
- •5.5 Экспертиза отдельных агротехнических приемов
- •5.5.1 Оценка экологичности уровня применения минеральных удобрений
- •5.5.2 Оценка экологичности рекомендованных в дипломной работе технологических процессов и применяемых агрохимикатов
- •6 Безопасность и экологичность производства
- •6.1 Обеспечение условий и безопасности труда на производстве
- •6.2 Мероприятия мер по охране окружающей среды
- •6.3 Защита населения и материальных ценностей в чрезвычайных ситуациях
- •Рекомендации производству
- •Библиографический список
2.2 Планирование экспериментальных исследований
2.2.1 Рабочая гипотеза
Внесение в почву расчетных доз минеральных удобрений позволяет повысить биологическую активность почвы и урожайность клубней картофеля.
2.2.2 Методика проведения полевых и лабораторных исследований
Опыты проводились в 2010 – 2011 гг. лабораторно-полевым методом, в опытах использовался районированный сорт Невский. Площадь учетных делянок составила 186 м2 при трехкратной повторности.
В качестве посадочного материала были использованы здоровые клубни весом 60 - 80 г. Нормы внесения минеральных удобрений – нитроаммофоски рассчитывались балансовым методом под планируемую урожайность 25 и 30 т с гектара.
2.2.3 Схема постановки опыта
|
16,8 м |
|
| ||
|
24 р |
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
5,6 м |
|
|
|
|
|
8 р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
К |
25 |
|
100 м |
|
К |
25 |
30 |
| |
|
25 |
30 |
К |
| |
Рисунок 2.1 Схема расположения делянок в опыте
В опытах была применена следующая схема:
Посадка, без внесения минеральных удобрений (контроль).
Посадка, с внесением расчетных доз минеральных удобрений на 25 т/га.
Посадка, с внесением расчетных доз минеральных удобрений на 30 т/га.
2.2.4 Агротехника в опытах
Основная: лущение стерни на глубину 6-8 см сразу после уборки предшественника; повторное лущение на глубину 12-14 см через 17 дней после первого лущения; вспашка с предплужниками на глубину 28-30 см; осенняя культивация на глубину 12-14 см в сентябре тяжелым культиватором КПШ. Предпосадочная: ранневесеннее боронование тяжелыми зубовыми боронами на глубину 4-5 см при поспевании почвы на данную глубину, весенняя культивация на глубину 15-17 см, предпосадочное фрезерование на глубину 10-12 см.
Удобрение – вносили весной под глубокое безотвальное рыхление почвы в дозах на 30 т/га планируемой урожайности клубней картофеля.
Вывозка посадочного материала из хранилища для предпосадочной подготовки 7-10 марта. Отбор однородных по массе и линейным размерам клубней. Отсчет необходимого количества клубней для опыта. Осмотр клубней для определения числа глазков у 10 клубней. Заложение посадочных клубней на проращивание. Разбивка опытного участка.
Посадка полугребневая 2-х рядными сажалками. Мероприятия по уходу за опытными делянками: 2 довсходовые и 3 после появления всходов междурядные обработки с окучиванием.
Уборку урожая клубней проводили картофелекопателем КТН-2Б с подбором клубней вручную.
2.2.5 Проведение наблюдений и анализов
Основные и сопутствующие наблюдения проводились в соответствии с общепринятыми методиками и ГОСТами.
1. Фенологические наблюдения за фазами роста и развития культуры, учет густоты стояния растений по ключевым фазам роста проводили в соответствии с методикой государственного сортоиспытания;
2. Определение биохимической активности почвы:
- методом «апплекации» интенсивность разложения целлюлозы, (Е.Н.Мишустина, И.Ш.Вострова, А.Н.Петровой);
- методом раскладки почвенных комочков определить активность азотобактера;
- интенсивность «дыхания почвы» (Е.Н.Мишустин, И.Ш.Вострова, А.Н.Петровой);
3. Определить влажность почвы в слое 0-30 см;
4. Структура урожая и урожайность картофеля - определялась путем взвешивания урожая клубней по фракциям с 10 кустов с каждого варианта, в двух повторностях. Пробы отбирались перед массовой уборкой картофеля;
5. Определение качества урожая клубней картофеля:
- содержание сухого вещества в клубнях определяли весовым методом;
- определение содержания крахмала определяли весовым методом [43];
7. Экономическую эффективность рассчитывали на основе технологических карт по системе натуральных и стоимостных экономических показателей с использованием нормативов и расценок, принятых для хозяйства;
8. Данные результатов исследований подвергались математической обработке методам дисперсионного анализа. [15]