Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0264 / Макроэкономика_Анисимов А.А, Артемьев Н.В, Тихонова О.Б_2011 -598с.pdf
Скачиваний:
53
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
3.48 Mб
Скачать

Финансовая система и финансовая политика государства

291

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 11.3

 

 

 

 

Постатейное

Бюджетирование

 

 

 

бюджетирование

по результатам (ÁÎÐ)

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Контроль над исполнением бюджета

 

 

Преобладает внешний контроль,

Существует как внешний, так и

 

 

осуществляемый вышестоящими

внутренний контроль. Нижние

 

 

или специализированными ведом-

уровни управления наделяются

 

 

ствами (Минфин, налоговая служ-

большей ответственностью за при-

ба, служба по финансовым рынкам

нятие решений. Ведется монито-

è äð.)

ринг деятельности и последующий

 

 

аудит эффективности

 

 

 

8. Объект контроля

 

 

Основное внимание уделяется

Контролируются не столько расхо-

контролю за целевым исполнени-

дование бюджетных средств,

 

 

ем расходных статей бюджета

сколько результаты деятельности

 

 

ГРБС, достижение поставленных

 

 

 

целей и задач, эффективность рас-

 

 

ходования бюджетных средств

 

 

9. Ответственность сотрудников за эффективное использование бюджетных средств

Низкий уровень делегирования

Высокий уровень делегирования

ответственности. Сотрудники

полномочий. После того, как опре-

имеют мало возможностей само-

делены важнейшие приоритеты,

стоятельно делать то, что, по их

сформулированы цели и на них

мнению, может повысить эффек-

выделены финансовые ресурсы,

тивность расходования бюджетных

исполнителям (подразделениям)

средств

предоставляется возможность оп-

 

ределять, как эти цели могут быть

 

достигнуты наилучшим образом

Бюджетная система

Бюджетная система — это совокупность бюджетов разных уровней, объединенных на основе определенных принципов и имеющих между собой установленные законом взаимоотношения.

Существуют два метода построения бюджетной системы государства:

1) централизм — все доходы, собираемые на местах, перечисляются в вышестоящий бюджет на основе установленных сверху приоритетов и нормативов. При таком методе местные бюджеты не имеют своей стабильной финансовой базы и не заинтересованы в мобилизации дополнительных доходов;

292

Глава 11

2) фискальный (бюджетный) федерализм — осуществляется через разграничение расходных полномочий и налоговых доходов по разным уровням власти. Наиболее полно этот метод воплощается в принципе «один бюджет — один налог» (т.е. каждый бюджет имеет свои закрепленные за ним налоги).

По методу фискального федерализма может строиться бюджетная система не только федеративного, но и унитарного государства.

В России в практику межбюджетных отношений принципы фискального федерализма стали внедряться с 1992 г. С тех пор достигнут немалый прогресс: в Налоговом кодексе установлен пере- чень федеральных, региональных и местных налогов (ст. 12—15), проведено разграничение расходных полномочий между бюджетами разных уровней (ст. 84—87 Бюджетного кодекса РФ). Сложилась российская модель фискального федерализма, основными чертами которой являются:

высокая унификация бюджетного законодательства. В результате налоговой, бюджетной и федеративной реформ 1998— 2005 гг. была создана нормативно-правовая база, которая позволила унифицировать бюджетное законодательство и сделать отношения между центром и регионами более прозрачными и прогнозируемыми. Этапным документом, определившим курс на унификацию и формализацию межбюджетных отношений,

явилось Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. ¹ 584 «О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года»;

мягкие бюджетные ограничения. В период 1992—1998 гг. от 20 до 70% средств, переданных бюджетам других уровней, приходилось на взаимные расчеты, т.е. перечислялось без заранее утвержденных объективных и прозрачных методик. С 1998 г. был взят курс на ужесточение бюджетных ограничений: взаимные расчеты между федеральным и региональными бюджетами и бюджетные ссуды были почти полностью заменены на более прозрачную и объективную финансовую помощь региональным бюджетам. Однако проблема мягких бюджетных ограничений вновь обострилась в 2003 г., когда объем финансовых ресурсов, распределяемых в виде финансовой помощи между бюджетами субъектов Российской Федерации, стал превышать тот объем финансирования, который предусматривался ежегодными законами о федеральном бюджете;

централизация финансовых ресурсов в федеральном бюджете.

Ñ1999 г. прослеживается тенденция к централизации доходов в федеральном бюджете. Так, доля налоговых доходов