Гиляров Е.М. История государства, права и политико-правовой мысли России
.pdf31
РАЗДЕЛ III.
МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО И СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ
( конец XV - XVII вв.)
32
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ
В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XV – 1-й половине XVI вв.
|
|
|
|
Великий князь |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Великокняжеский двор |
|
|
|
|
|
|
Боярская Дума |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дворецкий |
|
|
Бояре |
|
|
Окольничие |
Думные дьяки |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Введенные |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дворовые слуги |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общегосударственные приказы |
|||||
|
|
|
|
"Путные" бояре |
|
|
|
|
|
: |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Посольские |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Дворцовые приказы : |
|
|
возглавляли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разрядный |
||||||||||
|
|
|
|
приказы ("пути") |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Конюший |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вотчинный |
|||||
Большого дворца |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разбойный |
|||||
Большой казны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Казенный дворец (1493 г.) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Постельничий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Ловчий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Управление в крупных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
городах - ДВОРЦЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наместники |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(«кормленщики») |
|
|
|||
Дмитровский (1538 г.), Новгородский, Тверской (1504 г.), Рязанский |
|
|
|
|
|
Городовые |
приказчики |
В сельских уездах |
|
|||||||||||
|
(1539 г.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в уездных городах |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
33
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА МОСКОВСКОГО в XV – 1-й половине XVI вв.
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НАМЕСТНИКИ |
|
|
|
ВОЛОСТЕЛИ |
|
|
|
|
|
БОЯРСКАЯ |
|
|
|
|
|
КНЯЖЕСКИЕ |
|
|
|
НЕДЕЛЬЩИКИ |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДУМА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИКАЗЧИКИ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ТИУНЫ |
|
|
|
|
|
ТИУНЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
п р и к а з ы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОРОДОВЫЕ |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИКАЗЧИКИ |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
ИЗЛЮБЛЕННЫЕ |
СУДЬИ |
|
|
|
|
|
ПОМЕСТНЫЙ |
ХОЛОПИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
(с 1552 года там, где были |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
отменены наместники и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗЕМСКИЙ |
|
|
|
|
|
|
РАЗБОЙНЫЙ (с XVI в.) |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
волостели) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МИТРОПОЛИТЫ
(в отношении своих вотчин по жалованным грамотам князя)
Вотчинный суд
светских и духовных лиц по жалованным грамотам (в отношении крестьян, кроме дел о разбое )
МОНАСТЫРСКИЕ |
|
ГУБНЫЕ ГОЛОВЫ ИЛИ |
|
ГУБНЫЕ |
|
СТАРОСТЫ |
|
СТАРОСТЫ |
|
(с 1539 г. не везде) |
|
|
|
|
|
|
|
СТАРОСТЫ |
|
|
|
ДЕСТЯТСКИЕ |
|
|
|
ИЗ КРЕСТЬЯН |
|
|
|
|
|
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Вероятные составители Судебника
Князь И.Ю. Патрикеев Дъяки – В. Долматов, В. Жук, Ф. Курицын
Судебник 1497 г.
впервые был опубликован К.Ф. Калайдовичем и П.М. Строевым в 1819 г.
СОДЕРЖАНИЕ
68 статей судебника
Деление на статьи впервые произведено историком русского права профессором М.Ф. ВладимирскимБудановым
34
ПЕРВОГО ОБЩЕРУССКОГО СУДЕБНИКА 1497 г .8
|
|
"РУССКАЯ ПРАВДА" (пространной редакции ) |
|
|
ИСТОЧНИКИ |
ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА |
|
|
|
|
|
|
|
Княжеское законодательство, губные грамоты, обычное право |
|
|
ОСНОВНЫЕ |
|
|
Государевы указы: |
|
||
|
|
УСТАВНЫЕ ГРАМОТЫ |
|
|
|
Двинская (1397 г. или 1398 г.), Белозерская 1488 г. |
|
|
|
«Указ наместникам о суде градским», «указ о езду», «указ о |
|
|
|
недельщиках» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уголовное право |
|
|
|
«Холопье» право |
|
|
|
Право феодальной поземельной собственности |
|
|
|
Организация судебной системы, судебный процесс, |
|
|
|
установление судебных пошлин |
|
|
|
Крепостное право |
|
|
|
Обязательственное право |
|
|
|
|
|
|
|
Наследственное право |
|
|
|
|
|
8 Наряду с Судебником продолжали действовать Кормчая, церковные Уставы Владимира и Ярослава, Русская Правда Пространной редакции.
35
УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПО СУДЕБНИКУ 1497 г.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ «ЛИХОЕ ДЕЛО» 9
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА -
Крамола, государский убойца, подым, зажигательство (ст. 9)
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ –
убийство, побои, словесное оскорбление
(ст. 53)
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ –
кража, грабеж, повреждение межевых знаков, запашка чужих земель, вымогательство (ст.ст. 39, 61, 62 )
ПРЕСТУПЛЕНИЯ против правосудия
Дача и вымогательство взятки, дача ложных показаний(ст.ст. 33, 34, 38, 67)
НАКАЗАНИЕ Имело цель устрашения
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ (ст.ст. 9,11,39)
Простая |
Квалифицированная |
|
Отсечение головы, |
Сожжение, |
|
повешение, утопление |
четвертование |
|
ТОРГОВАЯ КАЗНЬ- публичное битье кнутом и возмещение материального ущерба (ст. 10)
Продажа в холопство (ст. 10)
ПРОДАЖА –имущественные взыскания в пользу князя или суда (ст.ст.10,11)
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – заключение в тюрьмы, «темницы» и монастыри. Наиболее важные центры Белоозеро и Соловецкие острова(ст.ст. 34, 35 )
9 Общий термин, обозначавший в Судебнике 1497 г. преступление (см. ст.ст. 8,9 и 39).
36
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОЗЫСКНОГО (ИНКВИЗИЦИОННОГО) ПРОЦЕССА В РОССИИ ( конец XVначало XIX вв.)
ЭТАПЫ НОРМАТИВНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ |
|
• Судебник 1497 г. |
• Царский Судебник 1550 г. |
|
• Соборное Уложение 1649 г. |
||
ПРИМЕНЕНИЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНО |
|
• Краткое изображение процессов или судебных тяжб |
|
|
|
||
|
Сводом законов Российской империи 1832 г. |
||
|
|||
ПРИМЕНЕНИЕ БЫЛО УПРАЗДНЕНО |
|
|
|
|
Уложением уголовного судопроизводства 1864 г. |
||
|
|
||
ПРОВОДИЛСЯ |
XVI – XVII вв. только наиболее важные государственные дела: измена, шпионаж, |
||
убийство, поджог, разбой, побег крепостного, “ Слово и дело” государево и т.п. |
|||
ПО ДЕЛАМ |
|
|
|
С 1716 г. все дела - и уголовные, и гражданские
НАЧИНАЛСЯ |
|
|
|
Только по инициативе государственных органов и должностных лиц |
|||||||||
РАССЛЕДОВАНИЕ И |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
СУДОПРОИЗВОДСТВО ПРОВОДИЛОСЬ |
Одним и тем же государственным органом, обладающим судебными полномочиями ( |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
приказы, коллегии, суды и др. ) |
|||||||
СИСТЕМА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ |
|
|
Формальные , т.е. четко определены в законе |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Собственное признание – «лучшее свидетельство всего света» |
||||||||||||
|
|
|
|
Применение пытки как к обвиняемому, так и к свидетелям |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАСНОСТИ |
|
ОТСУТСТВИЕ В РОЗЫСКНОМ |
|
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН |
|
|
|
||||||||
|
Непосредственности - т.е. дело могло быть |
|
|
|
|
|
|||||||
ПРОЦЕССЕ |
|
|
рассмотрено без подсудимого |
|
|
|
|
|
УСТНОСТИ |
||||
|
|
|
|
|
|
Презумпции невиновности |
|
|
|
||||
ПРОЦЕСС ЗАВЕРШАЛСЯ |
|
Оправдательным |
|
|
|||||||||
Обвинительным |
|
Решением об оставлении в подозрении |
|||||||||||
|
|
|
|
приговором |
приговором |
|
|
|
|
|
|
|
|
37
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЗАКРЕПОЩЕНИЯ КРЕСТЬЯН В РОССИИ (XV-XVIII вв.)
Ограничение права крестьянского перехода от одного помещика к другому за неделю до и после Юрьева дня (26 ноября ) - 1497 г.
Временная отмена крестьянского перехода в Юрьев день - «заповедные лета» 1581 г.
|
ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ В 1592 г. Запись в писцовой книге являлась |
|
|
|
|
||||||||||||
юридическим основанием прикрепления крестьянина к конкретному земельному |
|
|
|
|
|||||||||||||
имению |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Установлено право помещика на розыск беглого крестьянина в течении 5 лет, т.е. с 1592 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
г., и на его возвращение владельцу- "УРОЧНЫЕ ЛЕТА" 1597 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Увеличение срока сыска беглых крестьян до 15 лет, т.е. с 1592 г. 1607 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Отменены "УРОЧНЫЕ ЛЕТА", и закреплен бессрочный, вечный сыск беглых крестьян |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
- Соборное Уложение 1649 г. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
УКАЗОМ ПЕТРА I УСТАНАВЛИВАЛАСЬ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
УКРЫВАТЕЛЬСТВО БЕГЛЫХ КРЕСТЬЯН 1704 г. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАПРЕТА КРЕПОСТНЫМ КРЕСТЬЯНАМ ВЛАДЕТЬ |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 1730 г. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Помещики получили право ссылать своих крепостных на поселение |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в Сибирь |
1760 г. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И на каторгу |
|
1765 г. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Крепостные крестьяне лишены права подавать жалобы на своих помещиков, |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
официально разрешена продажа крестьян без земли и даже с разлучением семей 1767 г. |
|
|||||||||
ПОМЕЩИКИ ПОЛУЧИЛИ ПРАВО ПРОИЗВОЛЬНОЙ ОТДАЧИ КРЕПОСТНЫХ В
38
ОРГАНИЗАЦИЯ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПОСЛЕ ГУБНОЙ И ЗЕМСКОЙ РЕФОРМЫ ЦАРЯ ИВАНА IV ( ГРОЗНОГО ) ( 1539 г. )
РАЗБОЙНЫЙ ПРИКАЗ ЗЕМСКОЙ ПРИКАЗ У Е З Д Ы
ВОЛОСТИ С ЧАСТНЫМ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕМ
|
|
|
|
|
|
|
Функции: |
|
ГУБНОЙ |
|
|
|
|||
|
СТАРОСТА |
|
|
* борьба с |
|||
|
Избирался из дворян |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
преступностью |
ЦЕЛОВАЛЬНИКИ |
|
||||||
|
* поиск, |
||||||
Избирались из крестьян |
|
|
задержание, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
этапирование |
|
|
|
|
|
|
|
лихих людей |
|
ГУБНЫЕ ИЗБЫ |
|
|||||
|
|
* составление |
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
кабальных книг |
|
|
|
|
|
|||
Подъячие, |
постоянные и |
|
|
||||
|
временные сторожа |
|
|
||||
ВОЛОСТИ БЕЗ ЧАСТНОГО ГОРОДА
ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ
|
Функции : |
|
|
|
||
|
|
ЗЕМСКИЙ |
||||
* Сбор налогов |
|
СТАРОСТА |
||||
|
Избирался из дворян в |
|||||
«кормленый |
уездах, а в городах из купцов |
|||||
ЦЕЛОВАЛЬНИКИ |
||||||
|
окуп» в Москву |
|||||
* управление |
Избирались из крестьян |
|||||
|
посадами |
|
или посадских |
|||
* управление |
|
|
|
|||
|
ЗЕМСКИЕ ИЗБЫ |
|||||
|
черносошными |
|
||||
|
|
|
|
|||
|
крестьянами |
|
|
|
|
|
39
ОПРИЧНАЯ РЕФОРМА ЦАРЯ ИВАНА IV ( ГРОЗНОГО ) В 1564 г.
ЦАРЬ
ЗЕМЩИНА
“Царь” Симеон Бекбулатович и “земская” дума.
Цель
1)Подорвать политическое и экономическое могущество оппозиционного боярства
2)Укрепить единство Русского государства и власть царя; создать новую социальную базу царской власти в лице дворян – помещиков “избранной тысячи”.
3)Учреждение опричнины явилось одной из причин тяжелого экономического и политического кризиса конца XVI – начала XVII века.
ОПРИЧНИНА
Управлялась непосредственно царем и “Опричной думой”.
Земли вокруг Москвы и богатые северные города.
Боярские вотчины здесь были ликвидированы. Взамен боярам были выделены вотчины в «земщине» преимущественно на окраинах. На «опричниных» землях была
«испомещена» «избранная» тысяча дворян – опричников.
40
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СОСЛОВНОПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ середина XVI - середина XVII вв.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ц А Р Ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БОЯРСКАЯ ДУМА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РАСПРАВНАЯ |
|
|
ПРИКАЗЫ |
|
|
|
|
ВОТЧИННЫЕ |
|
|
|
|
МИТРОПОЛИТ |
||||||||||||||||
|
ПАЛАТА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СУДЫ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИЗЛЮБЛЕННЫЕ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИКАЗ |
|
|
|
|
|
|
АРХИЕПИСКОП |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ХОЛОПЬЕГО СУДА |
|
|
судьи |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
ЧЕТВЕРТНЫЕ ПРИКАЗЫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РАЗЪЕЗДНЫЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИКАЗ |
|
|
|
|
|
|
ЕПИСКОПЫ |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
МОСКОВСКОГО СУДА |
|
|
Судьи |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
ЗЕМСКИЙ ПРИКАЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДАННЫЕ судьи |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ПОМЕСТНЫЙ ПРИКАЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИГУМЕНЫ |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МОНАСТЫРЕЙ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИКАЗ ВЛАДИМИРСКОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
РАЗБОЙНЫЙ приказ |
|
|
|
СУДА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Монастырские |
|
Губные головы или |
|
Земские старосты в уездах, где не было |
|
земские старосты в |
|
|||
губные старосты |
|
старосты |
|
частного землевладения |
|
городах |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
«ЦЕЛОВАЛЬНИКИ» (СТАРОСТЫ, |
|
ЦЕЛОВАЛЬНИКИ ДЕСЯТСКИЕ ИЗ |
|
ЦЕЛОВАЛЬНИКИ ИЗ |
|
|||||
ДЕСЯТНИКИ ИЗ КРЕСТЬЯН) |
|
|
КРЕСТЬЯН |
|
ПОСАДСКИХ ЛЮДЕЙ |
|
||||