Гиляров Е.М. История государства, права и политико-правовой мысли России
.pdf
11
ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО "РУССКОЙ ПРАВДЕ"
ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ |
ОБИДА2 |
ПРОТИВ ИМУЩЕСТВА |
|
|
|
|
|
|
УБИЙСТВО ( головничество)
ст.ст. 3-6 Русской Правды пространной редакции
ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ
ст.ст. 27,28 Русской Правды пространной редакции
ПОБОИ - ст. 25 Русской Правды пространной редакции
ОСКОРБЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЕМ
ст. 24 и ст. 67 Русской Правды пространной редакции
ПОДЖОГ –
ст. 83 Русской Правды пространной редакции
КОНОКРАДСТВО
ст. 35 Русской Правды пространной редакции
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА
ст. 34 Русской Правды пространной редакции
КРАЖА ( татьба) –
ст.ст. 4143 Русской Правды пространной редакции
ПРОТИВОПРАВНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ –
ст. 33 Русской Правды пространной редакции
2 "Обида" – термин, которым обозначались правонарушения, причинившие ущерб личности, в Русской Правде еще не различались уголовные преступления и гражданские правонарушения.
12
ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ»
|
НАКАЗАНИЯ ЗА УБИЙСТВО |
|
ЗА ИНЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ |
||
|
|
|
|
|
|
|
П О Т О К И Р А З Г Р А Б Л Е Н И |
Е ( высшая мера наказания ) |
|
|
|
|
Предположительные варианты осуществления |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Убийство и растаскивание имущества |
Изгнание и конфискация имущества |
Продажа в холопы |
|||
Убийство в разбое - ст. 7 Р.П.п.р.3
К Р О В Н А Я М Е С Т Ь
(до 2-й пол. XI в.) - ст. 1 Р.П.к.р.4
Конокрадство ст.35 Р.П.п.р. |
Поджогст. 83 Р.П.п.р. |
ПОСЛЕСУДЕБНАЯ РАСПРАВА
За нанесение ран и побоев - ст. 2, 6 Р.П.к.р.
СИ С Т Е М А К О М П О З И Ц И Й ( д е н е ж н ы е в о з м е щ е н и я )
Вп о л ь з у п о т е р п е в ш е г о
|
|
|
|
|
|
Г О Л О В Н И Ч Е С Т В О |
|
|
УРОК - возмещение вреда |
Сумма по соглашению сторон - ст. 5 Р.П.п.р. |
|
|
Ст. ст. 84 , 86 , 89 - Р.П.п.р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вп о л ь з у к н я з я
ПО Л У В И Р Ь Е ( 20 гривен )
|
|
|
Убийство женщины - ст. 88 Р.П.п.р. |
|
|
|
Причинение тяжкого увечья - ст. 27 Р.П.п.р. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
• В И Р А ( 40 гривен ) - ст. 1, 3,11 Р.П.п.р. |
|
|
П Р О Д А Ж А ( от 5 кун до 12 гривен) |
|||||
|
|
• ДВОЙНАЯ ВИРА ( 80 гривен ) |
|
|
|
За большинство видов преступлений |
||||
|
|
|
За « княжего мужа » - ст.ст. 3, 12 Р.П.п.р. |
|
|
|
ст. ст. 23, 60, 67-73, 76 Р.П.п.р. |
|||
|
|
• ДИКАЯ ВИРА - штраф с верви |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Простое убийствост.5,6 Р.П.п.р. |
|
Убийство |
в разбое на земле общины без выдачи убийцы - ст. 20 Р.П.к.р. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3 |
Р.П. п. р. – Русская Правда пространной редакции |
|
|
|
|
|
||||
4 |
Р.П. к. р. – Русская Правда краткой редакции |
|
|
|
|
|
||||
13
ИНСТИТУТЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ»
|
|
|
|
ВИДЫ ДОГОВОРОВ |
|
|
|
|
|
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Договор Займа |
|
|
|
|
|
|
|||
Обычный ( бытовой |
|
|
|
|
|
|
|
Заем с самозакладом |
|
Наследство – «задница», «остаток » |
|||
) |
|
|
|
Договор между |
|
|
( закупничество ) |
|
Наследование по закону: |
||||
Ст. 50 Р.П.п.р.5 |
|
|
купцами |
|
|
Ст.ст 56-62 Р.П.п.р. |
|
Ст.ст. 90,91 Р.П.п.р. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частьзаконным детям |
Договор перевозки |
|
|
Договор хранения ( |
|
|
|
|
|
Часть – супруге (ст.93 Р.П.п.р.) Часть – |
||||
|
|
|
|
поклажи) |
|
|
|
|
|
церкви |
|||
Ст. 54 Р.П.п.р. |
|
|
Ст. 49 Р.П.п.р. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принципы наследования: |
Договор личного найма |
|
|
|
Договор |
|
|
|||||||
( в тиуны или ключники ) |
|
|
|
Купли-продажи |
|
- Двор отцовский без раздела |
|||||||
|
Ст. 110 Р.П.п.р. |
|
|
|
|
|
Ст. 48 Р.П.п.р. |
|
переходил младшему сыну |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ст. 100 Р.П.п.р.) |
|
Договор |
|
|
|
|
|
Договор |
|
- Имущество матери –вдовы наследовал |
||||
|
Комиссии |
|
|
|
|
|
Подряда |
|
сын, в доме которого она жила |
||||
|
Ст. 55 Р.П.п.р. |
|
|
|
|
ст.ст. 96 ,97 Р.П.п.р. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- «Сестра при братьях не наследница » (ст. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 Р.П.п.р.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Опекунство (ст.ст. 99,101 Р.П.п.р.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Смерд князя |
при отсутствии сыновей часть наследства |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оставлял дочери, остальное шло князю ( ст. 90,93 Р.П.п.р.) |
|||
5 Р.П.п.р. – Русская Правда пространной редакции
14
ДОСУДЕБНЫЕ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ПО «РУССКОЙ ПРАВДЕ »
« П О К Л Е П »
заявление о совешенном правонарушении.
Инициатива могла исходить только от потерпевшего.
Кроме случаев убийства и краж
ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
« РОТА » – присяга с целованием креста; ОРДАЛИИ - испытанием водой или железом ; Показания « видоков » - очевидцев ; Показания « послухов » - знающих от очевидцев
« ЛИЦЕ »- поличное, т.е. предмет преступления был у
|
|
|
обвиняемого. |
|||
ЗАКЛИЧ |
|
|
|
|
|
|
Объявление о совершен- |
|
|
В |
|||
|
|
|||||
ном правонарушении ( в |
|
|
||||
|
|
течении |
||||
основном по имущест- |
|
|
||||
|
|
3-х |
||||
венным преступлениям) |
|
|
||||
|
|
дней |
||||
ст.ст. 32,34 Р.П.п.р. 6 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СВОД |
||||
|
|
Очная ставка с |
|
|
|
|
|
целью отыскания « |
|
|
|
||
|
|
татя » |
|
ГОНЕНИЕ СЛЕДА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Розыск правонаруши- |
|
|
|
|
|
|
теля осуществлялся |
|
|
|
|
|
|
истцом и его родствен- |
|
|
|
|
|
|
никами Ст. 77 Р.П.п.р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Р.П.п.р. – Русская Правда пространной редакции
15
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ
В ДРЕВНЕРУСССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XI-XII вв.
|
|
ВЕЛИКИЙ |
|
|
Феодальные съезды |
|
|
|
|
князей |
|
КНЯЗЬ |
|
ВЕЧЕ |
У Д Е Л Ы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельный |
|
|
|
Удельный |
|
|
|
Удельный |
|
|
ВЕЧЕ |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
князь |
|
|
|
князь |
|
|
|
|
князь |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДВОР |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Боярский |
|
|
|
Двор |
|
|
|
|
ВОЕВОДА |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
совет |
|
|
|
|
удельного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дворский |
|||||||||
удельного |
|
|
|
князя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Дружина |
|
|
|
конюший |
|||||||||||||||
князя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удельного |
|
|
|
Постель |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
князя |
|
|
|
ничий |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ловчий |
|
Наместники в |
|
|
|
|
|
|
|
Волостели |
|
|
|
Чашник |
|||||||||||||||
удельных |
|
|
|
|
|
|
|
удельных |
|
|
|
стольник |
|||||||||||||||
городах |
|
|
|
|
|
|
|
|
волостей |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Совет бояр
ВЕЛИКОКНЯЖЕСКИЙ ДОМЕН
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волостели |
|
|
|
ВОЕВОДА |
|
в велико- |
|
|
|||
|
|
|
|
княжеских |
|
|
|
|
|
|
|
волостях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Великокня |
|
|
|
|
|||
Тиуны и |
|
|
|||||
жеская |
|
старосты в |
|
|
|||
дружина |
|
княжеских |
|
|
|||
|
|
|
|
селах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наместники, посадни |
ки в |
||
|
|
|
|
великокняжеских городах |
|||
тиуны |
|
мечники |
|
Тиуны |
|
ВИРНИКИ |
|
|
старосты |
|
ОТРОКИ |
||
|
|
|
|
удельных сел |
|
МЕТЕЛЬНИКИ |
16
ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ ПЕРИОДА РАННЕФЕОДАЛЬНОЙ МОНАРХИИ.
«СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ».
Первый русский политический трактат. Написан в XI веке киевским митрополитомИлларионом. Основныезадачиифункциигосударства:
-великий князь - «единодержец всей земли», «причастник Божественного царства», который обязан отвечать перед Богом «за труд паствы людий его», обеспечивать мир и хорошее управление;
-источникверховнойвластибожественнаяволя.
Основныезадачиправа:
-закон взаимосвязан с истиной. Закон - проводник воли государя. Истина связывалась с достижением христианином высокого нравственного статуса, с постижением Новозаветного учения и воплощение его требований в своей деятельности. Закон призван определять внешние поступки людей до моментадостиженияимисовершенства;
-благодаря подзаконному состоянию человечество способно избежать взаимного истребления, т.к. сначала оно, словно «скверный сосуд», омывается «водой-законом», а затем становится способным вместить «молоко Благодати»;
-закон и истина не противопоставляются, а показаны во взаимодействии: законопослушное и нравственное поведениесвязаноспостижениемистиныидостижениемБлагодати
17
ПОВЕСТЬВРЕМЕННЫХЛЕТ.
Составлена около 1113 года. Ее автор Нестор-монах Киево-Печерского монастыря. Основная правовая идея: противоборства Богаи сатаны ; добра и зла...
Основныезадачиифункциигосударства:
Разрабатывает теократическую концепцию «богоугодного властелина». Отстаиваетприоритетдуховнойвластипередсветской.
Одобряет удельно-династическое княжение ,и объявляет его единственно богоустановленнойформойправления. Автор не сводит государство к его аппарату. Он много внимания уделяет обоснованию политико-национального и
территориального признаков государства. В его работе впервые просматривается учение о тиране, которое затем активно разрабатывалосьвнашейюриспруденции.
Основныечертыучения:
1.тираном может оказаться князь, лично добродетельный, не извлекающий для себя никакой выгоды от угнетения
народа;
2.перемена в правлении происходит из-заборьбы вокруг тронапартий советников;
3.захватив власть любимцы князя грабят народ и обогащаются заего счет ;
4.они же захватывают правосудие...
Основныеначалаправа:
Даетобзоробычногоправаславянскихплемен, подчеркиваетпреимуществославянскогоправапонимания.
Система юридических понятий предстает в «повести» ярко и законченно: лихо(зло , пакость)-добро; погибель( вражда, мятеж)-тишина; нелюбовь-любовь; лесть-правда ; нужда-воля
18
РАЗДЕЛ II.
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
( XII – середина XV вв.)
19
ОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ВОВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОМ КНЯЖЕСТВЕ XII - XIII вв.
Феодальные съезды князей |
|
Великий Князь |
|
Вече |
|||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельные князья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Совет |
|
ДВОРСКИЙ |
|
Наместники |
|
Волостели |
||
|
|
|
|
|
|
бояр |
|
орган |
|
Великокняжеских |
|
Великокняжеских |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
городов |
|
волостей |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
дворцового |
|
|
||||
Наместники |
|
Волостели |
|
|
|
управления |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тиуны |
|||||
удельных |
|
удельных |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
городов |
|
волостей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Старосты деревень |
|||
Войско
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Феодальные |
|
Великокняжеский двор |
|
|
Ополчения бояр |
|
Слуги вольные |
||||||
ополчения удельных |
|
|
|
|
|||||||||
|
(дружина Великого Князя) |
|
|
|
|||||||||
князей – вассалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20
ОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОМ КНЯЖЕСТВЕ 2-я половина XII – середина XIV вв.
ВЕ Л И К И Й
БО Я Р С К И Й С О В Е Т
«СТАРЕЙШИЕ БОЯРЕ» , ЕПИСКОПЫ, ПАНЫ, « МУЖИ ГАЛИЦКИЕ »
КНЯЗЬ |
|
|
|
|
|||
( король с 1253 г.) |
|
СЪЕЗД |
|
||||
|
|
|
|
|
ФЕОДАЛОВ |
|
|
|
|
|
|
|
КНЯЖЕСТВА |
|
|
ПОСАДНИКИ |
|
|
|
|
|||
ГОРОДА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДВОРЦОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Д в о р ц о в ы е ч и н ы
Дворский Конюший Печатник Чашничий Стольник
|
Казна |
|
Приго- |
Охрана |
Конница Канцелярия |
Снабжение |
товление |
князя |
Архив |
напитками |
Еды |
ВЕЧЕ
(Свободное мужское население)
ВОЕВОДСТВА 
ВОЕВОДЫ
ВОЛОСТИ 
«МЕНЬШИЕ»
БОЯРЕ