Раздел I. Планы семинарских занятий Тема 1. Сущность философии

Философия является одной из самых ранних форм духовной деятельности, однако, её предметное самоопределение не завершено до сих пор. Вопрос «Что такое философия?» относится к числу важнейших для любого философа. И это вытекает из самой сущности философского знания. Человек в силу уникальности своей природы не только предметно осваивает действительность, но и осмысляет её. Философия стала средством личностного упорядочивания окружающего. Потребность в философии выражает одну из основных характеристик человека – стремление привнести в мир разумное начало.

При подготовке к семинару обратите внимание на различные трактовки предмета философии, рассмотрите, приводимые аргументы. Проследите, как изменялись взгляды на предмет философии в процессе её исторического развития. Проанализируйте, насколько совместимы представления о философии как науке и искусстве. Чем объясняется господствовавшее долгое время и сохраняющееся поныне отождествление философии с наукой? При подготовке к третьему вопросу попытайтесь выяснить каковы общественные функции философии и как они соотносятся с её личностным характером.

1. Проблема предметного самоопределения философии:

а) предмет философии;

б) природа философских проблем.

2. Специфика философии как вида знания:

а) философия и наука: границы демаркации;

б) философия и искусство: общее и особенное.

3. Функции философии в культуре:

а) значение философии для человека;

б) роль философии в общественной жизни;

в) общекультурная ценность философии.

Темы докладов:

Философствование как способ мышления

1. Мамардашвили М. К. Философия – это сознание вслух // Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. – М., 1990. – С. 57–63. (87; М 22; С 1943964).

2. Рачков П. А. Философия и философствование: синонимы или омонимы // Вестник МГУ. Сер.7. Философия. – 2000. – № 1. – С. 3–18.

О статусе философа в обществе

1. Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. – Ч. 1. – М., 1991. – С. 65–67, 97–116. (87.я7; М 63; 1978818).

Основная литература:

1. Введение в философию. В 2 ч.– М., 1989. – Ч. 1. – С. 20–22, 41–68. (87; В 24), (87.3я7; В 24;1921522 К).

2. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. – М., 1996. – С. 4–77. (87; А 47), (87.я7; А 471; 2072383 К).

3. Бердяев Н. А. Смысл творчества // Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. – М., 1994. – Т. 1. – С. 47–76. (87.3; Б 48), (87.3(2)6; Б 483; С 2041841).

4. На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение. – М., 1990. – С. 43–73, 119–123, 151–167. (87.3(2); Н 12), (87.3; Н 12; 1962268).

5. Никифоров А. Л. Философия как личный опыт // Заблуждающийся разум?: Многообразие вненаучного знания. М., 1990. – С. 296–326. (86.30; З 12), (15.1; З 124; С 1956716).

Дополнительная литература:

1. Горелов А. А. Древо духовной жизни. – М., 1994. – С. 253–335. (87.3; Г 69)

2. Гусейнов А. А. Философия: между знаниями и ценностями // Философские науки. – 2001. – № 2. – С. 47–66.

3. Джахая Л. Г. Основные исторические типы философствования // Философия и общество. – 2000. – № 1. – С. 132–140.

4. Зотов А. Ф. Феномен философии: о чём говорит плюрализм философских учений? // Вопросы философии. – 1991. – № 12. – С. 14–21.

5. Коган Л. А. О будущем философии // Вопросы философии. – 1996. – № 7. – С. 17–30.

6. Кутырев В. А. Любовь к мудрости на пороге Нового века // Вестник МГУ. Сер. 7. – 1998. – № 3. – С. 3–16.

7. Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. – М., 1992. – С. 14–40, 57–63. (87; М 22; С 1943964).

8. Никифоров А. Л. Является ли философия наукой? // Философские науки. – 1989. – № 6. – С. 52–62.

9. О философах и профессорах философии. Беседа с А. А. Гусейновым // Вопросы философии. – 1998. – № 3. – С. 133–143.

10. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия. – М., 1991. – С. 77–103, 120–121, 126. (87.3; О 702; 2005852 К).

11. Отклики на статью А. Л. Никифорова “Является ли философия наукой? // Философские науки. – 1989. – № 12. – С. 69–78; 1990. – № 1. – С. 82–87; – № 2. – С. 64–71; – № 3. – С. 102–110; – № 4. – С. 96­–101.

12. Перцев А. В. Философия как весёлая наука // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. – 2000. – № 3. – С. 3–40.

13. Рачков П. А. Философия и философствование: синонимы или омонимы // Вестник МГУ. Сер.7. Философия. – 2000. – № 1. – С. 3–18.

14. Тыщенко А. И. О гносеологическом статусе философского знания (Является ли философия наукой?) // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. – 1992. – № 3. – 10–18.

15. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. – 1989. – № 9. – С. 116–163.

16. Чанышев А. Н. Философия как “филология”, как мудрость и как мировоззрение // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. – 1995. – № 5. – С. 37–62; 1996. – № 6. – С. 30–48; 1999. – № 1. – С. 3–19.

17. Что такое философия? (Материалы “круглого стола” МГУ им. М. В. Ломоносова. Май. 1994.) // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. –1995. – № 2. – С. 3–18; 1995. – № 3. – С. 3–147.

18. Шульц Л. Б. О значении личности в философии // Философские науки. – 1991. – № 5. – С. 30–43.