Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)

.pdf
Скачиваний:
240
Добавлен:
15.08.2013
Размер:
49.93 Mб
Скачать

1. 2. Рождение квантовой теории поля

29

 

 

 

 

H

= z

d3x

&

&

-

L

,

 

 

(1.2.35)

 

 

 

 

pj + p

j

 

 

 

или, после подстановки (1.2.26), (1.2.29) и (1.2.30),

 

 

 

H = z d3x

 

pp + c2 (Ñj)(Ñj) + dm2c4 h2 ijj

 

.

(1.2.36)

 

 

После основополагающих работ Гейзенберга и Паули оставался еще один вопрос, который необходимо было разрешить, прежде чем квантовая теория поля смогла достичь окончательной предвоенной формы. Это было решение проблемы состояний с отрицательной энергией. В предыдущем разделе мы видели, что в 1930 году, как раз в то же время, когда появились работы Гейзенберга и Паули, Дирак предположил, что все состояния электрона с отрицательной энергией заполнены, а наблюдаемыми являются не сами эти электроны, а дырки в море состояний с отрицательной энергией. После того, как в 1930 году идея Дирака была наглядно подтверждена открытием позитрона, его «теория дырок» была использована для вычисления ряда процессов в низшем порядке теории возмущений, в том числе, процессов рождения электрон-позитрон- ных пар и рассеяния электронов и позитронов на электронах.

В то же время было затрачено много усилий на развитие формализма, лоренцовская инвариантность которого была бы очевидной. Попыткой, оказавшей наибольшее влияние на дальнейшее развитие, был «многовременной» формализм Дирака, Владимира Фока

èБориса Подольского 42, в котором вектор состояния был представлен волновой функцией, зависящей от пространственно-временных

èспиновых координат всех электронов как с положительной, так и с отрицательной энергией. В рамках этого формализма сохраняетсется по-отдельности полное число электронов с положительной и отрицательной энергией; например, рождение электрон-позитронных пар описывается как возбуждение электрона с отрицательной энергией с переходом в состояние с положительной энергией, а аннигиляция электрона и позитрона описывается как обратный процесс. Такой многовременной формализм имел то преимущество, что был явно ло- ренц-инвариантным, но имел и ряд недостатков. В частности, была глубокая пропасть между описанием фотона в терминах квантованного электромагнитного поля и описанием электронов и позитронов. Правда, не все физики считали это неудобством; электронное поле,

30

Глава 1. Историческое введение

в отличие от электромагнитного, не имело классического предела, так что были сомнения относительно его физического смысла. К тому же Дирак 42à рассматривал поля как средства наблюдения частиц, так что он и не рассчитывал, что частицы и поля будут описываться одинаково. Хотя мне неизвестно, тревожило ли это кого-нибудь в те годы, но ведь в многовременном формализме был и более практиче- ский недостаток: этот формализм было трудно использовать при описании процессов типа β-распада ядра, в котором рождаются элек-

трон и антинейтрино без сопровождающих позитрона и нейтрино. Осуществленное Ферми 43 успешное вычисление энергетического спектра электронов в β-распаде следует расценивать как один из первых

триумфов квантовой теории поля.

Ключевая идея, необходимая для демонстрации эквивалентности дираковской теории дырок и квантовой теории поля электрона, была высказана в 19331934 годах Фоком 43à, а также Уэнделлом

Фарри и Оппенгеймером 44. Чтобы представить суть этой идеи с более современной точки зрения, предположим, что мы пытаемся построить электронное поле по аналогии с электромагнитным полем или полем БорнаГейзенбергаИордана (1.2.2). Так как электрон об-

ладает зарядом, мы не можем, по-видимому, смешивать операторы уничтожения и рождения, и должны попытаться записать поле в виде:

ψ(x) = å uk (x)eiωktak ,

(1.2.37)

k

 

ãäå uk (x)eiωkt представляют полный набор ортонормированных

решений уравнения Дирака (1.1.13) в виде плоских волн (индекс k теперь несет информацию о трехмерном импульсе, спине и знаке энергии):

Huk = hωkuk ,

(1.2.38)

H º -ihca × Ñ + a4mc2 ,

(1.2.39)

z ukuld3x = dkl ,

(1.2.40)

à ak соответствующие операторы уничтожения, удовлетворяющие антикоммутационным соотношениям ИорданаВигнера (1.2.22)(1.2.23).

В соответствии с идеями «вторичного квантования» или канонической

1. 2. Рождение квантовой теории поля

31

 

 

процедуры квантования Гейзенберга и Паули 41 гамильтониан строится путем вычисления «среднего значения» H, причем «волновая функция» заменяется на квантованное поле (1.2.37):

H = z d3xψ + H ψ = åhωkakak .

(1.2.41)

k

 

Конечно, трудность заключается в том, что этот оператор не положителен — половина значений ωk отрицательны, в то время

как произведение akak может принимать только положительные значения 0 и 1 (см. формулы (1.2.24) и (1.2.25)). Для того, чтобы выле- чить эту болезнь, Фарри и Оппенгеймер воспользовались идеей Дирака 42, что позитрон можно интерпретировать как отсутствие электрона с отрицательной энергией. Соотношения антикоммутации симметричны по отношению к операторам рождения и уничтожения, так что они определили операторы рождения и уничтожения позитрона как соответствующие операторы уничтожения и рождения электронов с отрицательной энергией:

b

a

k

, b

a

(äëÿ ω

k

< 0),

(1.2.42)

k

 

k

k

 

 

 

где индекс k у b означает позитронную моду с импульсом и спином, противоположными этим величинам в электронной моде k. Дираковское поле (1.2.37) можно теперь записать в виде

ψ(x) = å (+)akuk (x) + å ()bkuk (x) ,

(1.2.43)

k

k

 

где символы (+) и () означают суммы по нормальным модам k с энергиями ωk > 0 è ωk < 0, соответственно, а uk(x) uk (x)eiωkt .

Аналогично, используя соотношения антикоммутации для операторов b, можно переписать оператор энергии (1.2.41) в следующем виде:

H = å (+)hωkakak + å ()h| ωk | bkbk + E0 ,

(1.2.44)

k

k

 

ãäå Å0 — бесконечное счисло

 

E0

= −å ()h| ωk | .

(1.2.45)

 

k

 

32

Глава 1. Историческое введение

Для того, чтобы подобное переопределение стало чем-то большим, чем простой формальностью, необходимо уточнить, что физический вакуум — это состояние Ψ0, не содержащее электронов

или позитронов с положительной энергией:

akΨ0 = 0

(ωk > 0),

(1.2.46)

bkΨ0 = 0

(ωk < 0) .

(1.2.47)

Таким образом, из формулы (1.2.44) вытекает, что энергия вакуума равна Е0. Если измерять все энергии относительно энергии вакуума Е0, то физический оператор энергии равен Н Å0; èç (1.2.44)

следует, что это оператор положителен.

Проблема состояний с отрицательной энергией для заряженных частиц со спином нуль была также разрешена в 1934 году Паули и Вайскопфом 45 в работе, написанной отчасти как вызов дираковской картине заполненных состояний с отрицательной энергией. Операторы рождения и уничтожения удовлетворяют в этом случае соотношениям коммутации, а не антикоммутации, поэтому невозможно просто поменять роль этих операторов, как это было сделано для фермионов. Вместо этого следует вернуться к каноническому формализму Гейзенберга и Паули 41 с тем, чтобы решить, какие коэффициенты в разных нормальных модах являются операторами рождения или уничтожения.

Паули и Вайскопф разложили свободное заряженное скалярное поле на плоские волны в кубическом пространственном объеме

V L3:

ϕ(x, t) =

1

 

åq(k, t)eik×x

(1.2.48)

 

 

 

 

V

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

с волновыми числами, ограниченными условиями периодичности: величины kjL/(2π) должны быть при j = 1, 2, 3 набором трех поло-

жительных или отрицательных целых чисел. Аналогично канониче- ски сопряженная величина (1.2.29) разлагается в виде

π(x, t) =

1

 

åp(k, t)e-ik×x .

(1.2.49)

 

 

 

 

V

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

Здесь в показателе экспоненты поставлен знак минус, так что (1.2.29) принимает вид

1. 2. Рождение квантовой теории поля

 

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p(k, t) = q& (k, t) .

 

(1.2.50)

Формулы фурьеобращения имеют вид

 

 

q(k, t) =

1

 

 

 

z

d3x ϕ(x, t)e

-ik×x ,

(1.2.51)

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

1

 

 

 

 

p(k, t) =

 

 

 

z

d3x π(x, t)e+ik×x .

(1.2.52)

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому для всех q и p выполняются канонические коммутационные соотношения (1.2.31)(1.2.34):

 

 

V

z

 

 

 

 

p(k, t), q(l, t)

=

ih

 

d3xeik×xe

-il×x

= −ihδkl ,

(1.2.53)

 

 

p(k, t), q(l, t) = p(k, t), p(l, t) = p(k, t), p(l, t) =

q(k, t), q(l, t) q(k, t), q(l, t) = 0, (1.2.54)

а также соотношения, получающиеся отсюда для эрмитово сопряженных величин. Подставляя (1.2.48) и (1.2.49) в формулу (1.2.36) для функции Гамильтона, можно выразить этот оператор через величины p и q:

H = å

 

p(k, t)p(k, t) + ω2kq(k, t)q(k, t)

 

,

(1.2.55)

 

 

k

 

 

 

ω2k c2k2 + dmc2 hi2 .

(1.2.56)

Производные по времени величин p определяются из уравнения Гамильтона

&

k

, t)

= −

H

= −ω2

k

, t)

(1.2.57)

 

 

p(

 

 

q(k, t)

kq

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(и ему сопряженного). С учетом (1.2.50) этот результат в точности эквивалентен волновому уравнению КлейнаГордонаШрединге-

ðà (1.2.28).

34

Глава 1. Историческое введение

Мы видим, что, как и в случае модели Борна, Гейзенберга

èИордана 4 1926 года, свободное поле ведет себя как бесконеч- ное число связанных гармонических осцилляторов. Паули и Вай-

скопфу удалось построить операторы p и q, удовлетворяющие коммутационным соотношениям (1.2.53)-(1.2.54) и «уравнениям дви-

жения» (1.2.50) и (1.2.57), введя операторы уничтожения и рождения a, b, aè bдвух разных типов, соответствующих частицам

èантичастицам:

q(k, t) = i

 

 

 

h

[a(k) exp(-iwkt) - b(k) exp(iwkt)],

(1.2.58)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2wk

 

 

 

 

 

 

 

 

p(k, t) =

 

 

2wk

 

[b(k) exp(-iwkt) + a(k) exp(iwkt)],

(1.2.59)

 

 

 

 

 

 

 

h

 

для которых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[a(k), a(l)] = [b(k), b(l)] = δkl ,

(1.2.60)

 

 

 

 

[a(k), a(l)] = [b(k), b(l)] = 0,

(1.2.61)

[a(k), b(l)] = [a(k), b(l)] = [a(k), b(l)] = [a(k), b(l)] = 0 .

(1.2.62)

Можно непосредственно убедиться в том, что эти операторы действительно удовлетворяют соотношениям (1.2.53), (1.2.54), (1.2.50) и (1.2.57). Поле (1.2.48) можно записать как

j(x, t) =

 

i

 

åk

h

[a(k) exp(ik × x - iwkt)

 

 

 

2wk

V

 

 

 

 

 

 

(1.2.63)

-b(-k) exp(-ik × x + iwkt)],

àфункция Гамильтона (1.2.55) принимает вид

H = åk 21hwk [b(k)b(k) + b(k)b(k) + a(k)a(k) + a(k)a(k)] ,

или, используя (1.2.60)-(1.2.62),

1. 2. Рождение квантовой теории поля

35

 

 

H = åhωk [b(k)b(k) + a(k)a(k)] + E0 ,

(1.2.64)

k

 

ãäå Å0 бесконечно большое счисло

 

E0 åhωk .

(1.2.65)

k

 

Существование двух разных типов операторов a и b, равноправно входящих в гамильтониан, показывает, что построенная теория описывает два сорта частиц одной и той же массы. Как под- черкнули Паули и Вайскопф, эти две разновидности можно рассматривать как частицы и соответствующие античастицы, которые (если они заряжены) имеют противоположные заряды. Таким образом. как мы отмечали выше, бозоны со спином 0, так же, как и фермионы со спином 1/2, могут иметь свои античастицы, которые для бозонов невозможно интерпретировать как дырки в море частиц с отрицательной энергией.

Теперь можно выяснить, какие из операторов a и b или aè bявляются операторами уничтожения, взяв среднее значение от коммутационных соотношений в состоянии вакуума Ψ0. Например, ес-

ëè ak были бы операторами уничтожения, то при действии на вакуумное состояние они давали бы нуль, так что среднее по вакууму от (1.2.60) равнялось бы

| | a(k)Ψ0 | |2 = dΨ0 , [a(k), a(k)]Ψ0 i = +1,

(1.2.66)

в противоречии с требованием, чтобы левая часть равенства была отрицательной. Таким способом можно установить, что операторами уничтожения являются ak è bk, и поэтому

a(k)Ψ0 = b(k)Ψ0 = 0 .

(1.2.67)

Это условие находится в согласии со всеми коммутационными соотношениями. Итак, канонический формализм вынуждает заклю- чить, что коэффициент при e+iωt в выражении для поля (1.2.63) дол-

жен быть оператором рождения, как это получается и в формализме ФарриОппенгеймера 44 для частиц со спином 1/2.

Из уравнений (1.2.64) и (1.2.67) вытекает, что Е0 есть энергия вакуумного состояния. Если измерять все энергии относительно Е0,

36

Глава 1. Историческое введение

то физическим оператором энергии станет оператор Н Å0, причем

из (1.2.64) следует, что он положителен.

Как же обстоит дело с проблемой отрицательных вероятностей, которая стала отправной точкой в исследованиях Дирака? Как заметил Дирак, единственная плотность вероятности ρ, êîòî-

рую можно построить из решений свободного скалярного волнового уравнения КлейнаГордонаШредингера (1.2.28) и которая удов-

летворяет закону сохранения в форме (1.1.10), должна быть пропорциональна величине

L

∂ϕ O

(1.2.68)

ρ = 2 ImMϕ

P

N

t Q

 

и поэтому не обязательно положительна. Аналогично, во «вторичноквантованной» теории, где ϕ определяется уравнением (1.2.63), ρ не является положительным оператором. Так как оператор ϕ(x) не коммутирует с оператором ϕ& (x), формулу (1.2.68) можно записать по-

разному, причем все выражения будут отличаться на бесконечно большие счисла. Оказывается удобным записать плотность ρ â âèäå

 

i L

∂ϕ

 

∂ϕ

O

 

ρ =

 

M

t

ϕ

t

ϕP .

(1.2.69)

 

 

h N

 

Q

 

Интеграл по пространству от этого оператора легко вычисляется и равен

N z ρ d3x = åda(k)a(k) b(k)b(k)i .

(1.2.70)

k

 

Очевидно, что он имеет собственные значения обоих знаков. Однако в определенном смысле такая же проблема возникает и

в квантовой теории поля частиц спина 1/2. Дираковский оператор плотности ψψ действительно положительный, но чтобы построить

физическую плотность, мы должны вычесть вклад заполненных электронных состояний. В частности, пользуясь разложением на плоские волны (1.2.43), можно записать оператор полного числа частиц:

N z d3x ψψ =å (+)a(k)a(k) + å ()b(k)b(k) .

k k

Соотношения антикоммутации для операторов b позволяют переписать это выражение как

1. 2. Рождение квантовой теории поля

37

 

 

N N0 = å (+)a(k)a(k) å ()b(k)b(k) ,

(1.2.71)

k

k

 

ãäå N0 бесконечная постоянная,

 

 

N0 = å () 1 .

 

(1.2.72)

k

 

 

Согласно (1.2.46) и (1.2.47) величина N0 есть число частиц в вакууме, поэтому Фарри и Оппенгеймер сделали вывод, что оператор числа физических частиц есть N N0 и он может, как для

поля спина нуль, иметь и положительные, и отрицательные собственные значения.

Предлагаемое квантовой теорией поля решение этой проблемы заключается в том, что ни величины ψ у Фарри и Оппенгеймера, ни ϕ у Паули и Вайскопфа не являются амплитудами вероятно-

сти, которые должны определять сохраняющиеся положительные плотности вероятности. Вместо этого физическое гильбертово пространство разлагается на состояния, определенные как состояния c заданным числом частиц и/или античастиц в каждой моде. Если Φn

есть полный ортонормированный набор таких состояний, то измерение числа частиц в произвольном состоянии Ψ приведет к веро-

ятности обнаружения системы в состоянии Φn, равной

 

P

=

Φ

Ψ

2

,

(1.2.73)

n

 

| ( n,

 

) |

 

ãäå (Φn,Ψ) есть обычное скалярное произведение в гильбертовом про-

странстве. Таким образом, для любого спина даже не возникает вопрос о возможности отрицательных вероятностей. Волновые поля ψ, ϕ, и т. д. — совсем не амплитуды вероятности, а операторы,

рождающие или уничтожающие частицы в различных нормальных модах. Было бы хорошо, если бы вводящий в заблуждение термин «вторичное квантование» постепенно ушел бы на покой.

В частности, операторы N и N N0 в (1.2.70) и (1.2.71) должны

интерпретироваться не как полные вероятности, а как операторы числа частиц, точнее, числа частиц минус число античастиц. Для заряженных частиц сохранение заряда приводит к тому, что операторы заряда пропорциональны операторам числа частиц, так что знак минус в (1.2.70) и (1.2.71) позволяет немедленно прийти к выводу, что заряды частиц и античастиц противоположны. В таком

38 Глава 1. Историческое введение

теоретико-полевом формализме взаимодействия соответствуют слагаемым в гамильтониане третьего, четвертого или более высоких порядков по полевым переменным, а вероятности различных процессов получаются использованием этих операторов взаимодействия в зависящей от времени теории возмущений. Концепции, изложенные в предыдущих кратких замечаниях, будут служить основой для большей части материала этой книги.

Несмотря на очевидные преимущества, квантовая теория поля не сразу вытеснила теорию дырок. Обе точки зрения некоторое время сосуществовали, а при вычислениях вероятностей физических реакций использовались разные комбинации теоретико-полевого и дырочного подходов. Этот период ознаменовался расчетами в низшем порядке по степеням е2 сечений разных процессов: e+ γ → e+ γ (1929 год, Клейн, Нишина 46); e+ + e2γ (1930 год, Дирак 47); e+ ee+ e(1932 год, Меллер 48); e+ Z e+ γ + Z è γ + Z e+ + e+ Z (здесь Z означает кулоновское поле тяжелого атома) (1934 год, Бете, Гайтлер 49); e+ + ee+ + e(1936 ãîä, Áà-

áà 50). (Правила вычисления таких процессов сформулированы в гл. 8 и подробно проиллюстрированы на примере рассеяния фотона на электроне.) Эти вычисления в низшем порядке теории возмущений давали конечные результаты, находившиеся в разумном согласии с экспериментальными данными.

Тем не менее, в 1930-е годы нарастало ощущение неудовлетворенности квантовой теорией поля (с учетом или без учета теории дырок). Одной из причин была очевидная неудача квантовой электродинамики при расчете проникающей способности заряженных частиц в ливнях космического излучения, отмеченная в 1936 году Оппенгеймером и Франклином Карлсоном 50à. Другой причиной неудовлетворенности, оказавшейся связанной с первой, было постоянное открытие новых сортов частиц и взаимодействий. Мы уже упоминали электрон, фотон, позитрон, нейтрино, и, конечно, ядро атома водорода — протон. В 1920-е годы было распространено мнение, что более тяжелые ядра состоят из протонов и электронов, однако было трудно понять, как легкая частица вроде электрона могла удерживаться внутри ядра. Еще одна серьезная трудность, связанная с такой картиной, была отмечена в 1931 году Эренфестом и Оппенгеймером 51: для того, чтобы ядро обычного азота 14N имело атомный номер 7 и массовое число 14, оно должно было состоять из 14 протонов и 7 электронов и поэтому быть фермионом,