64Черненко а. Г. Общероссийская национальная идеология и государственность (теоретико-правовой аспект): .Автореф. Дис. … канд. Юрид. Наук. СПб.: сПб Университет мвд рф, 1999. С.10.

65Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М., 2000. С. 130.

66Там же. С. 133.

67

¹При невозможности этого в случаях естественных монополий, инфраструктурных монополий, государственных заказов, потребления особо дорогостоящей продукции, не допускающей конкуренции, цена должна определяться не производителем на рынке, который перестает быть конкурентным, а государственными органами ценообразования на основе учета соотношения затрат на производство продукции и ее полезного эффекта, но никак не на основе одних только затрат и добавляемой к ним прибыли на основе того или иного соот­ношения элементов этих затрат.

68Трегубов М.В. Эффективность системы государственного управления (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: Северо-Западная академия государствен­ной службы, 2000. С. 11.

69Там же.

70В современной науке термин «коммуникация» рассматривается не только в узком инфор­мационном смысле, как общение, передача того или иного содержания от одного сознания к другому, но и в широком смысле как «социальный процесс, отражающий общественную структуру и выполняющий в ней связующую функцию» (См.: Философский энциклопедиче­ский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. С.269).

71Идея участия негосударственных органов в выполнении важнейших социально-­регулятивных функций уже неоднократно высказывалась в теории государства и права. Весьма показательно в этой связи положение обосновываемое Т.И. Марченко, которая в ча­стности указывает на то, что «условием и предпосылкой развития в современной России основных институтов гражданского общества является деэтатизация государственно­правовой системы, повышения авторитета общественных организаций, участвующих (наря­ду с государственными органами) в правоприменительной и правоохранительной деятель­ности, совершенствовании законодательства и создании единой системы контроля и надзора за проведением в жизнь юридических предписаний, регулирующих отношения в сфере обеспечения и защиты правового статуса личности» (Марченко Т.И. Правоотношения в сфере профсоюзной деятельности (исторический и теоретико-правовой аспект): Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук. СПб.: СПб Университет МВД РФ, 2000. С.7).

72 Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 432.

73 Цит. по: Цыпин В.В. Церковное право. М., 1996. С.7.

74 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С.38.

75 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов. М., 1999. С.315.

76 Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С.313-314.

77Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и а.В.Малько. М., 1997. С. 622.

78Теория государства и права (схемы и комментарии): Учебное пособие / Под ред. Р.А.Ро­машова. СПб., 2000. С. 177.

79Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.

80Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 316.

81Горшенев В.М. Способы и организационные методы гражданского регулирования в социа­листическом обществе. М., 1972. С.21.

82 Регулятивную функцию осуществляет как правовая культура общества, так и правовая культура личности. Регулятивное воздействие правовой культуры личности подробно ис­следуется В.П.Сальниковым. В частности ученый выделяет структурные элементы правовой культуры личности, чрез которые собственно и оказывается социальное регулирование по­ведения субъектов правоотношений. Это, прежде всего, такие структурные элементы как:

знание и понимание принципов права, 2) уважение к праву, убежденность в справедливости законности, 3) привычка соблюдения правопорядка, 3) активная жизненная позиция в правовой сфере (Сальников В.П. Правовая культура и поведение советских граждан (вопро­сы теории): .Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1980. С. 11).

83Турбова Я.В. Правосознание в структуре юридической деятельности: .Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: Северо-Западная академия государственной службы, 2000. С.7.

84Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С.40-46.

85Дозорцев A.B. О предмете советского гражданского права // Советское государство и пра­во. 1954. №7. С. 104 — 108.

86² Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959. С.121.

87 Егоров М.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л.: Изд. ЛГУ, 1988. С.17.

88 Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973. С.5.

89Пугинский Б.И. Там же. С.70.

90Алексеев С.С. Теория права. Харьков, 1994. С. 145.

91См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1961. С. 87; Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР; Ин-т рус. яз. Т. 1. М., 1985. С. 199.

92Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М.Н.Марчкенко. Т. 2. М., 2000. С. 435; Мухаев Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 451.

93Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М., 1992. С.31.

94 Там же. С. 31-33.

95Горшенев В.М. Способы (методы) и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Дис. … докт. юрид. наук. Сверд­ловск, 1969. С. 45.

96Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Рос­сийская газета. 14 июля. 1999.

97Следует отметить, что в Законе речь идет лишь о режиме наибольшего благоприятствова­ния. Вместе с тем гипотетически можно предположить и наличие его противоположности - режима меньшего благоприятствования, или попросту говоря неблагоприятному для соот­ветствующих субъектов режима.

98Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осу­ществляемой в форме капитальных вложений» II Российская газета. 4 марта. 1999.

99Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 19 апреля. 2002.

100 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 168.

101Там же.

102Подробно см.: Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.

103Подробно см.: Халфина P.O. Цивилизованный рынок: правила игры. М., 1993.

104См.: Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999.

105Закон Российской Федерации от 22.05.1991 № 948-1 (ред. Федерального закона от 02.01.2000) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499; Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. №42. Ст. 2322.

106По данной проблематике см., также: Халфина P.O. Право как средство социального управ­ления. М., 1988; Омаров A.M. Социальное управление. Некоторые вопросы теории и прак­тики. М.: Мысль, 1980.

107Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осу­ществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 4 марта. 1999.

108Занковский С.С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики // Предпринимательское право в XXI веке: Преемственность и развитие. М., 2002. С.26.

109Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осу­ществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 4 марта. 1999.

110См., например: ЗивсC.J1. Развитие формы права в современных империалистических госу­дарствах. М., 1960; Давид Р., Жоффс-Спинози К. Основные правовые системы современно­сти М.,1999; Волгин Н А Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., 1998.

111 Хайек Ф.-Д. // Новый мир. 1991. № 7. С 178 — 211.

112Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельно­сти» (в ред. Законов РФ от 24.06.92 № 3119-1, от 01.07.93 № 5304-1, от 20.07.93 № 5462-1; Указа Президента РФ от 24.12.93 № 2288) // Ведомости Съезда народных депутатов и Вер­ховного Совета РСФСР. 1990. №30. Ст. 418.

113См.: Мирзоев Г.Б, Юридическая защита предпринимательства в России. М, 1997.

114См., например: Чернявский А. Г. Государственно-правовое регулирование экономических отношений на современном этапе. Абакан, 1999; Грачева Е.Ю. Проблемы правового регули­рования государственного финансовою контроля. М., 2000; Павлушина A.A. Правовое ре­гулирование рыночных отношений (общетеоретический аспект): .Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1994; Калентьева Т.А. Правовые формы реализации экономической функции Российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: .Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000.

115Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осу­ществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 4 марта. 1999.

116Лунц JI.A. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом нраве // Уч. зап. ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14. С. 223; его же. Курс меж­дународною частного права. Особенная часть. М., 1975; Розенберг М.Г. Международный договор и международное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М., 2000; Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., 1999; Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. №3. С.25; Усенко Е.Т. Соотно­шение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. №2. С. 18; Постановление Пленума ВАС РФ 01.11.06 1999. №8 «О действии международных договоров Российской Федерации при­менительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №8. С.6 и т.д.