Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ekonomika_lektsii / Сборник задач по микроэкономике к Курсу микроэкономики Р. М. Нуреева_2005

.pdf
Скачиваний:
199
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
8.19 Mб
Скачать

364

 

 

 

 

 

Ответы и решения

Подставим (1)

в производственные

функции:

 

X = L.

= L

W^^x

2L-

 

Y = L •К

2L

 

= 2L^ или

(2)

 

у

у

=

у

L^,

у'

 

 

{Х/2Г''

 

 

 

 

{Y/2f-' = L^.

 

 

Всего имеется

10 ед. труда, следовательно, L^ -^ L

= 1 0 .

Подставим (2) и получим кривую производственных возможно­ стей: (X/2f'^ + (Y/2f'^ = 10, или Х«'^4- Y«'5= 10-24

669. Если Робинзон спит 12 ч в сутки, то на труд у него остается также 12 ч. Пусть L^, L^ — соответствующее время, потраченное на сбор кокосов и ловлю рыбы, тогда L^ 4- L^, = 12.

Общее количество пойманной рыбы задается уравнени­ ем: F = 2Lp. Аналогично для кокосов: С = 3L^. В результате:

С/3 + F/2 = 12, или 2С + 3F = 72.

670. В данной задаче первоначально необходимо опреде­ лить границу производственных возможностей. По условию

задачи F = 4L^„ С = lOL^, где L^, L^ — время,

потраченное

соответственно на ловлю рыбы и сбор орехов.

 

Уравнение кривой производственных

возможностей:

F/4 + С/10 = 6; 10F + 4 С

= 240.

(1)

В оптимальной точке MRT = MRS.

 

 

MRT = d(10F + 4C-240)/dF = 10/4 = 2,5. d(10F + 4C - 240)/dC

MRS = MU^/MU^ = C/F;

C/F = 2,5, или С = 2,5F. Подставим в (1) и получим: 10F + 4-2,5F = 240. Следовательно, F = 12, С = 30.

U{F, С)

Рис. 11.14. Определение точки равновесия в задании 670

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность

365

671. 1. Предельная норма

трансформации:

_____

d(F'+C'-100)/dF

2F

F

IVllXl =

;;

; =

=

— .

 

d(F'+C'-100)/dC

С

Если Робинзон ловит 6 рыб, то количество собранных орехов составит:

С = (100 - F^P = 8, в результате MRT =

6/8 = 0,75.

2. Если Робинзон ловит 8 рыб, то количество кокосов со­

ставит:

6, в результате MRT

 

С = (100 - F2)0'5 =

= 8/6.

В оптимальной точке MRT

= MRS.

 

Так как MRS = MU^/MU^ = C/F, то

 

C/F = F/C или F^C.

(1)

Подставим (1) в кривую производственных

возможностей

]Г2 + С^ = 100 и получим

 

 

С =- F = л/50 = 5л^.

 

672. По условию задачи Х = 2Y.

(1)

Подставим (1) в кривую

производственных возможностей:

2у2 -f У2 = 80. В результате Y = 4, X = 8.

673. 1. Альтернативными затратами увеличения производ­ ства сахара с 1 до 2 ед. будет снижение выпуска пшеницы на:

 

ДХ = (100 -

1)0'^ -

(100

-

4)0'^ = 0,15.

2.

АХ = (100

-

42)0-^ -

(100

-

5V'^ = 0,5.

3.

АХ = (100

-

7 Т ' -

(100

-

8 Т '

=

1,14.

Данная задача количественно демонстрирует закон возраста­ ющих альтернативных затрат.

674. По условию задачи выпуск каждого товара

увеличи­

вался на 3%, таким образом:

 

 

"^91

^ l ' 0 3 ^ 9 o i

-^92 "^ ^'^^"^91'

 

Y,,

= 1,03Y,„;

Y,, = 1,03Y,,

 

После небольших преобразований получим:

 

 

•^92 ~ 1> 032X90;

 

 

Y,,-1,032 У,„.

(1)

Подставим (1) в'выражение для кривой производственных возможностей:

XJl,Q2' + YJl,Q?.' = 10, или Х^з + Yg, = 10,609.

11.2.4. Общее равновесие и экономика благосостояния

Верны ли следующие утпверлсдения?

675. Да. Основная проблема оценки благосостояния — это невозможность сравнения полезности некоторого блага для

366

Ответы и решения

различных индивидов, так как предельная ценность одного и того же товара неодинакова для различных категорий людей,

асистема ценностей не разработана.

676.Да. Существование монополии искажает цены. В мо­ нополизированном производстве недопроизводство товара, а в другой (конкурентной отрасли) перепроизводство, что приве­ дет к снижению цен на выпускаемую продукцию.

677.Нет. Налоги искажают общее равновесие, так как способствуют отклонению цен от равновесных.

678.Нет. Речь идет об одном и том же критерии, пред­ ложенном для оценки благосостояния разными людьми в раз­ личное время^

Выберите единственно правильный вариант, отсвета

679.б. Т. Ситовски оценивает посредством критерия Кал- дора—Хикса переход из одного состояния в другое дважды. На первом шаге необходимо проверить улучшение благосо­ стояния при переходе из одного состояния в другое, а на втором — проверить, что обратный переход благосостояние не улучшает. Если соблюдаются эти условия, то благососто­ яние повышается.

680.2. Предложены различные варианты описания эконо­ мического понятия эффективности по Парето.

681.а. Освобождающиеся в монополии ресурсы перетека­ ют в конкурентные отрасли промышленности. Это приводит к перепроизводству товаров в данных областях и снижению на них цен.

PeuiuTTie задачи и от,ветьт,е на вопросы

682. Нетрудно проверить (подставив в уравнение кривой потребительских возможностей), что в первоначальном состо­ янии точка А лежит на кривой потребительских возможностей

(1) и внутри области потребительских возможностей (2). Ана­ логично проверяем конечное состояние.

Согласно критерию Калдора—Хикса, во втором состоянии переход из точки А в точку В повышает общественное благо­ состояние за счет увеличения полезности индивида А.

Если мы воспользуемся критерием Т. Ситовски, то полу­ чим положительный ответ.

683. Максимально полезный эффективный выпуск харак­ теризуется точкой касания кривой производственных возмож-

^ См.: Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. С. 368.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность

367

^в>^

 

7 ^

 

• ^

 

А

 

5 • • • •

 

о

ч

V1 i^и.

2

 

Рис. 11.15. Определение изменения благосостояния потребителя

в задании 682

ностей и функции полезности. Для ее нахождения необходимо решить задачу максимизации функции полезности при задан­ ном ограничении:

ЩМ; П) -> max, П^ + М^ = 50. L= М П + (50 - Ш - М^).

П - 2ЯМ = О

М = П

М = 5

М - 2Ш = О ^

 

П = 5

П2 + м^ = 50

t Ш + М2 = 50

При данном виде кривых (см. рис. 11.16) и оптимальном товар­ ном наборе соотношение цен будет 1:1.

П Ж

О

5

М

Рис. 11.16. Определение эффективного выпуска в задании 683

368

 

 

Ответы и решения

684. Найдем эффективный выпуск в новых условиях.

ГШ+М2=50

ГП = 6,32

[П = 2М

1м = 3,16

Найдем оптимальный потребительский набор':

 

U(M; И) = МП.

 

S = Р„П + Р^М = 2Р^-6,32

+ Р^-3,16.

П

М

М '

М '

М= 2R. 15,8/2 = 7,9,

П4R. = 15,8/4 = 3,95.

О 3,16 5 8 М Рис. 11.17. Определение эффективного выпуска в задании 684

Эффективный выпуск и оптимальный набор товаров не со­ впадают (см. рис. 11.17). Общество несет потери эффективности. Для достижения общего равновесия можно прибегнуть к нало­ говой политике или субсидированию выпуска определенных то­ варов, чтобы выровнять соотношение цен на пушки и масло 1 : 1.

11.3.Дискуссии, исследования

идругие формы активной работы

685.Основные тезисы. Существует несколько критериев справедливости. Формулировка первого вопроса не соответ­ ствует ни одному из них.

^Более подробно см. гл. 14.

Глава 11. Общее равновесие и экономическая эффективность

369

Но известны другие критерии. Так, в соответствии с кри­ терием утилитаризма общество должно максимизировать сум­ му индивидуальных полезностей. Для оптимального способа распределения благ Бергсон предложил максимизировать фун­ кцию общественного благосостояния. Более полную информа­ цию по этому вопросу можно найти в учебнике Р. М. Нуреева "Курс микроэкономики" на с. 362—369.

Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска

12.2.Вопросы и задачи

12.2.1.Выбор в условиях неопределенности

Верны ли следующие

утверждения?

686.Да. Отношение к риску определяется правилами ло­ тереи, в которой предстоит участвовать индивиду, и услови­ ями, в которых он находится. Функция полезности, как пра­ вило, имеет сложный вид и на различных участках характе­ ризует индивида как нейтрального к риску, любящего риск и избегающего риск.

687.Да. Так как предельная полезность дополнительной единицы дохода в случае потери будет равняться предельной полезности дополнительной единицы дохода в отсутствие потери^

688.Нет. Субъективная вероятность формируется на ос­ нове информации, которой обладает индивид, а объективная вероятность — на основе статистических расчетов. В некото­ рых случаях данные вероятности не совпадают.

689.Да. Так как функция полезности не любящего риск индивида выпукла вверх.

Выберите единст^венно правильный вариант, отсвета

690.г. Даны варианты определения данного типа вероят­

ности.

691.г. Дисперсия и стандартное отклонение (квадратный корень из дисперсии) являются мерой риска. Чем выше данные показатели, тем рискованней проект.

^См.: Вэриан X. Л. Указ. соч. С. 252.

Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска

371

692.а. Метод снижения риска путем его распределения между рискованными товарами.

693.а. Объединение риска — это метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков (сти­ хийные бедствия) в относительно небольшие постоянные из­ держки (взносы в фонд страхования).

694.г. Представлены различные вариации данного метода.

695.2. Происходит распределение рисков между различ­ ными товарами.

Решите задачи и ответьте на вопросы

п

696. Математическое ожидание: Е{х) = ^ я , х . => Е{х) =

= 120,2 + 350,25 4- 270,35 + 720,15+ 110,05= 31,95.

Дисперсия: а^ =

п

31,95]^ +

^кДх.-Да;)]^ =^а^= 0,2[12 -

+ 0,25[35 -

31,95]2 +

1=1

31,95f +

0,35[27 - 31,95]^ + 0,15[72 -

+ 0,05 [11 -

31,95f =

353,0475.

 

Стандартное отклонение: D = V ^ = 18,79.

697. Из двух проектов более рискованный тот, у которо­ го стандартное отклонение больше. Следовательно, необходи­ мо найти и сравнить стандартные отклонения обоих проектов.

Для 1-го проекта:

 

 

 

 

 

 

математическое

ожидание: Е(х) = 340,9 + 680,46 +

+ 370,08 + 250,03+

890,34= 68,31;

 

 

 

 

 

дисперсия:

а^ =

0,2 [12 -• 31,95f

+

0,25 [35

-

31,95]^

+

+ 0,35[27

- 31,95]2 +

0,15[72 ~ 31,95]^ +

0,05[11

~

31,95f

=

= 386,2339.

 

 

 

 

 

 

 

 

Стандартное отклонение: D^ = 19,65.

 

 

 

 

Для 2-го проекта:

 

 

 

 

 

 

математическое

ожидание: Е(х)

=

18 0,22 +

13 0,25

+

+ 220,2 + 170Д8 + 110,15 = 16,32.

 

 

 

 

 

дисперсия:

а^ =

0,2[12

- 31,95]^

+

0,25[35

-

31,95]^ +

+ 0,35 [27 ~ 31,95]2 + 0,15[72 -

31,95]^ + 0,05[11 - 31,95]^ = 14,1576.

Стандартное отклонение: D^ = 3,76.

 

 

 

 

D^>

D^=^ Первый проект более рискованный, чем вто­

рой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

372

Ответы и решения

698. Е{х) = ^ЩХ,

=^Е{х) = О 0,495 + 10 0,495 + 100 0,009 +

1=1

 

+10000,001= 6,85.

699.См. рис. 12.1.

UiE(W))

 

E(U),

 

U(E(W))

E{U)

 

 

B(W) Wj

W

W^E(W)W^ W

 

 

1)

 

2)

Puc. 12.1. Функции полезности, математического ожидания

Bbinrpbiuia и полезности математического ожидания

взадании 699

1.Найдем математическое ожвдание выигрыша (см рис 12.1,1):

E(W) = 0,5-100 + 0,5 =» О = 50, полезность математического ожи­ дания согласно функции полезности: U(E(W)) =^/£(W) =

= 750 = 7,1.

Полезность от обладания 100 руб. следующая: U(W^) =

= Vl00 = 10, а в противном случае нулевая. Таким образом, ма­ тематическое ожидание полезности: E(U) = 0,5 10 + 0,5 0 = 5.

2. Проделаем все операции согласно первому пункту (см. рис. 12.1, 2):

E{W) =0,5 1 000 000 + 0,5 1 020 100 = 1 010 050;

U{E{W)) = V^(W) = уЩоШ = 1005;

E{U) = 0,51000 + 0,51010 = 1005. Вывод: индивид не расположен к риску.

700.Найдем математическое ожидание выигрыша: E{W) =

=0,2-5 + 0,810 = 9.

Полезность математического ожидания выигрыша соста­ вит: U{E{W)) = f£(W))2 =81. Ожидаемая полезность: £(17) = = 0,2-25 + 0,8100 = 85. Если индивид будет гарантированно обладать суммой, которая принесет ему полезность, равную ожидаемой полезности от участия в данной игре, то ему бу-

Глава 12. Экономика информации, неопределенности и риска

373

дет безразлично участие в данной игре, => Е{х)

= х^ = 85, =>

=^х = 9,2.

 

 

 

 

 

 

 

701. В случае благоприятного исхода фермер будет обладать

суммой, обеспечивающей ему полезность, U =

yJlOO -0,09q; в

противном случае: U = ^/80 + 0,91q,

 

 

 

 

E{U) = 0,lV80 + 0,91q-f

0,9 ^ЮО-0,09q

 

> max.

 

0,10,50,91

0,90,50,09

= 0, =» g

=

43 .

 

i

==

/

=

 

780+0,91g

yjim-^0^09q

^

 

 

 

702. В случае благоприятного исхода потребитель будет обладать суммой, обеспечивающей ему полезность, L7 = (10 - pqf, в противном случае: [7 = (q — pq)^,

£(17) = 0,5 (q - pq)'+0,5 ( 1 0 - p q / — ^ m a x .

0,5 (q2 - 2pq2 4- (pq)2 H- 100 - 20pq + (pqf) = 0,5(100 + q^ +

+ 2(pq)2 - 20pq - 2pq^) = 50 + q^ + (pqY - lOpq - pq\

(£([/))J= 2q 4- 2qp2 - Юр - 2pq = 0; если q = 5, то p = 0,3.

703. Имея шанс заплатить "справедливую" премию, ней­ тральный к риску потребитель предпочтет застраховаться пол­ ностью. При цене страховки 5% это сумма 500 долл.

Ежегодно кооператив теряет 20 000 долл., что составляет 200 долл. на каждого члена кооператива. Организуя фонд под­ держки от несчастных случаев с ежегодным взносом 200 долл., можно распределить риски между членами кооператива. В данной ситуации выгоднее содержать данный страховой фонд, чем пользоваться услугами страховой компании.

12.2.2. Рынки с асимметричной информацией

Верны ли следующие

утверждения?

704.Да. При производстве высококачественной продукции затрачиваются ресурсы в большем количестве, чем при про­ изводстве менее качественной продукции.

705.Нет. Так как индивид будет склонен пренебрегать элементарными мерами предосторожности в надежде на то, что страховая компания покроет весь ущерб.

706.Да. Определяется качество товара и максимально возможная цена покупателя.