Пример выполнения проекта «Преступление и наказание в литературе»

Попробуем предположить, что к событиям, описанным А.С. Пушкиным в повести "Дубровский" приложимо современное российское законодательство. Какой могла бы быть правовая квалификация событий, изложенных в повести?

 1. Что было положено в основу иска об истребовании поместья, предъявленного Кирилою Петровичем Троекуровым к Андрею Гавриловичу Дубровскому:

1. недействительность крепостной купчей на Кистеневку; 2. взыскание просроченной задолженности с Дубровского в соответствии с закладной крепостью; 3. отсутствие правоустанавливающих документов, доказывающих владение Кистеневкой.

правильный вариант 3, глава 2 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; ст. 301 ГК

2. Реплика одного из псарей Троекурова, адресованная Андрею Гавриловичу Дубровскому,

1. может квалифицироваться как оскорбление; 2. может квалифицироваться как угроза причинением вреда здоровью; 3. не может квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.

правильный ответ 3, глава 1 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статьи 130, 119 УК РФ

3. Действия Владимира Дубровского в ночь пожара в Кистеневке следует квалифицировать как:

1. совершенное с прямым умыслом, с особой жестокостью, общеопасным способом, в составе группы лиц убийство двух и более человек, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, а также умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога; 2. совершенное с косвенным умыслом, с особой жестокостью, общеопасным способом, в составе группы лиц убийство двух и более человек, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, а также умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога; 3. совершенное путем поджога в составе группы лиц умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека.

правильный ответ 2 глава 6 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статьи 105, 167 УК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)", Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 1999 г. N 283-П99ПР, Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 сентября 2002 г. N 436-П02.

4. Каким образом следует квалифицировать выходку Троекурова, приказавшего втолкнуть М-r Дефоржа в комнату к медведю?

1. хулиганство; 2. истязания; 3. незаконное лишение свободы.

правильный ответ 3 глава 8 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статьи 117,127, 213 УК РФ

5. Инсценировка ограбления, разыгранная приказчиком Анны Савишны Глобовой, может быть квалифицирована как:

1. мошенничество; 2. присвоение; 3. кража.

правильный ответ 2 глава 9 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статья 160 УК РФ

6. Поведение Антона Спицына на суде следует рассматривать как:

1. лжесвидетельство; 2. фальсификацию доказательств; 3. ненаказуемое деяние.

правильный ответ 1 глава 9 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статьи 303, 307 УК РФ

7. Сделка Владимира Дубровского с Дефоржем может быть квалифицирована как:

1. приготовление к подделке документов; 2. приготовление к использованию заведомо подложных документов; 3. не может быть квалифицирована как уголовно наказуемое деяние.

правильный ответ 2 глава 11 повести А.С. Пушкина "Дубровский", статья 327, часть 3 УК РФ

8. Действия Владимира Дубровского, связанные с его участием в нападениях, представляют собой:

1. организацию незаконного вооруженного формирования; 2. бандитизм; 3. организацию преступного сообщества.

правильный ответ 3 главы 7 - 19 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статьи 161,162, 208-210 УК РФ

9. Какие существуют основания к признанию недействительным брака между Машей Троекуровой и князем Верейским?

1. превышение размера разницы в возрасте между супругами; 2. отсутствие добровольного согласия невесты на вступление в брак; 3. таких оснований не имеется.

правильный ответ 3 глава 18 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; глава 5 СК РФ

10. Князь Верейский, стреляя во Владимира Дубровского,

1. поступал неправомерно, поскольку имел альтернативный умысел на убийство или причинение вреда здоровью Дубровского; 2. поступал правомерно, поскольку причинил вред Дубровскому, не выходя за рамки необходимой обороны; 3. поступал правомерно, поскольку причинил вред Дубровскому при его задержании для доставления капитану-исправнику.

правильный ответ 2 глава 18 повести А.С. Пушкина "Дубровский"; статьи 37-38 УК РФ