Глава 19

Производство по делам,

связанными с третейским судопроизводством

19.1. Производство по делам

об оспаривании решений третейских судов

Третейское судопроизводство не входит в систему гражданского

процесса. Однако гражданское процессуальное право в ряде случаев

предусматривает альтернативную подсудность и возможность сто-

рон передать дело на рассмотрение третейского суда. Кроме того, в

компетенцию суда входит право выдавать исполнительный лист на

принудительное исполнение решений третейского суда.

Понятие третейских судов собирательное – под ним объеди-

няются и собственно третейские суды, и международные коммер-

ческие арбитражи. Необходимо сказать, что третейские суды не

входят в систему судебной власти Российской Федерации. Это ча-

стные суды, имеющие свою компетенцию, определяемую законом,

и формируются они по воле частных лиц и организаций.

В Российской Федерации деятельность третейских судов регули-

руется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Фе-

дерации» №102-ФЗ от 24 июля 2002 г. Этот закон регулирует порядок

образования и деятельности третейских судов на территории РФ и не

распространяется на международный коммерческий арбитраж.

В компетенцию третейского суда входит разрешение любого

спора, вытекающего из гражданских правоотношений, если иное не

установлено Федеральным законом, но такие споры могут рассмат-

риваться третейским судом, если имеется соглашение сторон на

передачу разрешения спора в третейский суд. Третейские суды бы-

вают двух видов: постоянно действующие и создаваемые в разовом

порядке для разрешения конкретного спора (ad hos).

Постоянный третейский суд считается образованным, когда

организация – юридическое лицо приняла решение о его образова-

нии, утвердила положение о нем, список третейских судей, который

может иметь обязательный или рекомендательный характер для

сторон. Организация, образовавшая постоянный третейский суд,

должна направить в компетентные суды, осуществляющие судеб-

ную власть на территории постоянно действующего третейского

суда, копии документов, свидетельствующих об образовании тре-

тейского суда.

197

Третейский суд для разбирательства конкретного спора (ad hos)

образуется по соглашению сторон, которое не должно противоречить

законодательству. Если в таком соглашении не определен порядок

формирования суда и другие положения, то применяются нормы за-

кона. Заявление об отмене решения третейского суда подается в рай-

онный суд и оплачивается государственной пошлиной в размере,

предусмотренном для оплаты заявления о выдаче исполнительного

листа на принудительное исполнение решения третейского суда. За-

явление в районный суд, подписанное лицом, оспаривающим реше-

ние третейского суда, или его представителем, должно содержать:

наименование суда, в который подается заявление; наименование и

состав третейского суда, принявшего решение; наименование сторон

третейского разбирательства, их место жительства или место нахож-

дения; дату и место принятия решения третейского суда; дату полу-

чения оспариваемого решения; требование заявителя об отмене ре-

шения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

К заявлению об отмене решения третейского суда прилагают-

ся: подлинное решение третейского суда или заверенная копия

(председателем третейского суда или нотариусом); подлинное со-

глашение о третейском разбирательстве или надлежащим образом

заверенная копия; документы, обосновывающие требование об от-

мене решения; документ об уплате госпошлины; копия заявления

об отмене решения третейского суда; доверенность или иной доку-

мент, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Заявление, поданное с нарушением указанных требований, возвра-

щается либо оставляется без движения.

Подготовку дела и рассмотрение заявления судья осуществля-

ет единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступ-

ления в суд. При необходимости судья может истребовать дело из

третейского суда по правилам, установленным ГПК, для истребова-

ния доказательств. Стороны третейского разбирательства извеща-

ются о времени и месте заседания районного суда, но их неявка не

препятствует рассмотрению дела.

При рассмотрении дела главной задачей суда является уста-

новление наличия или отсутствия оснований для отмены решения

третейского суда. В ст. 421 ГПК дается исчерпывающий список

оснований для отмены решения третейского суда. Оно отменяется,

если заявитель представит суду доказательства того, что:

- третейское соглашение недействительно по основаниям, пре-

дусмотренным законом;

198

- сторона третейского разбирательства не была должным обра-

зом извещена о назначении судей, времени и месте судебного засе-

дания, либо по другим уважительным причинам не могла предоста-

вить третейскому суду свои объяснения;

- решение третейского суда было принято по спору или вопро-

сам, не охваченным или выходящим за пределы третейского согла-

шения. Если такие вопросы можно разделить, то отменяется только

часть решения;

- состав третейского суда или процедура третейского разбира-

тельства не соответствовали соглашению или закону;

- рассмотренный спор не может быть предметом третейского

разбирательства в соответствии с законом;

- решение суда нарушает основополагающие принципы рос-

сийского права.

По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения

третейского суда районный суд выносит определение об отмене

решения третейского суда или об отказе в его отмене. В определе-

нии должны содержаться: сведения об оспариваемом решении и

месте его принятия; наименование и состав третейского суда, при-

нявшего решение; наименование сторон третейского разбиратель-

ства; указание на отмену решения третейского суда полностью или

в части, либо отказ в отмене решения третейского суда.

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам по-

вторно обратиться в третейский суд, если такая возможность не ут-

рачена, либо в районный суд по правилам ГПК. Определение район-

ного суда об отмене или об отказе в отмене решения третейского су-

да может быть обжаловано в вышестоящий суд по правилам ГПК.

19.2. Принудительное исполнение решений третейских судов

При неисполнении решения третейского суда в добровольном

порядке сторона, в пользу которой принято решение, может обра-

титься в районный суд с заявлением о выдаче исполнительного

листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление подается с учетом правил подсудности, установленных

ГПК. В нем указывается: наименование суда, в который подается

заявление; наименование и состав третейского суда, принявшего

решение; наименование сторон третейского разбирательства, их

место нахождения или жительства; дата и место принятия решения

третейского суда; дата получения решения третейского суда; требо-

199

вание заявителя о выдаче исполнительного листа. Перечень прила-

гаемых к заявлению документов почти тот же, что и к заявлению об

отмене решения третейского суда. Вместо копии заявления об от-

мене решения прилагается копия заявления о выдаче исполнитель-

ного листа. Заявление, поданное с нарушением указанных требова-

ний, оставляется без движения или возвращается заявителю.

Подготовку дела к судебному заседанию и рассмотрение дела

проводятся судьей районного суда единолично. В этом виде судо-

производства дело также может быть истребовано у третейского

суда по тем же правилам. Стороны третейского разбирательства

извещаются о времени и месте судебного разбирательства, но их

неявка не препятствует рассмотрению дела. Главной задачей суда

здесь также является установление наличия или отсутствия основа-

ний, но уже в выдаче или к отказу в выдаче исполнительного листа

путем исследования представленных в суд доказательств.

В случае если в другом районном суде находится заявление об

отмене решения третейского суда, то суд, в котором рассматривает-

ся заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда, может отложить рассмотре-

ние заявления до разрешения дела в другом суде. Суд может также

потребовать от другой стороны предоставления надлежащего обес-

печения по правилам, установленным ГПК.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное ис-

полнение решения третейского суда может последовать по тем же

основаниям, что и отказ в отмене решения третейского суда. Единст-

венным дополнительным основание для отказа в выдаче исполни-

тельного листа является тот факт, что решение третейского суда еще

не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или

было отменено государственным судом в соответствии с законом.

По результатам рассмотрения дела районный суд выносит оп-

ределение об отказе в выдаче или о выдаче исполнительного листа.

Содержание этого определение то же, что при разрешении дела об

отмене решения третейского суда, только в нем должно содержать-

ся указание не об отмене решения, а о выдаче исполнительного

листа. Отказ в выдаче исполнительного листа не препятствует но-

вому обращению в третейский суд, если возможность обращения не

утрачена, или в районный суд.

Определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительно-

го листа на принудительное исполнение решения третейского суда

может быть обжаловано по правилам ГПК.

200