Глава 18
Пересмотр судебных актов,
вступивших в законную силу, по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам
18.1. Сущность и основания пересмотра судебных актов
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Сущность пересмотра вступивших в законную силу судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам – надзор за законно-
стью и обоснованностью судебных актов при получении судом, их
вынесшим, сведений о наличии вновь открывшихся обстоятельств.
Вновь открывшиеся обстоятельства – это фактические об-
стоятельства, которые существовали, но не были и не могли
быть известны заявителю или суду, рассматривавшему дело на
момент вынесения судебного акта, но их наличие имеет суще-
ственное значение для дела либо ставит под сомнение закон-
ность и обоснованность судебного акта.
Новые обстоятельства – это фактические обстоятельства,
возникшие после принятия судебного постановления и имею-
щие значение для правильного разрешения дела.
Вновь открывшиеся и новые обстоятельства следует отличать
от новых доказательств. Вновь открывшиеся и новые обстоятельст-
ва – это юридические факты, которые существовали на момент вы-
несения решения или возникли после его принятия, а новые доказа-
тельства – это фактические данные, на основании которых суд ус-
танавливает юридические факты. Представление новых доказа-
тельств, даже если сторона не знала об их существовании, не явля-
ется основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся об-
стоятельствам.
Если ранее пересмотр по новым обстоятельствам, которые
возникли или изменились, после принятия судебного решения мог-
ли служить лишь основанием для нового иска, то теперь в случаях,
установленных ГПК, возможен пересмотр дела без предъявления
нового иска.
Чтобы устранить разночтения при квалификации различных
оснований (юридических фактов) в качестве вновь открывшихся
или новых обстоятельств, законодатель в ст. 392 ГПК установил
перечень оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся и
193
новым обстоятельствам. В соответствии с нормами данной статьи к
вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и
не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное за-
ключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсифика-
ция доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или
необоснованного судебного постановления и установленные всту-
пившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их
представителей, преступления судей, совершенные при рассмотре-
нии и разрешении данного дела и установленные вступившим в
законную силу приговором суда.
К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции
или арбитражного суда либо постановления государственного ор-
гана или органа местного самоуправления, послужившие основани-
ем для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным поста-
новлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недей-
ствительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или
необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным судом Российской Федерации
не соответствующим Конституции Российской Федерации закона,
примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по
которому заявитель обращался в Конституционный суд РФ;
4) установление Европейским судом по правам человека нару-
шения положений Конвенции о защите прав человека и основных
свобод при рассмотрении судом конкретного дела в связи с приня-
тием решения, по которому заявитель обращался в Европейский
суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Вер-
ховного суда Российской Федерации практики применения право-
вой нормы, назначенной судом в конкретном деле в связи с приня-
тием судебного постановления, по которому подано заявление о
пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Прези-
диума Верховного суда Российской Федерации, вынесенном по ре-
зультатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в по-
становлении Пленума Верховного суда Российской Федерации.
194
Ранее говорилось, что окончательную точку по рассмотрению
и пересмотру любого дела ставит Президиум ВС РФ, однако пере-
смотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам как раз тот слу-
чай, когда и этот орган может пересмотреть собственное решение.
18.2. Порядок судебного производства
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление пере-
сматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь от-
крывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апел-
ляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми из-
менено или принято новое судебное постановление, производится
судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое
судебное постановление.
Заявление или представление прокурора о пересмотре судеб-
ных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятель-
ствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участ-
вующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанное
заявление или представление могут быть поданы в течение трех
месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре су-
дебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоя-
тельствам исчисляется:
1) по вновь открывшимся обстоятельствам, не связанных с
уголовным преследованием – со дня открытия существенных для
дела обстоятельств;
2) по вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с уго-
ловным преследованием – со дня вступления в законную силу при-
говора по уголовному делу;
3) при отмене судебного или иного постановления – со дня
вступления в законную силу судебного постановления, отменяюще-
го ранее вынесенное судебное постановление либо постановление
государственного органа или органа местного самоуправления, на
которых было основано пересматриваемое судебное постановление,
либо со дня принятия государственным органом или органом мест-
ного самоуправления нового постановления, на котором было ос-
новано пересматриваемое судебное постановление;
195
4) в случае признания сделки недействительной – со дня всту-
пления в законную силу судебного постановления;
5) в случае признания КС РФ закона, не соответствующего
Конституции, – со дня вступления в силу соответствующего реше-
ния Конституционного суда РФ;
6) в случае принятия решения Европейским судом по правам
человека – со дня вступления в силу соответствующего постанов-
ления Европейского суда по правам человека;
7) изменение судебной практики Президиумом или Пленумом
ВС РФ – со дня вступления в законную силу постановления Прези-
диума ВС РФ, со дня опубликования постановления Пленума ВС
РФ.
Суд рассматривает заявление или представление о пересмотре
судебных постановлений по открывшимся или новым обстоятель-
ствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, уча-
ствующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседа-
ния, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных
заявления, представления.
Рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,
суд удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления
или отказывает в их пересмотре. На определения суда первой ин-
станции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре
судебных постановлений по вновь открывшимся или новым об-
стоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления,
представления о пересмотре судебных постановлений по вновь от-
крывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная
жалоба или принесено представление прокурора.
В случае отмены судебного постановления дело рассматрива-
ется судом по правилам, установленным ГПК.
196