- •Дослідження та розрахунок показників руху
- •Методи дослідження дорожнього руху на вулично-дорожніх мережах
- •Поділ транспорту для транспортних досліджень
- •1.2. Характеристика показників транспортних потоків. Інтенсивність руху
- •Натурні дослідження на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •Відомість результатів обліку руху на пості спостереження №1 – вул. Личаківська (до центру)
- •Відомість результатів обліку руху на пості спостереження №2 – вул. Мечнікова
- •Відомість результатів обліку руху на пості спостереження №3 вул. Личаківська (від центру)
- •На перехресті вул. Личаківська і Мечнікова
- •Довжина черги автомобілів перед пересіченням на перехресті вулиць Личаківська і Мечнікова
- •1.4. Натурні дослідження на регульованому перехресті вулиць Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Аналіз умов руху на перехресті із світлофорним регулюванням
- •1.5. Натурні дослідження швидкісного режиму на перехрестях
- •1.5.1. Натурні дослідження швидкісного режиму на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •Результат вимірювання швидкості на перегоні вулиці Личаківська
- •Результати зведення за транспортного потоку №1 (в напрямі руху - Личаківська (від центру))
- •Результати спостережень за транспортним потоком №2 (в напрямі руху – Личаківська (до центру))
- •Висновок до розділу 1
- •Технічні засоби регулювання дорожнього руху
- •2.1. Загальна характеристика технічних засобів одр
- •2.2. Дислокація, характеристика та способи встановлення дорожніх знаків
- •Типорозміри дорожніх знаків
- •Експлікація дорожніх знаків на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова, та на регульованому перехресті Вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •2.3. Дислокація, характеристика та методи нанесення дорожньої розмітки
- •Нормативні значення відстані видимості дорожньої розмітки
- •Експлікація дорожньої розмітки на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова, та на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •2.4. Критерії введення світлофорної сигналізації. Характеристика та способи встановлення
- •Співставлення інтенсивностей руху, як критерію введення світлофорної сигналізації згідно умови 1
- •Висновок до розділу 2
- •3. Конфліктологія на вулично-дорожніх мережах
- •3.1. Види та аналіз конфліктних точок
- •3.2. Розрахунок небезпеки пересічення за п’ятибальною системою оцінки конфліктних точок
- •3.3. Розрахунок небезпеки пересічення за індексом інтенсивності транспортних потоків
- •3.3.1. Визначення нерівномірності руху транспортного потоку
- •Характеристика добової нерівномірності руху на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •Основні характеристики конфліктних точок на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •3.4. Розрахунок небезпеки пересічення за кількістю конфліктних ситуацій за годину
- •Характеристика конфліктних ситуацій за годину на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •3.5. Розрахунок небезпеки пересічення за коефіцієнтом відносної аварійності
- •3.5.1 Оцінка небезпеки пересічення за допомогою коефіцієнтів відносної аварійності на нерегульованому пересіченні
- •Характеристики проектних параметрів нерегульованого пересічення вул. Личаківська - Мечнікова
- •Відносна аварійність конфліктних точок
- •Коефіцієнт, що враховує кут перетину доріг
- •Аналіз конфліктних точок на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •3.5.2. Оцінка небезпеки пересічення за допомогою коефіцієнтів відносної аварійності на регульованому пересіченні вулиць Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Відносна аварійність конфліктних точок на регульованому пересіченні
- •Характеристика добової нерівномірності руху на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Аналіз конфліктних точок на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Висновок до розділу 3
- •4. Світлофорне регулювання
- •4.1. Структура світлофорного циклу та розрахунок його елементів
- •4.2. Потік насичення. Розрахунок потоків насичення та встановлення тривалості циклу. Розрахунок тривалості пішохідної фази в циклі регулювання
- •4.3. Розрахунок циклу світлофорної сигналізації на нерегульованому примиканні вул. Личаківська – Мечнікова
- •1 Фаза :
- •2 Фаза:
- •4.4. Розрахунок циклу світлофорної сигналізації на регульованому примиканні вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •1 Фаза :
- •2 Фаза:
- •Висновок до розділу 4
- •Література
1 Фаза :

правоповоротних:
;
лівоповоротних:
прямоїдучих:
,
тоді:
;



правоповоротних:
;
лівоповоротних:
прямоїдучих:
,
тоді
;


2 Фаза:

правоповоротних:
;
лівоповоротних:
прямоїдучих:
,
тоді
;



правоповоротних:
;
лівоповоротних:

прямоїдучих:
,
тоді
;


Розрахунковими
для кожної фази є вибрані найбільші
фазові коефіцієнти,

.
Їх сума
.
Оскільки сума фазових коефіцієнтів більше 1 і неможливо виконати наступні умови:
збільшити кількість смуг руху на підході до перехрестя;
заборонити окремі маневри на перехресті;
організувати пропуск інтенсивних потоків на протязі двох і більше фаз, пропорційно зменшимо фазові коефіцієнти в 1,5 рази.

.
Їх сума


Тривалість циклу та основних тактів регулювання розрахуємо за допомогою формул (4.14) і (4.15):



.
Перевіримо розрахункові значення основних тактів на умови пішохідного руху:
;
;
Перевіримо розрахункові значення основних тактів на умови трамвайного руху:




Таким чином розрахункова тривалість основних тактів задовольняє умови пішохідного і трамвайного руху.

Рис. 4.5. Циклограма роботи світлофорної сигналізації на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
Висновок до розділу 4
В четвертому розділі проведено розрахунок структури світлофорного циклу та його елементів на регульованому примиканні та розглядається варіант введення світлофорної сигналізації на нерегульованому.
На примиканні вулиць Личаківська – Чернігівська – Солодова, виходячи з заданих інтенсивностей, сума фазових коефіцієнтів становить 1,19, що більше 1. Тому для розрахунку світлофорної сигналізації їх було пропорційно зменшено в 1,5 рази. В результаті тривалість циклу після розрахунку становить 85 с., з урахуванням пішохідного і трамвайного руху.
Аналогічно проводився розрахунок світлофорного циклу нв нерегульованому перехресті вул. Личаківська - Мечнікова
Виходячи з принципів по фазного роз’їзду допускається суміщати лівоповоротній потік, що конфліктує з зустрічним потоком прямого напрямку, який визначає тривалість фази, якщо інтенсивність лівоповоротного потоку не перевищує 120 авто/год., а також не випускаються з однієї смуги транспортні засоби, рух яких передбачено в різних фазах, тобто смуги руху закріплені за окремими фазами. Виходячи з вище вказаного, пропонуємо двох фазне регулювання, так як ці дві умови виконуються. За таким розподілом фаз, та врахуванні руху трамвайних вагонів і пішохідного руху тривалість циклу буде становити 58 с., що є оптимальним для Т-подібних перехресть з 1х1 смугами руху.
Проте введення світлофорної сигналізації на цьому перехресті недоцільне. Інтенсивності транспортних потоків дозволяють не є критичними і дозволяють роз’їзд за напрямками без утворення черг на підході до пересічення. Це підтверджує і розрахунок небезпеки перехрестя за допомогою індексу інтенсивності. За результатами розрахунку примикання вул. Личаківська – Мечнікова є безпечним і не потребує змін в організації дорожнього руху.
