- •Дослідження та розрахунок показників руху
- •Методи дослідження дорожнього руху на вулично-дорожніх мережах
- •Поділ транспорту для транспортних досліджень
- •1.2. Характеристика показників транспортних потоків. Інтенсивність руху
- •Натурні дослідження на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •Відомість результатів обліку руху на пості спостереження №1 – вул. Личаківська (до центру)
- •Відомість результатів обліку руху на пості спостереження №2 – вул. Мечнікова
- •Відомість результатів обліку руху на пості спостереження №3 вул. Личаківська (від центру)
- •На перехресті вул. Личаківська і Мечнікова
- •Довжина черги автомобілів перед пересіченням на перехресті вулиць Личаківська і Мечнікова
- •1.4. Натурні дослідження на регульованому перехресті вулиць Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Аналіз умов руху на перехресті із світлофорним регулюванням
- •1.5. Натурні дослідження швидкісного режиму на перехрестях
- •1.5.1. Натурні дослідження швидкісного режиму на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •Результат вимірювання швидкості на перегоні вулиці Личаківська
- •Результати зведення за транспортного потоку №1 (в напрямі руху - Личаківська (від центру))
- •Результати спостережень за транспортним потоком №2 (в напрямі руху – Личаківська (до центру))
- •Висновок до розділу 1
- •Технічні засоби регулювання дорожнього руху
- •2.1. Загальна характеристика технічних засобів одр
- •2.2. Дислокація, характеристика та способи встановлення дорожніх знаків
- •Типорозміри дорожніх знаків
- •Експлікація дорожніх знаків на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова, та на регульованому перехресті Вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •2.3. Дислокація, характеристика та методи нанесення дорожньої розмітки
- •Нормативні значення відстані видимості дорожньої розмітки
- •Експлікація дорожньої розмітки на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова, та на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •2.4. Критерії введення світлофорної сигналізації. Характеристика та способи встановлення
- •Співставлення інтенсивностей руху, як критерію введення світлофорної сигналізації згідно умови 1
- •Висновок до розділу 2
- •3. Конфліктологія на вулично-дорожніх мережах
- •3.1. Види та аналіз конфліктних точок
- •3.2. Розрахунок небезпеки пересічення за п’ятибальною системою оцінки конфліктних точок
- •3.3. Розрахунок небезпеки пересічення за індексом інтенсивності транспортних потоків
- •3.3.1. Визначення нерівномірності руху транспортного потоку
- •Характеристика добової нерівномірності руху на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •Основні характеристики конфліктних точок на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •3.4. Розрахунок небезпеки пересічення за кількістю конфліктних ситуацій за годину
- •Характеристика конфліктних ситуацій за годину на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •3.5. Розрахунок небезпеки пересічення за коефіцієнтом відносної аварійності
- •3.5.1 Оцінка небезпеки пересічення за допомогою коефіцієнтів відносної аварійності на нерегульованому пересіченні
- •Характеристики проектних параметрів нерегульованого пересічення вул. Личаківська - Мечнікова
- •Відносна аварійність конфліктних точок
- •Коефіцієнт, що враховує кут перетину доріг
- •Аналіз конфліктних точок на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
- •3.5.2. Оцінка небезпеки пересічення за допомогою коефіцієнтів відносної аварійності на регульованому пересіченні вулиць Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Відносна аварійність конфліктних точок на регульованому пересіченні
- •Характеристика добової нерівномірності руху на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Аналіз конфліктних точок на регульованому перехресті вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •Висновок до розділу 3
- •4. Світлофорне регулювання
- •4.1. Структура світлофорного циклу та розрахунок його елементів
- •4.2. Потік насичення. Розрахунок потоків насичення та встановлення тривалості циклу. Розрахунок тривалості пішохідної фази в циклі регулювання
- •4.3. Розрахунок циклу світлофорної сигналізації на нерегульованому примиканні вул. Личаківська – Мечнікова
- •1 Фаза :
- •2 Фаза:
- •4.4. Розрахунок циклу світлофорної сигналізації на регульованому примиканні вул. Личаківська – Чернігівська – Солодова
- •1 Фаза :
- •2 Фаза:
- •Висновок до розділу 4
- •Література
3.2. Розрахунок небезпеки пересічення за п’ятибальною системою оцінки конфліктних точок
Даний метод пропонує оцінку за показником складності транспортного вузла виходячи з того, що відхилення оцінюють 1, злиття - 3 і перетин – 5 балами:
,
(3.1)
де
-
кількість точок відхилення,
-
кількість точок злиття,
-
кількість точок пересічення.
При цьому транспортний вузол вважається:
простим,
якщо
;
середньої
складності, якщо
;
складним
- з показником
;
дуже
складним — при
.

Рис. 3.2. Схема конфліктних точок на перехресті вулиць
Личаківська – Мечнікова
Використовуючи формулу 3.1 встановимо небезпеку перехрестя:
;
;

Отже,
при
транспортний
вузол за складністю є простим.
3.3. Розрахунок небезпеки пересічення за індексом інтенсивності транспортних потоків
3.3.1. Визначення нерівномірності руху транспортного потоку
Для розрахунків, пов’язаних з оцінкою пропускної здатності, рівня завантаження вуличної мережі, необхідна характеристика годинної інтенсивності руху.
На протязі доби можна виділити два яскраво виражених періоди збільшення інтенсивності руху: внутрішній на початку робочого дня і вечірній в кінці дня. Ці періоди носять назву «година-пік», і на них припадає 10-12 % добового об’єму руху. Основне навантаження на вулично-дорожню мережу міста припадає з 8 до 20 год., в цей період припадає більше 80 % добового об’єму руху.
Коефіцієнт годинної нерівномірності визначається:
,
(3.2)
де
- інтенсивність транспортного потоку,
що встановлена в результаті разового
експерименту (таблиця 3.3.2, колонка 3),
авто/год.,
-
середньогодинна інтенсивність
транспортного потоку на даній ділянці,
авто/год.
Для кожного з напрямків, що досліджуються, визначимо середньогодинну інтенсивність транспортного потоку.
.
(3.3)
Годинний коефіцієнт нерівномірності приймаємо рівним:
для
потоків №1, 2, 3, 6 -
;
для
потоку №4 -
;
для
потоку №5 -
;
Для кожного з напрямків, що досліджуються, визначимо середньогодинну інтенсивність транспортного потоку.






Для кожного з напрямків, що досліджуються, визначимо середньодобову інтенсивність транспортного потоку. Вона становитиме:
(3.4)






Остаточні дані зводимо у таблицю 3.1.
Таблиця 3.1.
Характеристика добової нерівномірності руху на нерегульованому перехресті вул. Личаківська – Мечнікова
|
№ потоку |
Фактична
інтенсивність транспортного потоку
авто/год. ( |
Зведена
інтенсивність транспортного потоку
авто/год. ( |
Середньогодинна
інтенсивність транспортного потоку
авто/год. ( |
Середньодобова
інтенсивність транспортного потоку(
|
|
1 |
354 |
546 |
497 |
6680 |
|
2 |
69 |
114 |
104 |
1398 |
|
3 |
246 |
315 |
287 |
3858 |
|
4 |
216 |
225 |
250 |
3360 |
|
5 |
378 |
504 |
504 |
6774 |
|
6 |
186 |
234 |
213 |
2863 |
Потенційна
небезпека зіткнень транспортних засобів
при маневрах пропорційна інтенсивності
руху
взаємодіючих транспортних потоків.
Для обліку цього можна ввести у визначення
показника
складності т
дані,
що характеризують інтенсивність
взаємодіючих
потоків
в
кожній конфліктній
точці.
Такий показник
(індекс інтенсивності транспортнихпотоків)
для окремої конфліктної точки можна
підрахувати за формулою:
,
(3.5)
де
і
—
інтенсивності потоків,
що взаємодіють
в даній точці.
Для
транспортного вузла в цілому формула
показника
складності з урахуванням індексу
інтенсивності
прийме
вигляд:
,
(3.6)
де
-
множина номерів потоків, які відповідаютьп-му
типу конфліктної
точки: А1
= пв;
А2=3пз;
А3=5пП.
Визначаємо кількість, тип конфліктних точок на розрахунковій схемі, а також інтенсивності потоків, що їх утворюють (рис.3.2).
Встановлюємо характеристики кожної конфліктної точки (таблиця 3.2)


Таблиця 3.2.

)
)
год)
доб)