7.4 Этап творчества и выбор оптимального решения

На этапе творчества разрабатываются различные технические способы реализации выбранных для оптимизации функций. При этом применяются научные методы коллективного творческого труда и активизации творчества.

Например: мозговой штурм; метод общего блокнота; морфологический анализ; метод фокальных объектов и др.

Анализ и выбор оптимального решения по каждой оптимизируемой функции

Выбор варианта технического решения осуществления в последовательности:

а) отбор технически осуществимых вариантов;

б) проверка вариантов по удовлетворению технических требований:

1 на основе параметров использования;

2 на основе балльной оценки, если у оптимизируемой функции отсутствуют параметры использования.

1. выбор лучшего решения осуществляется по критерию оптимизации, который был определён на информационно-подготовительном этапе, когда формировались цели ФСА. Но наиболее часто таким критерием являются минимальные затраты на реализуемую функцию.

Рассмотрим на примере балльную оценку вариантов технического решения по отдельной оптимизируемой функции.

Степень удовлетворения функции в баллах может быть оценена экспертом по табл.7.1.

Таблица 7. 1 – Шкала балльной оценки технического решения

Баллы	Оценка	Ошибки
11,9	Хорошо	Почти отсутствует
22,9	Удовлетворительно	Терпимы
33,9	Едва удовлетворительно	Сильно сказываются
4	Неудовлетворительно	Нетерпимы

По каждой из функций F при предлагаемом техническом решении рассчитывается средний балл:

,

где - средний балл по рассматриваемой функции при конкретном техническом решении;

- значимость функции более низкого ранга, реализующей функциюF;

- степень удовлетворения функции в баллах по конкретному решению;

- количество функций более низкого ранга, реализующих рассматриваемую функциюF.

Оценка варианта технического решения осуществляется по среднему баллу на основе таблицы 7. 2.

Таблица 7. 2 – Критерий оценки

Оценка	Благоприятно	Приемлемо	Неприемлемо
Средний балл	1,7	1,72,6	2,6

Пример: анализируется функция, которая реализуется через три функции более низкого ранга с соответствующими значимостями.

Пусть имеется три варианта реализации рассматриваемых функций. Степень удовлетворения каждой из них по балльной оценке дана в табл. 7. 3..

Таблица 7. 3 – Степень удовлетворения функций, баллы

№ варианта	RFi
	01.1	01.2	01.3
1 2 3	1,5 2,5 2	2,4 4 3	1,7 1,6 1

Рассчитываем средний балл по каждому техническому решению

Предположим, мы предъявляем приемлемые требования к варианту. Тогда 1 и 3 технические решения нас устраивают.

7.5 Оценка экономической эффективности фса

Оценка экономической эффективности ФСА осуществляется по типовым методикам оценки экономической эффективности капитальных вложений.

Основными источниками обеспечения экономической эффективности ФСА являются:

1. снижение себестоимости анализируемого объекта;

2. снижение капитальных вложений и амортизационных отчислений у потребителя объекта;

3. снижение капитальных вложений у производителя объекта за счёт повышения технологичности объекта в результате его ФСА;

4. повышение дохода производителя за счёт увеличения качества и цены на объект анализа и др.